ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-238936/22-186-464Б

г. Москва

31 января 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕССЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКОПОЧВА-ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

отчёт временного управляющего ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» - ФИО1,

вопрос о прекращении процедуры банкротства должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 01.03.2023 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕССЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКОПОЧВА-ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-238936/22-186-464Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 г.  в отношении   ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (является членом САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141011, 

<

...>).

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" №117(7562) от 01.07.2023 стр. 64.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» - ФИО1, вопрос о прекращении процедуры банкротства должника.

Представитель кредитора представил гарантийное письмо.

Представитель должника выступил с позицией, просит прекратить производство по делу, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о введение процедуры конкурсного производства. Представитель АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» поддержал ходатайство временного управляющего.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника от 11.12.2023 г. и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; ходатайство о признании должника банкротом.

Рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ устное ходатайство должника о приостановлении производства по делу №А40-238936/22-186-464Б  до рассмотрения заявления ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бизнессервис».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы права (п. 1 ч. 1 статьи 143 АПК РФ) условием приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого другим судом.

При этом дело, до разрешения которого приостанавливается рассматриваемое дело, должно касаться того же материального правоотношения, и обстоятельства данного дела должны иметь существенное значение для правильного разрешения приостанавливаемого производством дела.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО "ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД"  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора с общей суммой требований в размере 11 605,592 тыс. руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного  банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих и уполномоченных органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выводами финансового анализа, представленного временным управляющим.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 11.12.2023 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО "ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД"    подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Рассмотрев также ходатайство должника  о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.

Как указывает в ходатайстве временный управляющий, средства, достаточные для выплаты вознаграждения временному управляющему и возмещения понесенных расходов отсутствуют, имущества у ООО "ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД"  также не выявлено.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы ходатайства в совокупности с материалами дела, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу, учитывая, что заявителем ходатайства не представлены соответствующие положениям ст.ст. 67-68 АПК РФ достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, а в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин непредставления заявителем требований таких доказательств в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Согласно абзацу 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов настоящего банкротного дела, кредитором АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ»  представлено согласие на финансирование следующей процедуры банкротства в размере 180 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД", предусмотренные ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должника следует отказать.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве САУ «Авангард» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО1, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Признать ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» в пользу АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ»   судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000  руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭЦ ЭКОПОЧВА-ЛД» арбитражного управляющего ФИО1 (является членом САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141011, 

<

...>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 04.07.2024 года в 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          Р.Ш. Мухамедзанов