Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56512/2016

05 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017.

В полном объеме решение изготовлено 05.06.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р») о признании общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Техно-пром») несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО1 (доверенность от 01.12.2016).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» о признании ООО «Техно-пром» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.11.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.01.2017.

Определением суда от 20.02.2017 требование общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р»  признано обоснованным. Введена в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедура банкротства – наблюдение до 23.06.2017. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01.06.2017.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»№ 38 от 04.03.2017.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд 26.05.2017 временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов. 

Временный управляющий должника просит признать ООО «Техно-пром» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включено требование одного кредитора в размере 553624 руб. 20 коп. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 13221 тыс. руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника не возможно; в целях проведения расчетов с кредиторами не обходимо ввести процедуру конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 22.05.2017. 

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.73 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в производстве суда находятся нерассмотренные требования кредиторов, поданные в установленный законом срок. Указанные требования имеют существенный размер и могли повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, суд признает решения, принятые на собрании кредиторов должника от 22.05.2017г. нарушающими права кредиторов, требования которых заявлены в установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Техно-пром» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

Поскольку суд признал решения, принятые на собрании кредиторов должника от 22.05.2017, ничтожными, СРО, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего, не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром» на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром»  ФИО2.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», относятся на ООО «Техно-пром» в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Техно-пром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 01.12.2017.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром» на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром»  ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 рублей, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 ноября 2017 года в 14 час. 10  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признана судом обязательной

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-пром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей. 

8.  Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                    Ю.А. Журавлев