Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-9712/2021

18 марта 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 399 398,50 рублей неустойки по муниципальному контракту № 152 на выполнение работ по строительству объекта «Национальная школа на 50 учащихся с детским садом на 15 мест и интернатом на 15 мест в с. Толон Ленского района Республики Саха (Якутия). Школа-сад на 50/15 мест» ИКЗ 183141401071014140100100910914120414 от 14.01.2019 за период с 26.08.2021 по 13.10.2021,

без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее – МКУ «Комитет имущественных отношений») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее - ООО «Электромонтаж») о взыскании пени за нарушение срока оказания услуг по муниципальному контракту № 152 от 14.01.2019 в размере 399 398,50 руб.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов от 28.01.2022.

04.02.2022 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения Арбитражным судом РС (Я) дела № А58-8868/2021.

Суд не нашел оснований для приостановления производства по делу. 

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств. 

Согласно пункту 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из смысла названной нормы процессуального права, обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.

Вместе с тем, указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания. Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

В рамках настоящего дела рассматривается требование муниципального заказчика о взыскании с подрядчика неустойки за несвоевременное выполнение работ. По делу № А58-8868/2021 рассматривается иск ООО «Электромонтаж» о взыскании с муниципального заказчика дополнительных затрат, понесенных подрядчиком на доставку груза.

Наличие спора между теми же сторонами о взыскании задолженности по договору подряда не является препятствием к рассмотрению настоящего дела.

Соответственно, отсутствует условие пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах объективные основания для удовлетворения заявления ответчика о приостановлении производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Ответчиком отзыв не представлен.

Частью 4 статьи 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

14.03.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Резолютивная часть решения принята 09.03.2022, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.03.2022.

Учитывая подачу ответчиком заявления, суд приходит к выводу о составлении мотивированного решения суда.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Муниципальное учреждение «Комитет имущественных отношений» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (подрядчик) с соблюдением требований Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации, на основании Протокола №2 (239-АЭФ-20/348-КИО) рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 19.12.2018 года (извещение от 31 августа 2018 года №0116300005618000307 размещено на официальном сайте единой информационной системы - http://www.zakupki.gov.ru)), заключили муниципальный контракт №152 от 14.01.2019 (ИКЗ 183141401071014140100100910914120414) на выполнение работ по строительству объекта «Национальная школа на 50 учащихся с детским садом на 15 мест и интернатом на 15 мест в с. Толон Ленского района Республики Саха (Якутия). Школа-сад на 50/15 мест» (далее – «контракт») расположенного по адресу: 678154, РС(Я), Ленский улус, 

<

...>.

В соответствии с условиями муниципального контракта Заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Национальная школа на 50 учащихся с детским садом на 15 мест и интернатом на 15 мест в с. Толон Ленского района Республики Саха (Якутия). Школа-сад на 50/15 мест» (далее – работы) и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену (п. 2.1 контракта).

Работы по контракту выполняются в соответствии с проектной документацией (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2), требованиями к товарам, используемым при выполнении работ (Приложение № 3), техническим заданием (Приложение № 9) являющимися его неотъемлемыми частями, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ. При этом работы, указанные в проектной документации (Приложение № 1), но не указанные в смете (Приложение № 2), выполнению подрядчиком не подлежат (п. 2.2 контракта).

Содержание, этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с согласованным сторонами графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 4) (п. 2.3 контракта).

Заказчик поручает, а подрядчик обязуется собрать всю документацию, необходимую для последующего ввода объекта в эксплуатацию, и предоставить ее заказчику, ввести объект в эксплуатацию не позднее срока указанного в п. 3.2. муниципального контракта, сдать заказчику работы по контракту, выполненные в соответствии с проектной документацией (п. 2.4 контракта).

 Результатом выполненной работы по контракту, предмет которого – строительно-монтажные работы на объекте, является построенный объект, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (п. 2.5 контракта).

Работы по контракту выполняются подрядчиком в соответствии с графиком выполнения работ (исполнения контракта) (Приложение № 4 к контракту) (п. 3.1 контракта).

Срок выполнения работ по контракту:

 - начало выполнения работ – с даты заключения контракта;

 - окончание выполнения работ – завершение всего комплекса работ, предусмотренного контрактом – 25.07.2021 г. (дополнительным соглашением № 12 срок изменен – 25.08.2021).

Цена контракта составляет 292 038 261,50 руб. (п. 4.1 контракта).

В соответствии с п.1 дополнительных соглашений № 3, № 4, № 5 пункт 4.8. муниципального контракта был принят в редакции: «Погашение аванса выплаченного в 2018 году производится при расчетах за выполненные работы за расчетный период (календарный месяц), путем удержания средств в размере 40 % от стоимости выполненных работ до полного погашения».

Дополнительным соглашением № 6 п.4.8 контратака изменен на: «Погашение аванса выплаченного в 2019 году производится при расчетах за выполненные работы за расчетный период (календарный месяц), путем удержания средств в размере 40% от стоимости выполненных работ до полного погашения».

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения № 13 пункт 4.1. контракта был изложен в следующей редакции:

«Цена контракта составляет 297 978 899,50 (двести девяносто семь миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять рублей 50 копеек), в том числе НДС 49 663 149,92 (сорок девять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи сто сорок девять) рублей 92 копеек, в том числе:

на 2019 год — 66 964 724,12 (шестьдесят шесть миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре рубля) рубля 12 копеек, в том числе НДС 11 160 787,35 (одиннадцать миллионов сто шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 35 копеек;

на 2020 год - 28 034 799,39 (двадцать восемь миллионов тридцать четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 39 копеек, в том числе НДС 4 672 466,67 (четыре миллиона шестьсот семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 67 копеек;

на 2021 год - 202 979 375,39 (двести два миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 39 копеек, в том числе НДС 33 829 895,90 (тридцать три миллиона восемьсот двадцать девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек». 

В пункте 7.1.35. контракта слова «73 009 565,38 (семьдесят три миллиона девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек» заменены словами «74 494 724,88 (семьдесят четыре миллиона четыреста девяносто четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 88 копеек». В пункте 7.1.36. контракта слова «58 407 652,30 (пятьдесят восемь миллионов четыреста семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 30 копеек» заменены словами «59 595 779,90 (пятьдесят девять миллионов пятьсот девяносто пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 90 копеек».

Сторонами муниципального контракта были подписаны двухсторонние акты выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 297 978 89,50 руб.:

№ 1 от 03.06.2019 на сумму 4 526 688,25 руб.;

№ 2 от 22.07.2019 на сумму 2 697 371,60 руб.;

№ 3 от 28.08.2019 на сумму 13 751 216,33 руб.;

№ 4 от 01.10.2019 на сумму 6 739 857,91 руб.;

№ 5 от 28.10.2019 на сумму 3 227 072,46 руб.;

№ 6 от 25.11.2019 на сумму 5 944 395,92 руб.;

№ 7 от 20.12.2019 на сумму 1 711 705,72 руб.;

№ 8 от 26.03.2020 на сумму 2 258 892,34 руб.;

№ 9 от 28.04.2020 на сумму 3 141 818,82 руб.;

№ 10 от 18.05.2020 на сумму 2 565 825,23 руб.;

№ 11 от 17.06.2020 на сумму 7 367 720,39 руб.;

№ 12 от 28.07.2020 на сумму 3 956 622,32 руб.;

№ 13 от 11.08.2020 на сумму 3 338 779,80 руб.;

№ 14 от 26.08.2020 на сумму 2 096 650,20 руб.;

№ 15 от 23.09.2020 на сумму 2 707 914,30 руб.;

№ 16 от 19.10.2020 на сумму 3 461 981,05 руб.;

№ 17 от 13.11.2020 на сумму 6 056 458,99 руб.;

№ 18 от 21.12.2020 на сумму 9 772 003,23 руб.;

№ 19 от 01.02.2021 на сумму 12 993 915,05 руб.;

№ 20 от 04.02.2021 на сумму 9 391 887,02 руб.;

№ 21 от 19.02.2021 на сумму 2 710 305,68 руб.;

№ 22 от 09.03.2021 на сумму 15 050 492,74 руб.;

№ 23 от 24.03.2021 на сумму 3 267 919,67 руб.;

№ 24 от 05.04.2021 на сумму 7 104 102,43 руб.;

№ 25 от 22.04.2021 на сумму 6 375 9476,87 руб.;

№ 26 от 11.05.2021 на сумму 16 072 877,55 руб.;

№ 27 от 25.05.2021 на сумму 6 890 002,80 руб.;

№ 28 от 07.06.2021 на сумму 4 503 953,40 руб.;

№ 29 от 15.06.2021 на сумму 3 232 155,64 руб.;

№ 30 от 22.06.2021 на сумму 8 943 163,53 руб.;

№ 31 от 01.07.2021 на сумму 8 532 462,17 руб.;

№ 32 от 09.07.2021 на сумму 10 713 200,12 руб.;

№ 33 от 15.07.2021 на сумму 5 940 638 руб.;

№ 34 от 20.07.2021 на сумму 6 768 607,28 руб.;

№ 35 от 29.07.2021 на сумму 4 612 450,67 руб.;

№ 36 от 04.08.2021 на сумму 7 110 147,07 руб.;

№ 37 от 18.08.2021 на сумму 16 067 331,71 руб.;

№ 38 от 25.08.2021 на сумму 19 640 652,37 руб.;

№ 39 от 01.10.2021 на сумму 2 070 620,15 руб.;

№ 40 от 12.10.2021 на сумму 34 663 091,72 руб.

13.10.2021 был подписан акт № 1-21 приемки законченного строительством объекта по форме КС-11.

Заказчиком    была произведена оплата подрядчику на общую сумму 297 978 899,50 руб. платежными поручениями:

№ 43 от 30.01.2019 на сумму 43 805 739,22 руб.;

№ 795 от 30.09.2019 на сумму 2 716 012,95 руб.;

№ 793 от 30.09.2019 на сумму 1 618 422,96 руб.;

№ 794 от 30.09.2019 на сумму 8 250 729,80 руб.;

№ 837 от 10.10.2019 на сумму 4 043 914,74 руб.;

№ 927 от 29.11.2019 на сумму 1 936 243,47 руб.;

№ 1027 от 06.12.2019 на сумму 3 566 637,55 руб.;

№ 1169 от 26.12.2019 на сумму 1 027 023,43 руб.;

№ 204 от 16.04.2020 на сумму 1 356 353,40 руб.;

№ 240 от 07.05.2020 на сумму 1 885 091,29 руб.;

№ 283 от 22.05.2020 на сумму 1 539 495,14 руб.;

№ 376 от 26.06.2020 на сумму 4 420 632,23 руб.;

№ 458 от 31.07.2020 на сумму 8 338 806,97 руб.;

№ 459 от 31.07.2020 на сумму 1 540 166,42 руб.;

№ 500 от 13.08.2020 на сумму 705 150,29 руб.;

№ 501 от 13.08.2020 на сумму 1 298 117,59 руб.;

№ 557 от 09.09.2020 на сумму 440 296,54 руб.;

№ 558 от 09.09.2020 на сумму 817 693,58 руб.;

№ 603 от 02.10.2020 на сумму 568 662 руб.;

№ 604 от 02.10.2020 на сумму 1 056 086,58 руб.;

№ 653 от 21.10.2020 на сумму 106 653,31 руб.;

№ 654 от 21.10.2020 на сумму 1 970 535,32 руб.;

№ 733 от 19.11.2020 на сумму 1 155 572,37 руб.;

№ 734 от 19.11.2020 на сумму 2 478 303,02 руб.;

№ 869 от 29.12.2020 на сумму 1 864 498,22 руб.;

№ 870 от 29.12.2020 на сумму 3 998 703,72 руб.;

№ 29 от 04.02.2021 на сумму 7 796 349,03 руб.;

№ 57 от 09.02.2021 на сумму 5 635 132,21 руб.;

№ 80 от 20.02.2021 на сумму 1 988 077,26 руб.;

№ 115 от 12.03.2021 на сумму 15 050 492,74 руб.;

№ 141 от 29.03.2021 на сумму 3 267 919,57 руб.;

№ 191 от 08.04.2021 на сумму 7 104 102,43 руб.;

№ 231 от 28.04.2021 на сумму 6 375 947,87 руб.;

№ 270 от 14.05.2021 на сумму 10 762 156,18 руб.; 

№ 271 от 14.05.2021 на сумму 5 310 721,37 руб.;

№ 299 от 27.05.2021 на сумму 6 890 002,80 руб.;

№ 335 от 08.06.2021 на сумму 4 503 953,40 руб.;

№ 353 от 17.06.2021 на сумму 3 232 155,64 руб.;

№ 369 от 25.06.2021 на сумму 8 943 163,53 руб.;

№ 381 от 01.07.2021 на сумму 8 532 462,17 руб.;

№ 413 от 12.07.2021 на сумму 10 713 200,12 руб.;

№ 431 от 21.07.2021 на сумму 5 940 638 руб.;

№ 437 от 21.07.2021 на сумму 6 768 607,28 руб.;

№ 449 от 30.07.2021 на сумму 4 612 450,67 руб.;

№ 477 от 06.08.2021 на сумму 7 110 147,07 руб.;

№ 514 от 19.08.2021 на сумму 16 067 331,71 руб.;

№ 527 от 26.08.2021 на сумму 19 640 652,37 руб.;

№ 612 от 04.10.2021 на сумму 2 070 620, 15 руб.;

№ 663 от 15.10.2021 на сумму 34 663 091,72 руб.

Согласно пункту 10.7. в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, в том числе предусмотренных пунктом 7.1.4. Контракта, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Ответчиком в срок, установленный п. 3.2. контракта (на 25 августа 2021 года) были выполнены работы на общую сумму 261 245 187,63 руб.

При этом ответчиком были выполнены работы по истечении срока установленного п. 4.1. контракта: на 1 октября 2021 года выполнены работы на сумму 2 070 620,15 руб., на 12 октября 2021 года выполнены работы на сумму 34 663 09,72 руб.

В связи с чем, в адрес ответчика 04.10.2021 года было направлено требование         № 23-9-1239/21 об уплате в добровольном порядке пени в сумме 17 237, 91 руб. (претензия). 29.10.2021 года ответчику было направлено требование № 23-09-1270/21 об уплате в добровольном порядке пени в сумме 382 160, 59 руб. в срок до 15 декабря 2021 года (претензия). 

Претензионный порядок истцом соблюден. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами контракт является по своей правовой природе договором подряда, отношения по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013        № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Рассматриваемый контракт является действующим, сторонами не расторгнут.

Из представленного истцом акта о приемке выполненных работ формы КС-2 № 39 от 01.10.2021 и № 40 от 12.10.2021  следует, что работы сданы ответчиком  позднее 25.08.2021. По условиям контракта срок окончания выполнения работ – 25.08.2021. В установленный контрактом срок ответчиком работы в полном объеме не выполнены. 

Пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление технической документации, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу, если обнаружит, что материал, оборудование, техническая документация или переданная для переработки (обработки) вещь непригодны или некачественны. Подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Документы, свидетельствующие об уведомлении истца о наличии обстоятельств, препятствующих выполнению работ в установленный контрактом срок, ответчик не представил. Доказательства вины истца в нарушении срока выполнения работ по контракту в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано отсутствие его вины в допущенной просрочке по оплате, и не представлено доказательств, подтверждающих принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства, равно как и доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы.

На основании изложенного, суд, установив нарушение ответчиком срока выполнения работ, приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании пени.

Суд, проверив представленный расчет, не признает его верным, соответствующим условиям контракта и не противоречащим положениям Закона № 44-ФЗ.

Согласно акту КС-2 от 12.10.2021 работы завершены 12.10.2021, между тем, истец начисляет неустойку до 13.10.2021, что не соответствует требованиям вышеуказанных норм и пунктам 6.3, 6.6, 10.6 контракта.

Суд производит расчет пени.

Задолженность:

36 733 711,87 руб.

Период просрочки:

с 26.08.2021 по 12.10.2021

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на конец периода

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

36 733 711,87

26.08.2021

Новая задолженность на 36 733 711,87 руб.

36 733 711,87

26.08.2021

01.10.2021

37

6.75

36 733 711,87 х 37 х 1/300 * 6.75%

305 808,15 р.

34 663 091,72

01.10.2021

Оплата задолженности на 2 070 620,15 руб.

34 663 091,72

02.10.2021

12.10.2021

11

6.75

34 663 091,72 х 11 х 1/300 * 6.75%

85 791,15 р.

0,00

12.10.2021

Оплата задолженности на 34 663 091,72 руб.

Таким образом, сумма пени за просрочку выполнения работ составляет – 391 599,30 руб.

Ответчик контррасчет не представил, о наличии арифметических ошибок при исчислении пени не заявил и не оспорил надлежащими доказательствами период их начисления.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При удовлетворении исковых требований в части 391 599,30 руб. (97,05%), государственная пошлина подлежащая уплате составляет – 10 773,73 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Электромонтаж» о приостановлении производства по делу. 

Иск удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального учреждения «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 26.08.2021 по 12.10.2021 в размере 391 599,30 руб. 

В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 773,73 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                               В.С.Терских