Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115006/2019

11 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.07.2007, место регистрации: Россия, 188480, Ленинградская область, 

<

...> здание 5, литер Г, офис 10)

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление общежитиями города Волхова» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.08.2015, место регистрации: Россия, 187403 Ленинградская область, 

<

...>)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 15.04.2019

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

акционерное общество «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания»  (далее - АО «ЛОТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Управление общежитиями города Волхова» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – МБУ «Управление общежитиями города Волхова») 3 363 312 рублей 87 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 11.03.2019 № 085-Т/В/19 за период с 01.01.2019 по 31.08.2019.

Немотивированное ходатайство МБУ «Управление общежитиями города Волхова» об отложении судебного разбирательства, суд отклонил.

Из содержания статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом, является правом, а не обязанностью суда, доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание иного представителя ответчик не представил.

АО «ЛОТЭК» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с  МБУ «Управление общежитиями города Волхова» 3 033 841 рубль 40 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 11.03.2019 № 085-Т/В/19 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2019. Производство в части взыскании 329 471 рубля 47 копеек задолженности за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 просит прекратить. Суд ходатайство удовлетворил. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «ЛОТЭК» (ресурсоснабжающая организация) и МБУ «Управление общежитиями города Волхова» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 11.03.2019 № 085-Т/В/19, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу коммунального ресурса для отопления и горячего водоснабжения, а исполнителе обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Согласно пункта 6.2 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, установленным ресурсоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством решениями ЛенРТК и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (населением).

Стоимость коммунального ресурса, необходимой для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на содержание общего имущества в общежитиях), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Исполнитель производит оплату потребленной тепловой энергии до 15 числа, следующего за расчетным.

АО «ЛОТЭК» за периоды с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2019 отпустило МБУ «Управление общежитиями города Волхова» тепловую энергию общей стоимостью 3 033 841 рубль 40 копеек и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры, платежные требования.

МБУ «Управление общежитиями города Волхова» тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012 (далее - Правила № 808 от 08.08.2012), закреплено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной энергии, доказательства оплаты (в том числе в неоспоримой части) потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

Доказательств неисполнения АО «ЛОТЭК» обязательств по договору или исполнения функций теплоснабжающей организацией иным лицом, претензий по качеству оказываемой услуги или доказательств своевременной оплаты ответчик не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска (в части) и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что АО «ЛОТЭК» известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принял отказ АО «ЛОТЭК» от иска в части взыскания 329 471 рубля 47 копеек задолженности за период с 01.01.2019 по 31.08.2019. Производство в указанной части прекратил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ акционерного общества «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» от иска в части взыскании 329 471 рубля 47 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 11.03.2019 № 085-Т/В/19 за период с 01.01.2019 по 31.08.2019. Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление общежитиями города Волхова» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» 3 033 841 рубль 40 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 11.03.2019 № 085-Т/В/19 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2019, 38 169 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить акционерному обществу «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» из федерального бюджета 1 648 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.10.2019 № 7753.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.