127/2023-51711(1) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 http://5aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А24-3680/2023

г. Владивосток

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.  Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего С.В. Понуровской, судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,  

рассмотрев открытом в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного  общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова»,  

апелляционное производство № 05АП-7009/2023 на решение от 05.10.2023 судьи А.А. Копыловой 

по делу № А24-3680/2023 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А.  Пискунова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Приморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору  

о признании незаконным предостережения от 06.05.2022 № 68/15-22,  при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова»  (далее – заявитель, Общество, АО «КЭС») обратилось в Арбитражный суд Камчатского  края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о  признании незаконным предостережения от 06.05.2022 № 68/15-22 о недопустимости  нарушения обязательных требований.  

Суд на основании статьи 48 АПК РФ в связи с реорганизацией Управления  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому  краю в форме присоединения произвел замену указанного заинтересованного лица  процессуальным правопреемником – Приморское межрегиональное управление  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее –  заинтересованное лицо, Управление), что отражено в протоколе предварительного  судебного заседания от 26.09.2023 по делу № А24-3680/2023.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2023 по делу № А243680/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерного общества  «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» обратилось с апелляционной  жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить  

обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных  требований.  

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда о принятии  апелляционной жалобы к производству вынесено 23.11.2023 и размещено в  информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru в  соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.  

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле,  извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.  

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица,  участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. Россельхознадзор  письменно ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.  Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, жалоба рассмотрена в соответствии со  статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.  

От Приморского межрегионального управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору поступил отзыв на апелляционную жалобу,  который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.  

К судебному заседанию от 19.12.2023 общество направило в материалы дела  ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании части 2  статьи 49 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд  апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению,  решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего:  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца  от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от  исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности,  который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском  судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по  инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения,  имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными  правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда  РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50  "О примирении сторон в арбитражном процессе").  

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами  дела, отказ АО «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» от заявленных  требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав  других лиц.  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен  уполномоченным лицом – представителем ФИО1 по доверенности № 4 от  11.01.2023, сроком на 1 (один) год без права передоверия другим лицам, последствия  отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны, судебная коллегия на  основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.  

Принимая во внимание, что отказ АО «Камчатские электрические сети им. И.А.  Пискунова» от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде  апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции на основании пункта 3 статьи  269 АПК РФ подлежит отмене.  

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что,  прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой  на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины,  уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом  первой инстанции.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

В этой связи, учитывая, что размер государственной пошлины, уплаченной АО  «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» при обращении в арбитражный суд  с заявлением, составил 3.000 руб. по платежному поручению № 1024 от 27.07.2023,  плательщику из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1.500  рублей по заявлению.  

В силу абзаца 1 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной  инстанции возвращает АО «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» из  федерального бюджета 1.500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  апелляционной жалобы, поскольку судом апелляционной инстанции по существу  апелляционная жалоба не рассматривалась, оценки обоснованности ее доводов судом не  давалось.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А.  Пискунова» от заявленных требований.  

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2023 по делу № А243680/2023 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить акционерному обществу «Камчатские электрические сети им. И.А.  Пискунова» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.500 (одна  тысяча пятьсот) рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению   № 1024 от 27.07.2023.  

Возвратить акционерному обществу «Камчатские электрические сети им. И.А.  Пискунова» из федерального бюджета 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей  государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному  поручению № 1547 от 30.10.2023.  

Выдать справки на возврат государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.  

Председательствующий С.В. Понуровская  Судьи Н.Н. Анисимова  

А.В. Гончарова