Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

17 сентября 2019 года Дело № А50-17352/2019  

 Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года  

Решение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В.,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента земельных  отношений администрации города Перми (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  «Подводспецстрой» (614023, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

о взыскании 207 698 руб. 54 коп. при участии представителей: от истца: не явились, извещались 

от ответчика: ФИО1 доверенность от 09.01.2019 № 1, паспорт  

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных отношений администрации города Перми  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Подводспецстрой» о взыскании 207 698 руб. 54 коп.  

Истец в предварительное судебное заседание направил ходатайство об  уточнении заявленных требований, в связи с погашением задолженности  просил взыскать с ответчика пени в сумме 2 829 руб. 99 коп. за период с  16.03.19 по 05.08.19 г.  

Протокольным определением суда от 12.09.19 г. уточнение требований  судом принято.  

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное  судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в  порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатор) подписан  договор № 125-12К от 13.09.2012 г. аренды земельного участка,  расположенного по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. Буксирная, 1,  площадью 20 000 кв.м. с кадастровым номером 59:01:0000000:790 под  сооружение судоподъемного устройства, сроком по 14.07.2017.  

 По утверждению истца, за пользование земельным участком у  ответчика неоднократно образовывалась задолженность по арендной плате,  плата вносилась арендатором не своевременно.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления  соответствующих исковых требований о взыскании пени.  

К правоотношениям между сторонами применяются нормы главы 34  ГК РФ (аренда).  

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату).  

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается,  что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде  аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

 Истец просил взыскать с ответчика пени (1/360 действующей в  расчетный период ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы  задолженности, п.4.7 договора) в сумме 2 829 руб. 99 коп. за период с  16.03.19 по 05.08.19 г.  

Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным. Ответчик в  судебном заседании указал, что расчет неустойки является арифметически  верным.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Подводспецстрой» в пользу Департамента земельных отношений  администрации города Перми пени в сумме 2 829 руб. 99 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Подводспецстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Р.В.Трубин