АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16392/2016

г. Ставрополь

06 марта 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Феликс СК», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, пос. Энергетик, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

о взыскании задолженности в размере 400 709,13 рубля. 

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Феликс СК», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 400 709,13 рубля, из них: сумма  основного долга – 26 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами –  217 749,37 рубля, проценты в соответствии со ст.317.1 ГК РФ – 156 259,76 рубля.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Феликс СК», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 11 014,18 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Ю. Костюков