ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-43365/19

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика  на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2019г. (резолютивная часть от 21.05.2019г.) 

по делу № А40-43365/19, принятое судьей Чадовым А.С., 

по иску Службы капитального строительства Республики Крым (ОГРН 

<

***>)

к ООО Трест «Вектор» (ОГРН 

<

***>) о взыскании, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Служба капитального строительства Республики Крым (Заказчик) предъявила ООО Трест «Вектор» (Исполнитель) иск о взыскании неустойки по государственному контракту №077/134 от 15.07.2016 г. в размере 9 137 250 руб. за период с 13.12.2016г. по 06.02.2019г. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 21.05.2019г., изготовленным в полном объеме 28.05.2019г. исковые требования удовлетворены полностью. 

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 112).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 15 июля 2016 года между Службой капитального строительства Республики Крым (Государственный заказчик) и ООО «Трест    Вектор» (Исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство разводящих сетей газопровода среднего давления, Черноморский район, с. Оленевка» № 077/134. 

Стоимость работ составила 5 000 000,00 руб. (пункт 2.1 Контракта).

Согласно пункту 1.1. Контракта, Исполнитель обязуется по заданию Государственного Заказчика выполнить проектно-изыскательские работы по объекту «Строительство разводящих сетей газопровода среднего давления, Черноморский район, с. Оленевка», в соответствии с условиями Контракта, заданием на проектирование (Приложение № 8 к Контракту), Сводной сметой (Приложение № 10 к Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к Контракту) самостоятельно или с привлечением соисполнителей, а Государственный Заказчик обязуется принять и оплатить выполненный объем работ.

Согласно Графику выполнения работ (Приложение № 1 к Государственному Контракту) Исполнитель обязался в срок с 06 по 10 декабря 2016 года сдать Государственному заказчику все экземпляры технической документации с положительными заключениями экспертизы по накладным и актам сдачи-приемки работ. 

Установлено, что ответчик в установленные сроки обязательства по контракту не исполнил.

Пунктом 15.5 Контракта предусмотрена ответственность Исполнителя за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом в виде неустойки. Этим же пунктом установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере не менее одной трехсотой ключевой ставки Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и рассчитывается на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2014 №1063.

Согласно представленному расчету истцом начислена неустойка за период просрочки с 13.12.2016 по 06.02.2019 года в сумме 9 137 250 руб. Расчет неустойки проверен и признан правильным. 

Доказательств погашения неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО Трест «Вектор» не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая  изложенное,  у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2019г. (резолютивная часть от 21.05.2019г.) по делу № А40-43365/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                        Е.Е. Кузнецова

 

Судьи                                                                                                 О.Н. Семикина 

 

                                                                                                            В.И. Тетюк    

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.