АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А63-15452/2016

г. Ставрополь

15 марта 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., 

при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ОП «Кольчуга»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к ООО «Агроальянс»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Прикалаусский Петровского района  Ставропольского края, о взыскании 48 000 руб. задолженности по договору № А-01- 16 от 14.06.2016, 2 000 руб. госпошлины и встречные исковые требования  ООО «Агроальянс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Прикалаусский  Петровского района Ставропольского края, к ООО ОП «Кольчуга»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 48 000 руб.  убытков.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью охранного  предприятия «Кольчуга»», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Прикалаусский, Петровского района,  Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью охранного  предприятия «Кольчуга», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  48 000 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной 

ответственностью «Агроальянс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  п. Прикалаусский Петровского района Ставропольского края, отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев