АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10425/2025

г. Оренбург

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2025 года  

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атасян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

 общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник», г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к администрации Южного округа г. Оренбурга, г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 176 885 руб. 64 коп. При участии: 

 от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.12.2024 года, паспорт;  

 от ответчика: представитель не явился, извещен.  

 Иск заявлен о взыскании с администрации Южного округа г. Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» задолженности в размере 176 885 руб. 64 коп., из которых: 142 420 руб. 05 коп. – основной долг, 34 465 руб. 64 коп. пени, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 844 руб.  

 Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения иска, в том числе сослался на обязательный судебный порядок взыскания средств за счет бюджета.  

 Определением от 25.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 28.10.2025.  

 В судебное заседание ответчик явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.  

 В ходе рассмотрения судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело по существу.  

 Ответчик в письменном отзыве на иск от 04.08.2025 факт оказания услуг и задолженность на сумму 142 420 руб. не оспорил, просит в иске отказать. В ответе на претензию истцу указал на возможный судебный порядок взыскания задолженности.  

 В определении суда от 25.08.2025 сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.  

 Истец в предварительном судебном заседании не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

 Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, письменных возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие до начала и до завершения предварительного судебного заседания не заявил.  

 Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

 В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

 Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

 При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

 Между Администрацией южного округа города Оренбурга (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной отвественностью «ЭкоСпутник» (исполнитель) заключен муниципальный контракт на оказание услуг на прием и размещение отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам от 29.12.2023 № 11 (ИКЗ 223561005006556100100100030000000244),  

согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на прием и размещение отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам, а муниципальный заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и оплатить их (пункт 1.1, 1.3 контракта).  

 Срок оказания услуг с 01.01.2024 по 31.12.2024 (пункт 1.4 контракта).  

 Место оказания услуг: объект размещения отходов (полигон исполнителя) на территории г. Оренбурга (пункт 1.5 контракта).  

 Цена контракта составляет 200 000 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1 контракта).  

 В соответствии с пунктом 2.6. контракта оплата услуг по настоящему контракту проводится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, но основании счета-фактуры и акта оказанных услуг в течение 7 рабочих дней с момента приемки и подписания заказчиком.  

 В соответствии с пунктом 4.2. контракта приемка оказанных услуг осуществляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг, который составляется Исполнителем в 2-х экземплярах и предъявляется муниципальному заказчику.  

 Муниципальный заказчик в течение 20 дней со дня получения акта сдачи-приемки услуг подписывает и направляет исполнителю акт сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ (претензию) (пункт 4.3. контракта).  

 За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 контракта).  

 В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом (пункт 5.2 контракта).  

 По окончании отчетного периода оказанные услуги не оплачены.  

 Согласно счетов - фактур от 31.01.2024 № 56, от 29.02.2024 № 128, от 31.03.2024 № 198, от 30.04.2024 № 403, актов от 31.01.2024 № 56, от 29.02.2024 № 122, от 31.03.2024 № 184, от 30.04.2024 № 284, на основании писем Администрации Южного округа города Оренбурга № 10 от 19.04.2024; № 11 от 22.04.2024; № 12 от 22.04.2024; № 13 от 23.04.2024; № 14 от 24.04.2024; № 15 от 26.04.2024; № 17 от 27.04.2024; № 18 от 27.04.2024 ООО «ЭкоСпутник» оказало Администрации Южного округа города Оренбурга услуги по приему и размещению отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам. Факт оказания услуг подтверждается также документами взвешивания отходов.  

 Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям № 66072 от 22.02.2024 на сумму 50 400 руб., № 54005 от 11.04.2024 на сумму 2 320 руб., № 13607 от 03.04.2024 на сумму 3 000 руб.  

 С учетом частичной оплаты задолженности перед истцом образовалась задолженность на сумму 142 420 руб.  

 Претензией от 07.05.2025 № 157 ООО «ЭкоСпутник» уведомил Администрацию южного округа города Оренбурга о необходимости погасить задолженность по муниципальному контракту на оказание услуг на прием и размещение отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам от 29.12.2023 № 11 (ИКЗ 223561005006556100100100030000000244) в срок до 16.06.2025.  

 В ответ на претензию письмом от 30.05.2025 № 01-10/2044 Администрация южного округа города Оренбурга сообщила, что оплатить указанную в претензии задолженность не представляется возможным и ООО «ЭкоСпутник» вправе обратиться в суд.  

 До настоящего времени Администрацией южного округа города Оренбурга не исполнено обязательство по оплате оказанных ООО «ЭкоСпутник» услуг на сумму 142 420 руб., что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.  

 Оценив доводы истца и представленные им доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.  

 На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 Обязанности истца по оказанию данных услуг выполнены им в полном объеме, что подтверждается материалами дела, расчет долга документально не оспорен ответчиком.  

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

 Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.  

 Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости оказанных истцом услуг.  

 Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 142 420 руб. и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 34 465 руб. 64 коп. – неустойки (пени) за период с 23.06.2024 по 23.06.2025.  

 Согласно пункту 5.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов пеней). Размер пени составляет 1/300 ключевой ставки ЦБ за каждый день просрочки.  

 Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Согласно представленному расчету истец определил неустойку в сумме 34 465 руб. 64 коп. за период с 23.06.2024 по 23.06.2025.  

 Суд признает приведенный истцом расчет неустойки верным, соответствующим условиям договора.  

 С учетом вышеизложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 13 844 руб. относятся на ответчика.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с администрации Южного округа г. Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» задолженность в размере 176 885 руб. 64 коп., из которых: 142 420 руб. 05 коп. – основной долг, 34 465 руб. 64 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 844 руб.  

 Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья А.В.Калашникова