АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-707/2025

город Саранск

14 апреля 2025 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 04 апреля 2025 года.

Дата изготовления мотивированного решения 14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кшняйкина Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3725547 руб. 69 коп. задолженности за поставленную в период с ноября по декабрь 2024 года электроэнергию по договору №1232 от 13.07.2020, 204469 руб. 94 коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты и расходы по госпошлине,

ходатайство от 24.03.2025 публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" об уточнении исковых требований, в котором просит о взыскании 1425547 руб. 69 коп. задолженности, 167319руб. 93 коп. пеней за период с 19.12.2024 по 24.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты и расходы по госпошлине,

без ведения протокола и вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (далее – МП Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети", потребитель, ответчик) о взыскании 3725547 руб. 69 коп. задолженности за поставленную в период с ноября по декабрь 2024 года электроэнергию по договору №1232 от 13.07.2020, 204469 руб. 94 коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты и расходы по госпошлине.

Определением от 07.02.2025 исковое заявление ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" к МП Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" принято судом в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сторонам предложено представить соответствующие дополнительные доказательства и документы, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 06.03.2025. В срок до 25.03.2025 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик заявленные исковые требования признал частично, указав на неверное начисление как задолженности, так и неустойки (неверное применение ключевой ставки ЦБ РФ)

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 24.03.2025 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в декабре 2024 года электроэнергию в размере 1425547руб. 69коп., 167319руб. 93коп. пеней за период с 19.12.2024 по 24.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты. Уточнение судом принято.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока, с подписанием резолютивной части решения 04.04.2025.

В Арбитражный суд Республики Мордовия 08.04.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу, в связи с чем  решение подлежит изготовлению в полном объеме. 

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 13.07.2020 между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и МП Зубово-Полянского муниципального района "ТС" (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителя №1232, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договорами, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии  (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с требованиями положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 6.1 - 6.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

- до 25-го числа этого месяца - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае, если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяца, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору, истец в ноябре - декабре 2024 года поставил ответчику (потребителю) через присоединённую сеть, а потребитель фактически принял электроэнергию, выставив  потребителю универсальные передаточные документы: №16929/4 от 30.11.2024 на сумму 2065472 руб. 73 коп., №18860/4 от 31.12.2024 на сумму 2225547 руб. 71 коп.

В связи с неполной оплатой поставленной электроэнергии в установленный в претензии №001 от 17.01.2025 срок, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон по договору энергоснабжения и отношения сторон, возникшие в связи с потерями электроэнергии, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами: №16929/4 от 30.11.2024 на сумму 2065472 руб. 73 коп., №18860/4 от 31.12.2024 на сумму 2225547 руб. 71 коп., которые ответчик частично оплатил (за ноябрь 2024 года). Сумма образовавшейся задолженности составила 1425547 руб. 69 коп.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости не заявлял.

Уточненный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик обязательство по оплате задолженности в сумме 1425547 руб. 69 коп. перед истцом не исполнил, доказательств обратного, вопреки статье 65 АПК РФ, не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1425547 руб. 69 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Как следует из представленного расчета, истец производит начисление законной неустойки на стоимость оказанных в спорный период услуг в сумме 167319 руб. 93 коп. за период с 19.12.2024 по 24.03.2025, применяя при этом ключевую ставку Банка России 21% годовых.

 Ответчик считает необходимым применения к спорным правоотношениям ставки 9,5% годовых в соответствии с положениями постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", заявлено истцом правомерно. 

Вместе с тем, принимая во внимание экстраординарные обстоятельства, послужившие основанием для повышения ключевой ставки Банка России, суд счел возможным применить в рассматриваемом случае постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474. Учитывая, что ответчик, как ресурсоснабжающая организация, выполняет социально-значимые функции по обеспечению теплом и горячей водой население, а также обеспечение работоспособности котельных в Зубово-Полянском районе, суд произвел перерасчет законной неустойки в заявленный истцом период с применением ставки 9,5 % годовых, в связи с чем признал подлежащей взысканию неустойку в размере 75692 руб. 29 коп. с последующим ее начислением на сумму долга по день его фактической оплаты ответчиком.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства. Указанный размер неустойки, рассчитанный с применением ставки 9,5% годовых, суд считает достаточной компенсацией потерь истца в связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за потребленные ресурсы. Доказательств того, что понесенные им потери превышают указанный размер неустойки, истец не представил. Более того, период просрочки не является длительным. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 142901 руб. по платежному поручению №543 от 05.02.2025.

С учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика подлежит отнесению госпошлина в размере 70037 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 69305руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  309, 310, 332, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах", статьями 49, 110, 167-171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" принять и удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального предприятия Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1425547 руб. 69 коп., пени за период с 19.12.2024 по 24.03.2025 в размере 75692 руб. 29 коп., пени, начисляемые с 24.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, в порядке положений абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 70037 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69305 руб., уплаченную по платежному поручению №543 от 05.02.2025.

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин