АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 января 2021 года

Дело №

А55-26561/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19 января 2021 года дело по исковому заявлению

акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г.Самара, ИНН 

<

***> 

к товариществу собственников жилья "Металлург", г.Самара, ИНН 

<

***> 

о взыскании 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – председатель правления ФИО1, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

Установил:

Истец - акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее – АО «ПТС») обратился в арбитражный суд с иском  к товариществу собственников жилья "Металлург" (далее – ответчик ТСЖ) о взыскании с ответчика задолженности 1822084,20 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 1453 от 01.01.2017.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в силу ч. 6 ст. 121 (л.д. 35), 186 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме, что отражено под роспись председателя правления ТСЖ в протоколе судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы сторон,  заслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «ПТС» и ООО ТСЖ «Металлург» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №1453 от 01.01.2017 года (далее по тексту - договор), в соответствии с которым Истец, как энергоснабжающая организация, обязуется осуществлять Ответчику доставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а ответчик как абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями договора, расчеты по оплате производятся ответчиком самостоятельно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые ответчик ежемесячно получает от истца либо в качестве приложения к платежному требованию.

Во исполнение условий договора истец за период март 2020 – апрель 2020 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов (расчетную ведомость от 31.03.2019, 30.04.2019, счета-фактуры № 15501/1 от 31.03.2019, № 23443/1 от 30.04.2019), подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Спор об объемах потребленной ТСЖ тепловой энергии за рассматриваемый период отсутствует и подтвержден ведомостями учета параметров потребления тепла, отчётами о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя, о суточных параметрах теплоснабжения.

Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, задолженность по оплате поставленной тепловой энергии  по договору за период март 2020 – апрель 2020 года  составил 1822084,20 руб.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется кормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и подал ответчику в указанный период горячую воду согласно условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При этом согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в Выписке из ЕГРЮЛ; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере общем размере 1822084 руб. 20 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком на сумму 1822084,20 руб. истцу возвращается государственная пошлина в размере 21854,70 руб., а государственная пошлина в размере 9366,30 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь ст.49, 101-104, 110, 167-171, 176, 180-182

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Металлург» (443051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2004) в пользу Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (443110, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1998) основной долг в размере 1822084 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9366  руб. 30 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21854 руб. 70 коп.

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца  со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

О.В. Мешкова