АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15298/2022

г. Владивосток

13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "Карьер - А"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 31 790 809 рублей 85 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.02.2018, диплом, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Карьер - А" (далее - ответчик) о взыскании  31 790 809 рублей 85 копеек задолженности по оплате поставленного товара.

Ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 06.10.2022, по окончанию которого заседание продолжено в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству и в порядке статьи 156 АПК РФ  рассмотрел  дело  в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела,   выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

28.04.2022 между ООО "Дальнефтепродукт" (продавец) и ООО "Карьер - А" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 26/22, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - товар), на условиях и в порядке, определенных в договоре и приложениях к нему.

В соответствии с пунктом 1.2 договора ассортимент, количество, цена товара, общая стоимость, сроки оплаты и поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара, иные условия поставки определяются сторонами в заявках-спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Датой поставки товара, согласно подпункту 3.2.2 договора, считается дата накладной выданной поставщиком покупателю на поставляемые по договору нефтепродукты.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата товара и транспортных расходов производится покупателем не позднее срока, оговоренного в дополнительном соглашении к договору или спецификациях. 

Окончательный расчет производится на основании универсальных передаточных документов, подписанных покупателем. Сумма универсального передаточного документа может отличаться от суммы счета на предоплату, вследствие корректировки количества отгруженного товара (пункт 4.8 договора).

Факт исполнения обязательств по договору со стороны истца и передачи товара  ответчику подтверждается подписанными  ответчиком универсальными передаточными документами за период с 29.04.2022 по 20.06.2022 на общую сумму 31 790 809 рублей 85 копеек.

В нарушение обязательств по договору ответчик оплату за поставленный товар не произвел, возражений по объему и качеству товара не заявил, о чем свидетельствует подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2022 года,    задолженность у ответчика перед истцом составила 31 790 809 рублей 85 копеек.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о наличии долга и с требованием о его погашении, оставлена покупателем без удовлетворения,   истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куплипродажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

Факт  передачи товара  ответчику на общую сумму 31 790 809 рублей 85 копеек подтверждается  представленными в материалах дела универсальными передаточными документами, между тем, доказательств  оплаты товара ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца  о взыскании  основного долга признается  судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьер - А" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтепродукт"  31 790 809 рублей 85 копеек основного долга и 181 954 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А