АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3344/2017

город Саранск

18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд  Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества 

с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро-М" (г.Саранск) 

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия  

ФИО2 (г.Саранск)

о признании недействительным постановления от  05.05.2017 о расчете задолженности начисленных процентов в рамках исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП,

заинтересованное лицо: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала (г.Саранск)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 – юрисконсульта (доверенность б/н от 04.10.2017 выдана сроком на один год), 

судебного пристава-исполнителя ФИО2,

от акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" 

(до перерыва): ФИО4 – представителя  (доверенность от 24.11.2016 

№ 603/6 сроком действия по 24.10.2021), 

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия: ФИО5 – главного специалиста-эксперта отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан (доверенность от 09.01.2018 № 1 сроком действия по 31.12.2018),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агро-М" (далее – ООО ТД "Агро-М") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия) ФИО2 о признании недействительным постановления от  05.05.2017 о расчете задолженности начисленных процентов в рамках исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП.

Заявление мотивировано тем, что указанная в постановлении задолженность начисленных процентов была определена судебным приставом-исполнителем согласно расчету, представленному взыскателем - акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк"), который неверно определил как размер процентов, так и период начисления данных процентов в соответствии с условиями мирового соглашения. 

В судебном заседании представитель ООО ТД "Агро-М" заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, представители взыскателя и УФССП по Республике Мордовия просили отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду законности и обоснованности оспариваемого постановления. 

Дело рассматривается после отмены решения от 27.06.2017 постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2018, направившего дело на новое рассмотрение.

Материалами настоящего дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.07.2013 по делу                           № А39-548/2012 утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства по иску ОАО "Россельхозбанк" к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Агро-Кочкурово»,  ООО ТД «Агро-М» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме 10 614 337 руб. 04 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5 от 26.08.2008 и договору № 

<

***>-5 от 15.04.2009 общей залоговой стоимостью 3 000 000 рублей.

Как следует из материалов дела № А39-548/2012 (том 2, л.д.140, 141), 16.02.2015 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило письмо №020-25-13/1433, в котором истец - ОАО "Россельхозбанк" в связи с невыполнением должниками своих обязательств в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением, ходатайствовал о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение ответчиками - СППК «Агро-Кочкурово» и  ООО ТД «Агро-М» мирового соглашения от 21.05.2013  по делу № А39-548/2012.

25.05.2015 Арбитражным судом Республики Мордовия были выданы исполнительные листы ФС 006320429, ФС 006320430, ФС 006320431 на принудительное исполнение мирового соглашения (в исполнительных листах приведен текст мирового соглашения)  

05.11.2015 в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия поступило заявление директора Мордовского регионального филиала АО  "Россельхозбанк" от 27.10.2015 №020-39-16/10071 о принятии исполнительного листа к исполнению, в котором взыскатель в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения просил взыскать с  ООО ТД «Агро-М» задолженность в сумме 10 614 337 руб.04 коп., остаток задолженности расходов по госпошлине 4774 руб. 24 коп. К данному заявлению были приложены исполнительные листы, выданные по делу № А39-548/2012.

09.11.2015 судебным приставом-исполнителем  МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия ФИО6 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП в отношении  ООО ТД «Агро-М», предмет исполнения: вышеуказанная взыскателем задолженность в общей сумме 10 619 111 руб. 28 коп.    

В связи с погашением задолженности в сумме 10 619 111 руб. 28 коп., на основании обращения взыскателя -  ОАО  "Россельхозбанк" и представленного им расчета 05.05.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности начисленных процентов, которым должнику-организации  - ООО ТД «Агро-М» была определена задолженность начисленных процентов в рамках исполнительного производства №13308/15/13028-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа  выданного 25.05.2015 Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-548/2012, в период действия мирового соглашения в размере 2 431 079 руб. 80 коп.     

Не согласившись с указанным постановлением, ООО ТД «Агро-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. 

Заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1).

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенных выше положений процессуального закона следует, что для процедуры рассмотрения заявлений в порядке главы 24 АПК РФ законодателем установлено специальное правило, определяющее исход рассмотрения судом таких заявлений. 

Для признания арбитражным судом незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: 

- несоответствие этого действия (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам;

- нарушение этим действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.       В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ для заявителя такое нарушение прав и законных интересов должно быть реальным, выражаться в виде определенных и вещественных неблагоприятных конкретно для него последствий от такого нарушения закона. 

Таким образом, как указано в данной норме, последствием такого нарушения закона должно быть либо возложение на заявителя каких-либо обязанностей, либо создание для него иных препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Установленные частью 5 статьи 200 АПК РФ особенности распределения бремени доказывания не отменяют общего правила доказывания, закрепленного в части 1 статьи 65 АПК РФ, согласно которому каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений. 

Оспаривая законность постановления от 05.05.2017, заявитель указывает, что расчет процентов был произведен с нарушением условий для их уплаты и начисления, установленных мировым соглашением.

В мировом соглашении, утвержденном определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.07.2013 по делу № А39-548/2012, стороны  согласовали, что полный размер задолженности Должника перед Взыскателем, установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-548/2012 от 19.10.2012, на дату заключения мирового соглашения (Соглашения) составляет:

-   по кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2008 - 4 951 683 руб. коп;

-   по кредитному договору № 

<

***> от 15.04.2009 - 5 662 654 руб. 03 коп.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84 071 руб. 68 коп. (пункт 1.2).

Согласно пункту 1.11 мирового соглашения, Должник обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1.2, в порядке и сроки, определенные Соглашением и Графиком № 1, Графиком № 2 (Приложением № 1, № 2), являющимися неотъемлемой частью Соглашения.

Должник обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ставки 6 % процентов годовых, начисленных на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу, указанной в пункте 1.2 Соглашения, начиная с 01 июля 2013 года и по 30 июня 2016 согласно Графику № 1, Графику № 2 (Приложение № 1, № 2 включительно).

Должник обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ставки 13,5 % процентов годовых, начисленных на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу, указанной в пункте 1.2. Соглашения, начиная с 01 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. (включительно), согласно Графику № 1 (Приложение №1).

Уплата процентов осуществляется в следующем порядке:

Уплата процентов по ставке 6% годовых производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 01 июля 2013 года по 30 декабря 2014 года включительно, в соответствии с Графиком № 1 (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

Уплата процентов по ставке 13,5% годовых производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 01 января 2015 г. по дату окончательного погашения задолженности - 29 декабря 2016 г. включительно, в соответствии с Графиком № 1, №2 (Приложение № 1, № 2), являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

Уплата оставшихся начисленных, но не уплаченных процентов за период с 01 июля 2013 г. по 31 октября 2013 г., уплачивается равными долями не позднее последнего рабочего дня числа каждого месяца, начиная с 01 ноября 2013 г. по 30 июня 2016 г. включительно, включительно, в соответствии с Графиком № 1, №2 (Приложение № 1, № 2), являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

Таким образом, исходя из условий пункта 1.11 мирового соглашения, следует вывод, что размер и период начисления процентов полностью согласованы сторонами в Графиках № 1, № 2 (Приложение № 1, № 2).

Как следует из представленного  взыскателем - АО  "Россельхозбанк" судебному приставу-исполнителю ФИО2 расчета начисленных процентов в общей сумме 2 431 079 руб. 80 коп., их начисление произведено по 31.01.2016 включительно.     

Между тем, согласно пунктам 2.6 и 2.6.1 мирового соглашения (страница 21 определения от 03.07.2013 по делу № А39-548/2012), Взыскатель имеет право по истечении 10 календарных дней с моментанеисполнения/ненадлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных п.1.2 настоящего соглашения, приостановить начисление процентов, предусмотренных п. 1.7 Соглашения, в том числе до истечения сроков, установленных Графиками № 1, №2 (Приложением № 1, № 2), обратиться в одностороннем порядке в Арбитражный суд Республики Мордовия за получением исполнительных листов для принудительного взыскания с Должника всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2. Соглашения, процентов и неустоек, начисленных в соответствии с п.1.7 (Приложение № 1, №2) Соглашения на дату обращения в Суд с заявлением о выдаче исполнительных листов и указанных в Расчете, прилагаемом Взыскателем к заявлению о выдаче исполнительных листов, судебных и иных расходов, указанных в п. 1.8. Соглашения на дату обращения в Суд в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Соглашению, в том числе в случае нарушения Должником сроков погашения задолженности, установленных Графиком № 1, № 2 (Приложением № 1, № 2), и/или нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных п. 1.7. Соглашения по Графику № 1, № 2 (Приложению № 1, № 2) более чем на 10 (десять) рабочих дней.

Как было указано выше, основанием для возбуждения исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП явилось обращение взыскателя в связи с неисполнением должником обязательств по мировому соглашению.

Исполнительный лист был выдан Арбитражным судом Республики Мордовия 25.05.2015 на основании заявления, поступившего в суд от взыскателя - АО  "Россельхозбанк" 16.02.2015.      

Исходя из буквального толкования вышеназванного пунктов мирового соглашения, ненадлежащее исполнение должником обязательств давало право взыскателю приостановить начисление процентов и обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания всей суммы задолженности, указанной в пункте 1.2 Соглашения (задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2008 - 4951683 руб. 01 коп; по кредитному договору № 

<

***> от 15.04.2009 - 5662654 руб. 03 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84 071 руб. 68 коп.), а также процентов и неустоек, начисленных в соответствии с п.1.7 (Приложение № 1, № 2) Соглашения на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов и указанных в Расчете, прилагаемом Взыскателем к заявлению о выдаче исполнительных листов.

Таким образом, в данном случае расчет процентов, размер которых определен  в Графиках № 1 и №2 (Приложению № 1, № 2 к мировому соглашению), должен быть произведен по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Правовых оснований для начисления указанных процентов по состоянию на 31.01.2016 у взыскателя не имелось.

Исходя из условий пункта 2.6 мирового соглашения, суд кассационной инстанции указал, что «нарушение должником срока исполнения мирового соглашения более чем на 10 дней дает Банку право досрочно потребовать уплаты всей суммы задолженности (о рассрочке которой стороны договорились при заключении мирового соглашения) и прекратить начисление процентов, предусмотренных в пункте 11.7 мирового соглашения, то есть прекратить в одностороннем порядке рассрочку погашения взысканной задолженности по кредитным договорам. Суды первой и апелляционной инстанций, сделав вывод о приостановлении Банком начисления процентов, не установили факт волеизъявления АО «Российский сельскохозяйственный банк» на прекращение рассрочки, установленной мировым соглашением, и взыскание всей задолженности досрочно. Представленный в материалы дела исполнительный лист серии ФС № 0063220614 также не свидетельствует о таком волеизъявлении взыскателя (том 1, листы дела 2 – 49)». 

Между тем, мировым соглашением был определен порядок погашения имеющейся задолженности Должника перед Взыскателем, установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-548/2012 от 19.10.2012 на дату заключения мирового соглашения, а именно: по кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2008 в сумме 4 951 683 руб. 01 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 15.04.2009 в сумме 5 662 654 руб. 03 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84 071 руб. 68 коп. (пункт 1.2 мирового соглашения).

Согласно пункту 1.3 мирового соглашения Должник на дату заключения мирового соглашения в полном объеме признает общий размер задолженности перед Взыскателем. Таким образом, речь идет о задолженности, указанной в пункте 1.2 мирового соглашения.

Согласно пункту 1.13. мирового соглашения, с даты вступления в законную силу определения об утверждении Соглашения, вынесенного Арбитражным судом Республики Мордовия, отношения Взыскателя и Должника по погашению Задолженности, регулируются настоящим Соглашением.

То есть  порядок погашения задолженности определен непосредственно мировым соглашением независимо от заключенных между сторонами документов, в том числе тех, на основании которых указанная задолженность возникла..

Заключенное мировое соглашения предоставляет как обоюдные права его сторонам, так и налагает на них обоюдные обязанности.

Таким образом, для Кредитора и Должника установлены определенные права и обязанности. Для Должника определен порядок и срок погашения задолженности, для Кредитора определена дата погашения задолженности с которой он согласился, т.е. предоставлена отсрочка погашения взысканной задолженности с начислением процентов на остаток долга.

Расчет процентов по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа мог быть представлен взыскателем  одновременно с заявлением в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия от 27.10.2015 № 020-39-16/10071 о принятии исполнительного листа к исполнению, однако на тот момент взыскатель просил взыскать только  задолженность в сумме 10 614 337 руб. 04 коп. и остаток задолженности расходов по госпошлине 4774 руб. 24 коп. 

Согласно представленному АО  "Россельхозбанк" по запросу суда расчету суммы процентов в соответствии с Графиком № 1 оплаты по мировому соглашению на основании Кредитного договора № 

<

***> от 26.08.2008 и Графиком  № 2 оплаты по мировому соглашению на основании Кредитного договора № 

<

***> от 15.04.2009 (Приложения № 1 и № 2 к мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.07.2013 по делу № А39-548/2012), начисленных по состоянию на 15.02.2015 включительно, общая сумма данных процентов составляет 1 304 597 руб. 68 коп.

Таким образом, излишне начисленная сумма процентов в рамках исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП составляет 1 126 482 руб. 12 коп. (2 431079,80 – 1 304 597,68 = 1 126 482,12).

В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем без проверки обоснованности расчета, представленного взыскателем, и его соответствия условиям мирового соглашения.

Как возлагающее на должника необоснованную обязанность по уплате дополнительных денежных сумм, оно нарушает права и интересы заявителя в сфере осуществляемой им предпринимательской деятельности.     

В соответствии с требованиями части 2 и 4 статьи 201 АПК РФ оспариваемое постановление следует признать недействительным в части задолженности начисленных процентов в размере 1 126 482 руб. 12 коп.

Согласно статье 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. 

Руководствуясь статьями  167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

Постановление от  05.05.2017 о расчете задолженности начисленных процентов в рамках исполнительного производства № 13308/15/13028-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела службы  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО7 Рястямовной, признать недействительным в части задолженности начисленных процентов в размере 1 126 482 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Т.Н. Хващевская