17/2018-27917(1) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1969/2018

г. Благовещенск

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Тепло 16» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

об исполнении договора, 

при участии в заседании: от истца: Клаус А.А. дов. от 09.02.2018  установил:  

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Тепло 16» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Зеясервис» с требованием о возложении на ответчика обязанности  обеспечить допуск к общедомовым сетям многоквартирных домов по адресам: в г. Зея  Амурской области по адресам: ул. Мухина, №№ 397,401, пер. Школьный, №№ 104, 111,  93/1 для исполнения истцом договора на установку общедомовых приборов учета тепловой  энергии и горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах. Требования  основаны неисполнением ответчиком условий договора, заключенного по Решению  Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2017 по делу № А04-8919/2017,  оставленному без изменения Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного  суда № 06-АП-7201/2017.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на отсутствие  согласованного сторонами договора, не представление истцом документов на  предлагаемые к установке приборы учета, не согласии ответчика с конкретными типами  оборудования, предлагаемого к установке истцом.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Тепло 16» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Зеясервис» с требованием о возложении на ответчика обязанности  обеспечить допуск к общедомовым сетям многоквартирных домов по адресам: в г. Зея  Амурской области по адресам: ул. Мухина, №№ 397,401, пер. Школьный, №№ 104, 111,  93/1 для исполнения истцом договора на установку общедомовых приборов учета тепловой  энергии и горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах. Требования  основаны неисполнением ответчиком условий договора, заключенного по Решению  Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2017 по делу № А04-8919/2017,  оставленному без изменения Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного  суда № 06-АП-7201/2017.  

Ст. 173 АПК РФ установлено: по спору, возникшему при заключении или  изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного  суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор  указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.  

Указанным Решением требования ООО «Зеясервис» удовлетворены, на ООО  «Тепло 16» возложена обязанность заключить договор на установку общедомовых  приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирных жилых  домах в г. Зея Амурской области по адресам: ул. Мухина, №№ 395, 397,401, пер.  Школьный, №№ 104, 111, 93/1.  

С момента вынесения постановления апелляционного суда, стороны считаются  заключившими договор на условиях, указанных в судебном акте. При этом совершения  сторонами каких-либо действий для заключения договора законом не требуется.  

В частности, судебными актами на ответчика по настоящему делу (Закзачика)  возложены следующие обязанности по отношению к истцу по настоящему делу  (Исполнителю):  

 3.3.Обязанности Заказчика 3.3.1.Принять и оплатить выполненные Исполнителем работы. 

3.3.2.Выполнить мероприятия по технической подготовке объекта для установки  прибора учета в соответствии с выданными Исполнителем техническими условиями на  установку прибора учета.  

3.3.3.Предоставить Исполнителю доступ в здание (помещения) на весь период  выполнения работ.  

3.3.4.Информировать Исполнителя о планируемых изменениях в состоянии сетей и  энергопринимающего оборудования Заказчика, способных повлиять на возможность  исполнения Договора Исполнителем, а также на работу приборов учета тепловой энергии  и горячего водоснабжения.  

3.3.5.Обеспечить защиту прибора учета от несанкционированного вмешательства,  сохранность пломб. Обеспечить сохранность и целостность приборов учета.  

3.3.6.Обеспечить электропитанием инструмент Исполнителя (сварочный  трансформатор, углошифовальные машины и т. д.).  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ответчик обязан исполнить условия договора, в  частности п. 3.3.3. договора.  

Как следует из материалов дела, доступ сотрудникам истца для исполнения  обязательства ответчиком не обеспечен.  

При этом не имеет правового значения факт не подписания сторонами договора  путем составления одного документа, подписанного сторонами, не представление истцом  документов на предлагаемые к установке приборы учета, не согласии ответчика с  конкретными типами оборудования, предлагаемого к установке истцом, поскольку  возражения, выдвинутые ответчиком в отзыве на исковое заявление не влияют на его  обязанность по допуску ответчиком сотрудников истца для исполнения обязанностей по  договору.  

Требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Претензионный порядок по данному спору не предусмотрен нормами АПК РФ. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб., истцом оплачена госпошлина в  размере 6 000 руб.- пл. пор. № 176 от 13.03.2018, госпошлина относится на ответчика в  силу ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца:  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

возложить на общество с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН  1122815000494, ИНН 2815014866) в десятидневный срок со дня вступления Решения по  настоящему делу в законную силу обязанность обеспечить допуск к общедомовым сетям  многоквартирных домов по адресам: в г. Зея Амурской области по адресам: ул. Мухина,   №№ 397,401, пер. Школьный, №№ 104, 111, 93/1 для исполнения обществом с  ограниченной ответственностью «Тепло 16» (ОГРН 1062815003690, ИНН 2815013742)  договора на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячего  водоснабжения в многоквартирных жилых домах, заключенного по Решению  Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2017 по делу № А04-8919/2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Тепло 16» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - 6 000 руб. – расходы по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун