Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-3312/2020

город Владикавказ

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе 

судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Администрации местного самоуправления Фиагдонского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 840 340 рублей 64 копеек,

при участии:

от сторон- явились.

установил:ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в суд с иском о взыскании АМС Фиагдонского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № 9 от 04.09.2018 в размере 840 340 рублей 64 копеек и 19 807 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 30.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 24.11.2020 суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.09.2018 между ООО «Газпром газораспределения Владикавказ» в лице филиала в Алагирском районе (Исполнитель) и Администрации местного самоуправления Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания (Заявитель) был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №9, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по строительству сети газораспределения до границы земельного участка заявителя под многоквартирным домом корпус №10 (далее объект), расположенного по адресу: Алагирский район, пос. Верхний Фиагдон.

Согласно п. 1 договора заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности сети газопотребления к подключению (технологическому присоединению), а также оплаты услуг по подключению технологическому присоединению.

Согласно п. 2 договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению №1.

Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства к пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора.

Согласно п. 10 договора размер платы за подключение объекта составляет 840 340 рублей 64 копейки. Внесение платы осуществляется в следующем порядке:

-25 % (210 085 рублей 16 копеек) в течение 15 дней со дня заключения договора;

-25% (210 085 рублей 16 копеек) в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позднее фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

-35% (249119 рублей 22 копейки) в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позднее фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

-15% (126 051 рубль 10 копеек) в течение 15 дней со дня подписании акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Согласно п. 13 договора граница разграничения имущественной принадлежности сетей распределения и газопотребления указывается в акте разграничения имущественной ответственности.

Согласно п.20 договора, споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении договора, разрешаются сторонами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение взятых на себя обязательств, истец осуществил подключение (технологическое присоединение) объекта к сетям газопотребления, в подтверждение чего в материалы дела представлены: акт о подключении от 08.11.2018, акт разграничения эксплуатационной ответственности от 08.11.2018, акт разграничения имущественной ответственности от 08.11.2018, акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению от 08.11.2018.

Ответчик обязательства по оплате выполненных услуг в сроки согласованные сторонами не выполнил, в связи с чем, истцом была направлена претензия от 31.12.2019.

Письмом от 10.01.2020 №08 ответчик признал наличие задолженности, указав, что оплата в согласованные сроки не произведена, в связи с отсутствием денежных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 60, подпункта "д" пункта 100 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314) заявители обязаны оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

Судом установлено, что услуги были оказаны исполнителем в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждено актом о подключении (технологическом присоединении) от 08.11.2018, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

Согласно пункту 10 договора окончательный расчет заявителя с исполнителем за подключение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего выполнение исполнителем своих обязательств по договору и являющегося основанием для расчетов с заявителем.

Письмом от 10.01.2020 №08 ответчик признал задолженность, указав, что оплата в сроки, установленные договором, не произведена, в связи с отсутствием денежных средств.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик определения суда от 30.09.2020, от 24.11.2020 получил, при этом возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной к взысканию долга в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца о взыскании с ответчика 840 340 рублей 64 копеек задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № 9 от 04.09.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцом уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет.

Государственная пошлина по иску составляет 19 807 рублей, уплаченная истцом при подаче иска. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 19 807 рублей в возмещение расходов по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации местного самоуправления Фиагдонского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 840 340 рублей 64 копеек задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № 9 от 04.09.2018 и 19 807 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо -Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо- Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева