1255/2019-252166(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 сентября 2019 года Дело № А33-33801/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2019 года.  В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов,  

в деле по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. пос.Шортанды, Целиноградской области Республики  Казахстан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности № 1566 от 01.07.2019,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,  

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 10.12.2018 заявление принято к производству арбитражного суда.  

Определением от 16.04.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыта  процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание назначено на 30.07.2019. Судебное разбирательство  откладывалось.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии  ФИО5 статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Представитель заявителя не возражала против утверждения представленной  кандидатуры арбитражного управляющего.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым,  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить  платежеспособность; целесообразно ходатайствовать о введении реализации имущества  гражданина; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с заключением о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый  управляющий указал на невозможность проведения признаков преднамеренного банкротства  по причине отсутствия документов и на отсутствие оснований для проверки признаков  фиктивного банкротства.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника финансовый управляющий указано на наличие оснований для оспаривания  договора аренды имущества № 3 от 17.03.2017 на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.  Также финансовым управляющим указано на совершение должником ряда сделок по  отчуждению 6 единиц транспортных средств и 3 земельных участков. Вместе с тем,  финансовый управляющий не располагает достаточными сведениями для проведения  анализа данных сделок в связи с уклонением должника от предоставления документов.  

В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает, что  должнику принадлежит земельный участок площадью 206 000 кв.м., расположенный по  адресу: Красноярский край, Енисейский район, с. Подгорное, с кадастровым номером  24:12:0050201:1.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (24.07.2019) в реестр  требований кредиторов включены требования единственного кредитора на общую сумму  1 064 087,65 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно  реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного  заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения  задолженности должником не представлены.  

24.07.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  собрании присутствовал единственный кредитор и которым приняты решения: об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества; об определении кандидатуры арбитражного управляющего  из числа членов Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статья 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 24.07.2019 единственным  кредитором принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

Поскольку на собрании кредиторов 24.07.2019 присутствовал единственный кредитор,  обладающий 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к  выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 24.07.2019 на основании  пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 24.07.2019 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в  отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края  приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 19 марта 2020 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры  арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства - Союз  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

НП - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся  членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 442, адрес для  направления корреспонденции: 660049, 

<

...>)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 выразил  письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению  финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле  о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  

рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»  в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на депозитный счет Арбитражного суда  Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела  представлено платежное поручение № 5264 от 27.11.2018 на сумму 25 000 руб.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные  средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного  вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в  размере 25 000 рублей. В целях перечисления денежных средств необходимо представить  банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом АО  «Российский Сельскохозяйственный банк» государственная пошлина в размере 6 000 руб. по  платежному поручению № 634 от 28.11.2018.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере  25000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО  «Российский Сельскохозяйственный банк».  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  урож. пос.Шортанды, Целиноградской области Республики Казахстан, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) и открыть  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 марта 2020  года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Ерохина Алексея  Юрьевича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере  25000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового  управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских  карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03  октября 2019 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 октября 2019 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 21 октября 2019 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 12 марта 2020 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника,  кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства  обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на  основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным  обоснованием.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  18 марта 2020 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 322.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере  25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств,  внесенных в депозит суда акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный  банк» по платежному поручению № 5264 от 27.11.2018.  

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000  рублей и по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Шальмин  

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 22.05.2019 6:11:00

Кому выдана Шальмин Максим Сергеевич