Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277155/21-190-671Б

г. Москва

13 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2024 года 

Арбитражный суд в составе:

судьи М.В. Морозовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Гатиевым,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росскат-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123104, Москва, б-р , д.13, стр. 1, эт.3, каб. II-3) по существу,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2023 в отношении ООО «Росскат - Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123104, 

<

...>, эт. 3, каб. II-3) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, 390000, 

<

...>) - член «Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №107(7552) от 17.06.2023.     

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Судом установлено, что в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель Банка «Траст» (ПАО) поддержал поступившее ходатайство, просил суд утвердить конкурсного управляющего методом случайной выборки. 

В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО «Росскат-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство, по следующим основаниям.   

На собрании кредиторов ООО «Росскат-Сервис» 04.06.2024 г. большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение по вопросу № 8 повести дня: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» - собранием кредиторов принято решение выбрать Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Росскат-Сервис» подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов (как при возбуждении дела, так и впоследствии). Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 № 305-ЭС19-26656 по делу № А41-23442/2019, от 26.08.2020 № 308-ЭС-2721.  При этом выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки и утверждение кандидатуры управляющего, представленной выбранной организацией, не препятствует возможности осуществления контроля за деятельностью арбитражного управляющего, оценки правомерности и разумности его действий.

С учетом представленных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, в целях судебного контроля, арбитражный суд признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве назначить на иную дату, направить запросы на представление кандидатур арбитражных управляющих в саморегулируемые организации арбитражных управляющих, возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Росскат-Сервис» на временного управляющего ФИО1   

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Росскат-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123104, Москва, б-р , д.13, стр. 1, эт.3, каб. II-3) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Росскат-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123104, Москва, б-р , д.13, стр. 1, эт.3, каб. II-3) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Росскат-Сервис» возложить на ФИО1 (ИНН 

<

***>, 390000, 

<

...>) до утверждения конкурсного управляющего должника.  

Назначить вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Росскат-Сервис» на 15 октября 2024 года в 09 часов 15 минут, в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, 

<

...>, зал № 7019.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество», Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»  - в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Арбитражному управляющему ФИО1 обеспечить сохранность документов, печатей, штампов, материальных ценностей и имущества должника до передачи новому конкурсному управляющему.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Росскат-Сервис» в пользу Банка «Траст» (ПАО) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 февраля 2025 года в 14 часов 20 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья                М.В. Морозова