АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф03-4558/2025

12 января 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Ефановой А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом «Восточный фонд сбережений» ФИО2

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025

о приостановлении производства по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО4

по делу № А73-6813/2018 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлениям конкурсных кредиторов кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений»

о привлечении акционерного общества Строительный Холдинг «Грант», общества с ограниченной ответственностью «Лазурит», общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Аметист», общества с ограниченной ответственностью «Техпромстрой», общества с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Грант», общества с ограниченной ответственностью «Орион-ДВ», ФИО4, ФИО3, ФИО5

к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий кредитным потребительским кооперативом «Восточный фонд сбережений» ФИО2 обратился в

Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу № А73-6813/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.

Вместе с тем у суда округа отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству ввиду следующего.

По правилам пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) для юридических лиц государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 50 000 руб.

Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах суд округа полагает необходимым предоставить заявителю возможность устранить допущенные нарушения требований процессуального законодательства к форме и содержанию кассационной жалобы.

Поступившее одновременно с кассационной жалобой ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи подлежит рассмотрению после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему кредитным потребительским кооперативом «Восточный фонд сбережений» ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 12.02.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья А.В. Ефанова