АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28156/23-94-236

г. Москва

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ДЕПАРТАМЕНТА  ТОРГОВЛИ И УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)  

к заинтересованному лицу – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЧНЫЙ ДОКТОР" (115211, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ 2 КОМ 1-12, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>, КПП:  772401001)  

третье лицо- МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО  РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (123022, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ ДЕКАБРЬСКАЯ УЛ., Д. 7,  СТР. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2009, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770301001)  

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ, 

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 05.08.2022 г.  от заинтересованного лица: не явился, извещён  

третье лицо: не явился, извещён 

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – заявитель)  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "ЛИЧНЫЙ  ДОКТОР" (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за выявленные нарушения требований к  

производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.  

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2022 года возбуждено дело об  административном правонарушении по факту наличия события административного  правонарушения по признакам ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ по адресу: 

<

...>.  

В ходе административного расследования установлено, что в магазине  «Продукты» свою деятельность осуществляет ООО «Личный доктор», что  подтверждается следующими доказательствами:  

- Договор аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности  города Москвы № 00-00429/20 от 26.06.2020, согласно которому помещением магазина  на момент совершения административного правонарушения владело ООО «Личный  доктор»;  

- Кассовый чек от 27.12.2022 № 0000022464, содержащий реквизиты ООО  «Личный доктор»;  

- Объяснения продавца магазина ФИО3; - Объяснения понятых, участвовавших при проведении осмотра; - Фотоматериалы. 

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от  27.12.2022, установлено, что в помещениях, принадлежащих ООО «Личный доктор»,  осуществляется оборот алкогольная продукция без соответствующий лицензии.  

В целях пресечения административного правонарушения и в связи с  невозможностью обеспечить сохранность алкогольной продукции, находящейся в  незаконном обороте, на основании п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, должностным лицом  Департамента была изъята алкогольной продукция, согласно протоколу изъятия.  

Также была составлена Опись алкогольной продукции к протоколу изъятия вещей  на 1 листе (8 ед. продукции). Изъятая алкогольная продукция, опечатана и находится по  адресу: Москва, ул. Рябиновая, д.43, к.2.  

Каких-либо действующих лицензий на осуществление деятельности по обороту  алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных Федеральным законом   № 171-ФЗ, по указанному адресу у ООО «Личный доктор» не имеется.  

По данному факту 25.01.2023 составлен протокол об административном  правонарушении по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, согласно которому ООО «Личный  доктор» осуществляло оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей  лицензии, т.е. оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  без соответствующей лицензии, чем нарушил требование абз.7 п.1 ст.26 Закона 171-ФЗ.  

Дело передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы. 

Рассмотрение дел об административном правонарушении по ст. 14.17 КоАП РФ,  отнесено, согласно ст. ст. 28.8, 23.1 КАП РФ, к подведомственности арбитражных  судов.  

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность  за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующей лицензии и влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки,  полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год,  предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение,  либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть  

календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если  правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в  предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с  конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных  средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или  административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста  суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов,  транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без  таковой.  

Пункт 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ предусматривает виды  деятельности, подлежащие лицензированию. Указанной нормой предусмотрено, что  лицензии выдаются, в том числе, на право розничной продажи алкогольной продукции  при оказании услуг общественного питания.  

Абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлен запрет  на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующих лицензий.  

Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе  экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции (пункт 16  статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ).  

В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 171 -ФЗ Региональный  государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и  спиртосодержащей продукции осуществляется органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом  государственной власти субъекта Российской Федерации (далее -региональный орган  государственного надзора).  

В свою очередь, предметом регионального государственного контроля (надзора) в  области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции являются, в  том числе: соблюдение организациями, индивидуальными предпринимателями  обязательных требований к розничной продаже алкогольной продукции и розничной  продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания,  установленных статьей 16 настоящего Федерального закона, обязательных требований  к розничной продаже спиртосодержащей продукции, обязательных требований к  фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе  сведений об обороте алкогольной продукции лицами, осуществляющими ее розничную  продажу, за исключением обязательных требований, установленных техническими  регламентами.  

Факт осуществления обществом хранения алкогольной продукции  подтверждается материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается и  свидетельствует о наличии в действиях заинтересованного лица события  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3  ст. 14.17 КоАП РФ.  

Доказательств того, что заинтересованным лицом были приняты все зависящие от  него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых  влечет административную ответственность, в материалы дела не представлено и судом  не установлено.  

Судом также проверено и установлено, что протокол об административном  правонарушении составлен надлежащим лицом в пределах своей компетенции.  Процедура привлечения заинтересованного лица к административной ответственности  заявителем соблюдена.  

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ,  который в рассматриваемом случае составляет один год, на дату судебного  разбирательства, не истёк.  

В связи с чем, имеются все необходимые основания для привлечения  заинтересованного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3  ст. 14.17 КоАП РФ.  

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного  Индивидуальным предпринимателем правонарушения, как малозначительного с учетом  положений п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд не усматривает, как и не  усматривает суд и какой-либо исключительности рассматриваемого случая с целью  применения правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда  от 25.02.2014 г. № 4-П и установления штрафа ниже минимального размера,  предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.  

В то же время, суд отмечает следующее. 

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в  действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям.  

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в реестр социально ориентированных  некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным  к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию  на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов  малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в  размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II  настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица.  

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части  статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного  наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  административный штраф социально ориентированным некоммерческим  организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного  правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций -  получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной  величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей  статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи  

(части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение  административного штрафа в фиксированном размере.  

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2  настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи  (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3  статьи 4.1.2 КоАП РФ).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее  административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона,  действовавшего во время совершения административного правонарушения (часть 1).  

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за  административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица,  совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть  распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до  вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении  административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий  административную ответственность за административное правонарушение либо иным  образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть 2).  

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 37 "О некоторых вопросах, возникающих при  устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения" в  целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации,  согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него  устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности  орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом  ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения  полностью либо в части.  

В рассматриваемом случае сведениями из Единого реестра субъектов малого и  среднего предпринимательства подтверждается отнесение Общества к  микропредприятию, Федеральный закон от 26.03.2022 N 70-ФЗ улучшает положение  лица, привлеченного к административной ответственности.  

Учитывая характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по  делу, а также правила назначения административного наказания, определенные ст. 4.1  КоАП РФ, суд полагает возможным назначить заинтересованному лицу  административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 3  ст. 14.17 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 500 000 руб.  

Кроме этого, согласно подпункту 1 пункта 1, пункту 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ  в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе, если их производство и  (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, указанная продукция  подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению по решению суда в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Так как общество хранило алкогольную продукцию в отсутствие лицензии, такая  продукция признается находящейся в незаконном обороте и подлежит уничтожению в  установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N  1027 порядке.  

В соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не облагается.  

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  

дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1  настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю  для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

На основании ст.ст. 1.5, 2.1, 4.5, 14.1 ч. 2, ст.ст. 23.1, 26.1-26.3, 29.6, 29.10 КоАП  РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 123, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «Личный доктор» (115211, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ  

ШОССЕ, ДОМ 55, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ 2 КОМ 1-12, ОГРН: 

<

***>, Дата  

присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001)к административной  

ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. 

Назначить ООО «Личный доктор» наказание в виде штрафа в размере 1 500 000  

(Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. Реквизиты для перечисления штрафа: 

ПОЛУЧАТЕЛЬ (ВЗЫСКАТЕЛЬ): УФК по г. Москве (МРУ  

Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу л/с 

<

***>)  ИНН - 

<

***>  

КПП - 770301001 ОГРН -

<

***> Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО БИК - 004525988 р/с 

<

***> ОКТМО: 45380000 ОКАТО: 45286575000 Единый казначейский счет: 40102810545370000003 Казначейский счет: 03100643000000017300 УИН: 16000000000000542638 

Продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от  

27.12.2022 г. № М-449/22/БЛ, направить на уничтожение в порядке, установленном  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027. 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья А.О. Харламов