АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-15540/2023  15.08.2023  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артамоновой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела полиции   № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Иркутское» (адрес:664043, 

<

...>)  

к ФИО1 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии в судебном заседании: от заявителя - не явился; от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, 

установил:

Отдел полиции № 3 Межмуниципального Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское»,  административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  о привлечении ФИО1 (далее – должностное лицо, ФИО1) к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

МУ МВД России «Иркутское» о месте и времени судебного разбирательства  извещено судом надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не  направило.  

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен судом  надлежащим образом, исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного  

процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление  административного органа не представил.  

Копия определения суда о принятии заявления к производству от 17.07.2022  направлялась судом ФИО1 заказным письмом с уведомлением о  вручении по адресу, указанному в заявлении ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское».  Конверт с копией определения суда вернулся по истечении срока хранения. Сведениями о  других адресах ФИО1 суд не располагает.  

Кроме этого, копия определения о принятии заявления к производству от  17.07.2022 опубликована 18.07.2022 на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет.  

В материалах дела, поступивших вместе с заявлением административного органа о  привлечении предпринимателя к ответственности, имеется ходатайство должностного  лица о рассмотрении административного дела в его отсутствие, признании вины.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле,  по имеющимся в нем материалам.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сотрудником  магазина «Пит» в должности управляющего, расположенного по адресу: 

<

...>.  

15.05.2023 между ФИО1 (работник) и ИП ФИО2  Мамеи (работодатель) заключен трудовой договор, работник - ФИО1 принята на  должность управляющей магазином.  

ФИО2 Мамеи зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя 10.10.2013, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.  

Согласно статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит  должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с  неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.  

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать в том числе,  лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном  законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в  служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.  

ФИО1 является лицом, выполняющим организационно-распорядительные  или административно-хозяйственные функции на должности управляющего магазином  «Пит», то есть, является должностным лицом ИП ФИО2 Мамеи.  

Следовательно, заявление ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» о привлечении  ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях как должностного лица  является правомерным и рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

В ходе проведения проверочных мероприятий 24.06.2023 в магазине «Пит»,  расположенном по адресу: 

<

...>, должностным лицом ОП № 3 МУ  МВД России «Иркутское» выявлен факт реализации алкогольной продукции: пива  «Стелла Артуа», объемом 0,44 литра, дата розлива 03.05.2023, по цене 99 руб. за бутылку,  в количестве 2 штук без сопроводительных документов, подтверждающих легальность  производства и оборота алкогольной продукции.  

Алкогольная продукция, находящаяся в обороте в указанной торговой точке,  осмотрена проверяющим сотрудником полиции в присутствии понятых и изъята  (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от  24.06.2023, протокол изъятия вещей и документов от 24.06.2023) с помещением на склад  временного хранения.  

Должностным лицом ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» 03.07.2023 составлен  протокол об административном правонарушении АД № 324350, в котором отражен факт  оборота ФИО1 алкогольной продукции без сопроводительных документов,  подтверждающих легальность её производства и оборота.  

На основании части 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях № 3 МУ МВД России «Иркутское» обратился в  арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении ФИО1 к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии со статьей 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли  факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об  

административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а  также определяет меры административной ответственности.  

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным  законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).  

Статьей 26 установлены ограничения и запреты в области производства и оборота  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной  продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт),  хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.  

Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, является  административным правонарушением, ответственность за которое установлена в части 2  статьи 14.16 КоАП РФ.  

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП  РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о  легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их  непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело  об административном правонарушении.  

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ установлено, что алкогольная продукция -  это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой  продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк,  

виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское  шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые  алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре,  медовуха.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ легальность оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается  следующими сопроводительными документами: товарно-транспортная накладная;  заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью  копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по  месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об  освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по  месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за  исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за  исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа  предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копия  договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки,  поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта)  пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо  упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола,  полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500  миллилитров).  

Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт,  алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном  или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией,  находящейся в незаконном обороте.  

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа  алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями  статьи 10.2 данного Федерального закона.  

При осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли алкогольной и  спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект должен в обязательном порядке  располагать товарно-сопроводительными документами на эту продукцию.  

Такие сопроводительные документы должны находиться непосредственно в  торговой точке в целях удостоверения легальности оборота алкогольной или  спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или  контролирующему органу.  

Административным органом в ходе проверки установлено, что должностным  лицом ФИО1 в магазине ««Пит»», расположенном по адресу

<

...>, осуществляется оборот алкогольной продукции без сопроводительных  документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной  продукции. Соответствующие документы на спорную алкогольную продукцию не были  представлены и в ходе судебного разбирательства.  

Факт оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе,  протоколом об административном правонарушении от 03.07.2023 АД № 324350,  протоколами осмотра и изъятия от 24.06.2023, фототаблицей к протоколу осмотра,  объяснениями ФИО1 от 26.06.2023, ФИО3 от 24.06.2023, ФИО4  от 24.06.2023, ФИО5 от 24.06.2023, ФИО6 от 26.06.2023.  

Действия ФИО1 по обороту алкогольной продукции без сопроводительных  документов, подтверждающих легальность её производства и оборота, содержат признаки  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Вина должностного лица ФИО1 подтверждена собранными  административным органом доказательствами, не опровергнутыми лицом, совершившим  правонарушение.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.  

Протокол об административном правонарушении от 03.07.2023  АД № 324350 составлен в присутствии ФИО1 и подписан им, права и обязанности  лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные КоАП РФ, при составлении  протокола предпринимателю разъяснены.  

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением  розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных  федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных  лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового  

спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот  тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 290- ФЗ, действующей с 25.07.2022), установлено, что за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного  контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.16 КоАП РФ, не  входит в установленный частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ перечень административных  правонарушений, по которым административное наказание в виде административного  штрафа не может быть заменено на предупреждение.  

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

В силу части 3 статьи 3.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 №  290-ФЗ, действующей с 25.07.2022) в случаях, если назначение административного  наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II  настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа  подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.  

Доказательства привлечения предпринимателя к административной  ответственности за аналогичные правонарушения в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая положения статьи 3.4 и статьи 4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание  отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, безопасности государства, отсутствие имущественного ущерба,  

совершение административного правонарушения впервые, учитывая, что частью 2 статьи  14.16 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде  предупреждения, суд считает возможным заменить административное наказание в виде  административного штрафа за совершенное предпринимателем правонарушение на  предупреждение.  

При этом суд исходит из того, что наказание в виде предупреждения с учетом  конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение целей  административного наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.  

Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусматривает дополнительное наказание в виде  конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

При этом, как следует из «Обзора практики рассмотрения судами дел об  административных правонарушениях, связанных с назначением административного  наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного  владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного  имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018), из  положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ  предусматривает обязательное назначение дополнительного административного  наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть  назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.  

Применительно к категории дел об административных правонарушениях,  совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а  также Законом № 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного  закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также  сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка),  этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и  акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование,  автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому  подлежат изъятию.  

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в постановлении по делу об административном  

правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также  о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может  быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного  изъятия.  

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в  резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на  которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1-4 части 3  статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В силу положений пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г.   № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов,  считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В рассматриваемом случае алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра  магазина ««Пит»», расположенного по адресу: г

<

...>, и  реализуемая без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее  производства и оборота, признается находящейся в незаконном обороте, в связи с чем,  подлежит передаче соответствующей организации для уничтожения в порядке,  установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах  1-3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья,  полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки),  этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных  специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки  алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального  закона, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.09.2015 № 1027.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд, 

решил:

Заявленное требование удовлетворить. 

ФИО7 Тиграновну (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Ереван Армения, проживающего по адресу: 

<

...>), к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  предупреждения.  

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и  документов от 24.06.2023: пиво «Стелла Артуа», объемом 0,44 литра, дата розлива  03.05.2023, по цене 99 руб. за бутылку, в количестве 2 штук, направить на уничтожение в  порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или  конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 №  171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной,  транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки  потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том  числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4  пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную  силу.  

Судья С.И. Гущина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.08.2023 6:42:00

 Кому выдана Гущина Светлана Игоревна