АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 3177/2019

г. Ставрополь

09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по заявлению  

дачного некоммерческого товарищества «Сигнал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского  района Ставропольского края, с. Татарка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании юридического факта принадлежности дачному некоммерческому  товариществу «Сигнал» правоустанавливающего документа – свидетельства о праве  собственности от 27.11.1992 № 751, выданного Татарской сельской администрацией Садово- огородному кооперативу «Сигнал» на основании решения от 27.11.1992 № 136, на земельный  участок площадью 11, 27 га, расположенный по адрес: Ставропольский край, г. Ставрополь, НТ  «Сигнал»,  

руководствуясь ст. 167-170, 176, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Признать юридический факт принадлежности дачному некоммерческому товариществу  «Сигнал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, правоустанавливающего  документа - свидетельства о праве собственности от 27.11.1992 № 751, выданного Татарской  сельской администрацией Шпаковского района Ставропольского края Садово-огородному  кооперативу «Сигнал» на основании решения от 27.11.1992 № 136, на земельный участок  

площадью 11,27 га, расположенный по адресу Ставропольский край, город Ставрополь, ДНТ  «Сигнал».  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов