АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9773/2024

г. Иваново

05 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Говорковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "SAYXUN FAROVON TEXTILE"  (ИНН 

<

***> Республика Узбекистан)

о взыскании 7792, 50 долларов США предварительной оплаты за товар по контракту от 07.11.2022 № 01/11, 116,89 долларов США неустойки по п. 7.1.2 контракта за период с 01.07.2024 по 15.07.2024, 631,19 долларов США процентов по п. 7.1.4 контракта за период с  19.07.2024 по 07.10.2024,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 года, копия диплома.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "SAYXUN FAROVON TEXTILE"  о взыскании 7792, 50 долларов США предварительной оплаты за товар по Контракту от 07.11.2022 № 01/11, 116, 89 долларов США неустойки по п. 7.1.2 Контракта за период с 01.07.2024 по 15.07.2024, 631,19 долларов США процентов по п. 7.1.4 Контракта за период с  19.07.2024 по 07.10.2024

Определением суда от 23.10.2024 года исковое заявление принято  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2025.

При этом в определении указано,  что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 04.03.2025.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Ответчик в судебное заседание не явился, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением Бухарского областного суда от 22.11.2024 исполнено судебное поручение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-9773/2024, представителю ООО "SAYXUN FAROVON TEXTILE" вручена копия определения Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2024 по делу №А17-9773/2024. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 04.03.2025  определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 163, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "SAYXUN FAROVON TEXTILE"  (продавец) и ООО «ТДЛ Текстиль»» (покупатель) 07.11.2022   заключили Контракт № 01/11, по условиям которого  Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять ткань суровую (далее - товар), в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, указанные в Спецификациях (Приложениях), согласованных сторонами, и являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта (п. 1.1).

Товар поставляется партиями. Каждая партия Товара согласовывается сторонами в виде Спецификации (Приложения) к настоящему Контракту (п. 1.2).

Согласно раздела 2 цена на Товар согласовывается для каждой партии Товара и указана в Спецификациях (Приложениях) к настоящему Контракту. Цена товара включает в себя стоимость товара, тары, погрузки на транспорт Покупателя, сертификацию, оформление экспортной декларации и таможенные процедуры на территории Продавца, а также и иные расходы относимые на счет Продавца в зависимости от выбранного базиса поставки (Инкотермс 2010). (п. 2.1)

Цена на Товар, указанная в соответствующей Спецификации (Приложении) к настоящему Контракту, не может быть изменены в течение действия соответствующего Приложения (п. 2.2).

Общая ориентировочная сумма Контракта составляет 5 000 000,00 (пять миллионов) долларов США. Общая сумма Контракта может быть изменена Сторонами путем подписания дополнительного соглашения, которое будет считаться неотъемлемой частью настоящего Контракта (п. 2.3).

По разделу 3 Валюта платежа-доллары США (п. 3.1).

Сроки и порядок оплаты отдельной партии товара согласовываются Сторонами в Спецификации (Приложении). Оплата может производится на условиях предоплаты, либо на условиях отсрочки платежа (п. 3.2).

По п. 4.1 поставка товара по настоящему Контракту может осуществляться на условиях FCA, DAP или СРТ в соответствии с ИНКОТЕРМС 2010. Условия поставки отдельной партии товара согласовывается Сторонами в Спецификации (Приложении).

По п. 7.1.2 за просрочку поставки товара против сроков, согласованных сторонами в Приложениях к настоящему контракту, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной стоимости.

В случае нарушения сроков возврата денежных средств за не поставленный товар, Продавец по требованию Покупателя обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 процента от суммы задолженности, начиная с момента истечения срока на возврат денежных средств и до полного исполнения Продавцом указанных обязательств. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (п. 7.1.4).

В соответствии с разделом 9  все споры, возникающие по настоящему Контракту, должны быть решены по возможности путем  переговоров (п. 9.1).

В случае невозможности разрешения споров путем мирных переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из Контракта или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Истца в соответствии с действующим законодательством страны Истца. При разрешении возникшего спора будет применяться процессуальное право той страны, в суде которой подлежит рассмотрению настоящий спор (п. 9.2).

Применимым материальным правом по данному Контракту является законодательство Российской Федерации (п. 9.3).

Язык, на котором должно осуществляться арбитражное разбирательство – русский (п. 9.4).

По п. 10.4  Контракт вступает в силу с даты подписания и действует до «31» декабря 2027 г., а в части взаиморасчетов - до их полного проведения Сторонами. В случае, если за 30 дней до окончания срока действия настоящего Контракта ни одна из сторон не заявит о своем намерении завершить договорные отношения, Контракт считается продленным наследующий календарный год. количество пролонгации не ограничено.

ООО «ТДЛ Текстиль» и ООО "SAYXUN FAROVON TEXTILE" достигли соглашения о поставке товара на сумму 18 404,54 долларов США на условиях, в ассортименте и количестве, предусмотренных в спецификации №3 от 24.01.2024.

ООО «ТДЛ Текстиль» произвело перечисление денежных средств в пользу Продавца в сумме 29 800 долларов США, что подтверждается заявлением на перевод №178 от 18 августа 2023 г. в счет оплаты товара, подлежащего поставке по спецификации №2 от «07» августа 2023 г. к Контракту.

Стороны договорились о том, что излишне уплаченные денежные средства в счет оплаты товара по спецификации №2 от «07» августа 2023 г. на сумму 18 404,54 долларов США подлежат зачету в счет оплаты за товар по спецификации №3 от 24.01.2024  к Контракту.

Таким образом, ООО «ТДЛ Текстиль» произвело исполнение принятых на себя обязательств по оплате товара в сумме 18 404,54 долларов США по спецификации №3 от 24.01.2024  к Контракту в полном объеме.

Срок отгрузки товара Продавцом на основании спецификации № 3 от 24 января 2024 г.— не позднее 20 февраля 2024 г. Указанный срок Сторонами неоднократно продлевался:

-  не позднее 31 марта 2024 г. (на основании дополнительного соглашения от 16.02.2024);

-  не позднее 30 апреля 2024г. (на основании дополнительного соглашения от 29.03.2024 г.);

-  не позднее 30 июня 2024 г. (на основании дополнительного соглашения от 27.04.2024 г.)

Во исполнение принятых на себя обязательств по спецификации №3 от 24.01.2024г. Продавец произвел поставку товара покупателю на сумму 10 612,04 долларов США, что подтверждается следующими документами: ДТ №10131010/250424/3105107 от 25 апреля 2024г., инвойс №01/04 от 19 апреля 2024г., упаковочный лист №01 от 19 апреля 2024г., CMR от 19 апреля 2024 г. с датой вручения 26 апреля 2024 г.

Поставка товара в оставшейся части на сумму 7 792,50 долларов США (= 18 404,54 -10 612,04) не производилась.

ООО «ТДЛ Текстиль» заявило об отказе от приобретения товара и требование о возврате предварительной оплаты за товар в письме от 15.07.2024, направленном на адрес электронной почты sayhun-textile@mail.ru, как это предусмотрено п. 3.6. Контракта, с приложением претензии от 15 июля 2024 г. №12/07-ЮРЗ.

Аналогичные электронные сообщения с требованием о возврате предварительной оплаты за товар и приложением претензии от 15.07.2024 г. №12/07-ЮРЗ направлены ответчику на электронную почту 17.07.2024 и 22.08.2024

ООО «ТДЛ Текстиль» направило претензию от 15.07.2024 почтовым отправлением (№RO306137455RU), что подтверждается списком почтовых отправлений №1 от 17.07.2024 указанное почтовое отправление вручено ответчику 25.07.2024, ответа на которую не последовало.

Посчитав свои права нарушенными, ООО «ТДЛ Текстиль» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

На основании статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.), в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 28, 29 Постановления от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснил, что стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

ООО «ТДЛ Текстиль» произвело перечисление денежных средств в пользу Продавца в сумме 29 800 долларов США, что подтверждается заявлением на перевод №178 от 18 августа 2023 г. в счет оплаты товара, подлежащего поставке по спецификации №2 от «07» августа 2023 г. к Контракту.

Стороны договорились о том, что излишне уплаченные денежные средства в счет оплаты товара по спецификации №2 от «07» августа 2023 г. на сумму 18 404,54 долларов США подлежат зачету в счет оплаты за товар по спецификации №3 от 24 января 2024 г. к Контракту.

Поставка товара в оставшейся части на сумму 7 792,50 долларов США  не произведена.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что оплаченный товар покупателю до настоящего времени не передан.

Претензией от 15.07.2024 № 12/07 Юр3  истец потребовал возвратить  предоплату за товар.

В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 486 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании  предоплаты за товар в размере 7 792,50 долларов США перечисленной ответчику заявлением на перевод №178 от 18.08.2023, представленному в материалы дела, подлежат  удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании  116,89 долларов США неустойки по п. 7.1.2 контракта за период с 01.07.2024 по 15.07.2024, 631,19 долларов США процентов по п. 7.1.4 контракта за период с  19.07.2024 по 07.10.2024.

По п. 7.1.2 за просрочку поставки товара против сроков, согласованных сторонами в Приложениях к настоящему контракту, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной стоимости.

В случае нарушения сроков возврата денежных средств за не поставленный товар, Продавец по требованию Покупателя обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 процента от суммы задолженности, начиная с момента истечения срока на возврат денежных средств и до полного исполнения Продавцом указанных обязательств. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (п. 7.1.4).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд признает его арифметически и методологически верным, соответствующим условиям Контракта от 07.11.2022 № 01/11, расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчета в деле не имеется.

Пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" от 22.11.2016 N 54 разъяснено, что требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств в части поставки предварительно оплаченного товара согласно Спецификации № 3 от 24.01.2024, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока поставки товара в сумме неустойку в рублях, эквивалентную   116,89 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за не поставленный товар в рублях, эквивалентные 631,19 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором следовало изложить процессуальную позицию ответчика по предъявленным требованиям. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Документов, опровергающих позицию истца о непоставке оплаченного товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих поставку товара,  ответчик не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.    Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110,  156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "SAYXUN FAROVON TEXTILE" (ИНН 

<

***> Республика Узбекистан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   предварительную оплату в рублях, эквивалентную  7792,50 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты, неустойку в рублях, эквивалентную   116,89 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты, проценты в рублях, эквивалентные 631,19 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты,  46532  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Е.И. Демидовская