АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16108/2022 

Дата принятия решения –  22 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Завод "Фрегат", г.Нижний Новгород; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №1820187304311442209022658,15-20 от 15 июля 2020г. в размере 1 036 440 руб., пени в размере 310, 93 руб., пени - 9441, 45 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 от 19 февраля 2020г., расходов по уплате государственной пошлины, 

с участием: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 05.05.2022 г. 

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Завод "Фрегат", г.Нижний Новгород; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №1820187304311442209022658,15-20 от 15 июля 2020г. в размере 1 036 440 руб., пени в размере 310, 93 руб., пени - 9441, 45 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 от 19 февраля 2020г., расходов по уплате государственной пошлины.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил уменьшить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки в размере 5853,70 руб.  

Уточнения заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.  

Истец поддерживает уточненные требования в полном объеме, дает пояснения по существу дела.  

Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2020г. между АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее - Покупатель, Ответчик) и ООО «Завод «Фрегат» (далее - Поставщик, Истец) был заключен Договор поставки № 1820187304311442209022658/15-20 (далее - Договор).

В соответствии с Договором и спецификацией (приложением к Договору) №1 Поставщик обязался поставить Покупателю запасные части для заказов зав №№ 631-635, 703, а Покупатель принять и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями Договора и Спецификацией к нему.

В соответствии с п. 4 Договора оплата Товара производится Покупателем путем безналичного банковского перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика или в выставленном Поставщиком счете в следующем порядке: 30% авансовый платеж в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора, 70% - окончательный платеж в течение 10 (десяти) дней с момента уведомления о готовности Товара к отгрузке со склада Поставщика.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение согласованного срока оплаты окончательного платежа за Товар в соответствии с настоящим Договором более чем на 10 банковских дней в виде пени из расчета 0,03 % от неоплаченной суммы окончательного платежа.

Оплата авансового платежа Покупателем произведена в полном объеме.

Уведомлением исх.№ 13-01-1 от 13.01.2021г. Поставщик сообщил Покупателю о готовности товара по Спецификации №1 к Договору к отгрузке со своего склада и предложил произвести окончательный расчет в соответствии с условиями Договора.

Последняя отгрузка продукции произведена по УПД №11 от 11.03.2021г. (Спецификация №1).

13 января 2021г. Поставщиком ООО «Завод «Фрегат» Покупателю АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» были выставлены счета №№3, 5 на оплату окончательного расчета в размере 70% по Договору, Спецификация №1 на сумму 515 592,00 руб. и 520 128, 00 руб.

Срок окончательного расчета истек 24 января 2021г.

Сумма пени составляет: 1 036 440,00 руб. X 0,03% = 310, 93 руб.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по оплате поставленной продукции ООО «Завод «Фрегат» неоднократно направлял требования об оплате.

Письма ООО «Завод «Фрегат» исх.№ 150 от 12.08.2021г. исх.№ 153 от 13.08.2021г., исх.№ 154 от 16.08.2021г. в адрес АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» о необходимости произвести окончательный расчет по Договору (Спецификация №1) оставлены без ответа. 

В ответ на требование Истца от 12.11.2021г. № 166 получено письмо исх.№ 246 07 от 19.11.2021г., которым Ответчик гарантировал оплату задолженности в сумме 1 036 440, 00 руб. в срок до 31.12.2021г.

19 февраля 2020г. между АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее - Покупатель, Ответчик) и ООО «Завод «Фрегат» (далее - Поставщик, Истец) был заключен Договор поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 (далее-Договор).

В соответствии с Договором и спецификацией (приложением к Договору) №1 Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию для заказов зав №№ 640, 641, 642 проекта 21631, а Покупатель принять и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями Договора и Спецификацией к нему.

В соответствии с п. 4 Договора оплата за продукцию производится Покупателем в следующем порядке: 50% от договорной стоимости оплачивается в течение 15 рабочих дней после заключения Договора; 40% от договорной стоимости оплачивается в течение 15 рабочих дней после получения Покупателем уведомления от Поставщика о готовности Товара к отгрузке; окончательный расчет 10% от договорной стоимости оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты двустороннего подписания акта приема-передачи товара на основании выставленного счета при условии подписания ТОРГ-12/УПД и закрытия замечаний согласно акту входного контроля.

В соответствии с п. 10.7 Договора в случае нарушения согласованного срока оплаты окончательного платежа за поставленную продукцию более чем на 10 банковских дней, Покупатель выплачивает пени Поставщику из расчета 0,03% от неоплаченной суммы окончательного платежа за каждый календарный день просрочки.

Оплата первого и второго платежа Покупателем произведена.

Последняя отгрузка продукции произведена по УПД №47 от 31.08.2021 г.

Поставщиком Покупателю выставлен счет №37 от 24.06.2021г. на сумму 104904, 96 руб.

В связи с нарушением Ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной продукции ООО «Завод «Фрегат» неоднократно направлял Ответчику требования об оплате.

Письмом исх.№ 246 07 от 19.11.2021г. Покупатель гарантировал оплату задолженности в сумме 104904, 96 руб. в ноябре 2021г.

Просрочка исполнения обязательства по состоянию на 28 апреля 2022г. составила 300 дней. Сумма пени составляет 104904,96 руб. X 0,03%Х300 = 9441, 45 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.05.2022г. с просьбой оплатить задолженность. 

Однако, претензия в установленный срок ответчиком не исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара универсальными передаточными документами (л.д.21-28), содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар. 

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что представленные универсальные передаточные документы (л.д.21-28) являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком. 

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 1 036 440 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 310, 93 руб. и пени - 5853,7 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 от 19 февраля 2020г. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.6.3 договора поставки №1820187304311442209022658,15-20 от 15 июля 2020г. на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере  310, 93 руб., 5853,7 руб. (расчет суммы пени прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки,  суд  признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца взыскании задолженности по договору поставки №1820187304311442209022658,15-20 от 15 июля 2020г. в размере 1 036 440 руб., пени в размере 310, 93 руб., пени - 5853,7 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 от 19 февраля 2020г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л :

Уточненное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Завод "Фрегат", г.Нижний Новгород; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №1820187304311442209022658,15-20 от 15 июля 2020г. в размере 1 036 440 руб., пени в размере 310, 93 руб., пени - 5853,7 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №1620187304341412209022238/19-02/20 от 19 февраля 2020г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23381,46 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.   

После  вступления  решения   в  законную  силу  истцу  выдать  справку  на  возврат государственной пошлины в размере 1129,54 рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ. 

Судья А.Р.Насыров