АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1123/2023

г. Иваново

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

место нахождения: 153021 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

место нахождения: 153003 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за просрочку исполнения обязательства

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – истец, АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (далее – ответчик, ООО «ДВОРЯНКА») о взыскании 231 776 руб. 91 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, 48 158 руб. 99 коп. пени за просрочку исполнения обязательства.

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил отказ ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 307-311, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.04.2023г. исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.07.2023г. суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 31.07.2023г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела по общим правилам искового производства направлялось сторонам заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, рассмотрении дела по общим правилам искового производства была размещена 11.04.2023г., 04.07.2023г. соответственно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определением суда от 31.07.2023г. дело назначено к судебному разбирательству.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание после перерыва 13.03.2024г. не обеспечил, отзыв на иск, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика по представленным в материалы дела документам.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении размера заявленных требований просил взыскать с ответчика 228 459 руб. 82 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 116 438 руб. 96 коп., начисленной за период с 16.02.2022г. по 31.03.2022г., с. 02.10.2022г. по 19.02.2024г.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что между АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация) и ООО «ДВОРЯНКА» (потребитель) заключен договор №И5108одн от 01.03.2020г., по условиям которого (п. 1.1 договора) теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю до границы наружных теплотрасс, указанных в приложении №2, тепловую энергию и теплоноситель потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик обязался производить их оплату в порядке, предусмотренном договором.

Количество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых в соответствии с условиями договора, определяется в соответствии с разделом 3 договора (п. 1.2 договора).

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали границы наружных теплотрасс.

Согласно приложению №4 к договору стороны согласовали схему подключения объектов потребителя к тепловым сетям теплоснабжающей организации.

Согласно п. 4.4 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Оплата производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период до 15-го числа, следующего за расчетным на расчетный счет теплоснабжающей организации на основании счета теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.1 договор действует по 31.12.2020г. В случае если ни одна из сторон договора не заявит о намерении его расторгнуть, то действие договора продлевается на следующий календарный год.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, подавал ответчику тепловую энергию и теплоноситель в многоквартирный жилой дом.

Истец сформировал счета-фактуры, в которой указывается стоимость тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц.

За период с декабря 2020 года по июнь 2021 года истец направлял счета-фактуры на оплату тепловой энергии и теплоносителя по объектам, указанным в приложении №1 к договору, на общую сумму 228 4593 руб. 82 коп.

Ответчик оплате поставленного коммунального ресурса в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем в адрес последнего истцом была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору №И5108одн от 01.03.2020г., которая оставлена без удовлетоврения.

Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В настоящем споре порядок расчетов за энергию определен соглашением сторон, в силу которого оплата производится одним платежом, следующим за расчетным месяцем.

Определение истцом количества отпущенных ответчику и подлежащих оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, потребленных при содержании общего имущества, производилось в соответствии с показаниями ОДПУ.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного обязательства потребителя по оплате в рассматриваемом правоотношении.

На основании изложенного, суд оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 228 459 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии и теплоносителя. 

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии с уточненным расчетом истца сумма пени за период с 16.02.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 19.02.2024г. составила 116 438 руб. 96 коп.

Произведенный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворить.

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153003 

<

...>) в пользу акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153021 

<

...>):

-задолженность по оплате поставленной в декабре 2020 года – июне 2021 года тепловой энергии в сумме 228 459 руб. 82 коп.;

-пени за просрочку и исполнения обязательства в сумме 116 438 руб. 96 коп.;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 599 руб.

3.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153003 

<

...>) в доход федерального бюджета 1 299 руб. государственной пошлины.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                                              Якиманская Ю.В.