Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                     Дело  № А68-9083/2019

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен          05 февраля 2020 г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к муниципальному казенному учреждению культуры «Щекинская Межпоселенческая Центральная библиотека» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, АМО Щекинский район о взыскании денежных средств в размере 146 531,21 руб., при участии в заседании представителей: от  истца – ФИО2 по доверенности от 29.03.2019, паспорт,  диплом о высшем юридическом образовании № ДВС 0744712 от 13.07.2002, от ответчика – ФИО3   по доверенности № 1от 24.10.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 1170254, от третьего лица - ФИО3 по доверенности № 1 от 24.10.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании  ВСВ 1170254,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее  Общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения культуры «Щекинская Межпоселенческая Центральная библиотека» (далее – Библиотека, ответчик) денежных средств в общей сумме 146 816,27 руб., составляющих доначисления за период 2016-2018: за фактически потребленную тепловую энергию в размере 146 531,21 руб., за потребление холодной воды в размере 285,06 руб.

В судебном заседании 29.01.2020 истец заявил частичный отказ от требований в размере 285,06 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в размере 285,06 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.

Истец поддержал исковые требования в размере 146 531,21 руб.

Библиотека исковые требования не признала, ссылаясь на то, что заключенные в период 2016-2018 договоры с истцом исполнены, требования истца пор сути являются внесением изменений в исполненные договоры, что недопустимо. Подробно доводы ответчика изложены в отзыве и дополнении к нему.  По расчету истца Библиотека возражений не имела.

Третье лицо  - Администрация МО Щекинский район (далее – Администрация) поддержала возражения Библиотеки против иска.  Подробно доводы Администрации изложены в отзыве на иск и дополнении к нему.

Из материалов дела следует, что в период 2016-2018 между истцом и ответчиком ежегодно заключались договоры теплоснабжения № 4-Т/16 от 02.02.2016, № 11-Т/17 от 07.02.2017, № 77-Т/18 от 25.12.2017.

В указанных договорах в связи с отсутствием приборов учета  ежегодно указывался объем отапливаемого помещения здания библиотеки 364 куб.м. (том 1 л.д. 20, 25, 31).

Расчеты по договорам производились в соответствии с приведенной в техническом задании (приложении № 1 к договорам) методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003, которая принималась сторонами договоров для осуществления расчетов.

В соответствии с применяемой в договорах методикой расчетов объем здания определялся по наружному обмеру в кубических метрах.

По подписанным договорам в период 2016-2018 и их исполнению у сторон разногласий не имелось.

Как пояснил истец, при проведении в конце 2018 мероприятий по уточнению правильности расчета стоимости тепловой энергии в отношении потребителей, чьи объекты не оснащены приборами учета, у Библиотеки были запрошены данные по наружному размеру здания библиотеки.

Библиотека направила Обществу скан выкопировки из поэтажного плана здания библиотеки, из которого следует, что Библиотека при заключении договоров на 2016-  2018 подавала Обществу недостоверные данные о фактическом объеме здания: 364 куб.м. вместо  753,2 куб.м.

Составив соответствующий расчет, Общество установило, что сумма, подлежащая доначислению по исполненным договорам в связи с занижением площади отапливаемого помещения, составила 146 351,21 руб.

Факт занижения площади Библиотека признала и на 2019 год заключила договор с Обществом на объем отапливаемого помещения 753,2 куб.м. (том 2 л.д. 21).

На претензию  о возмещении Обществу денежных средств в размере 146 351,21 руб.  Библиотека указала, что финансовые обязательства по договорам теплоснабжения  выполняются. Досудебное разрешение претензии истца не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для  обращения Общества с иском о взыскания с Библиотеки денежных средств в размере 146 531,21 руб.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей  548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон О теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 15 Закона О теплоснабжении условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять, в том числе: объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012         № 808 (далее – Правила 808), договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя заявляется потребителем ежегодно (за исключением граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями) единой теплоснабжающей организации до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года (пункт 22 Правил 808).

Согласно пункту 35 Правил 808 для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую, в том числе, следующие сведения: тепловая нагрузка теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), подтвержденная технической или проектной документацией; договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в течение срока действия договора или в течение 1-го года действия договора, если договор заключается на срок более 1 года, а в ценовых зонах теплоснабжения предложения по порядку определения объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Как указал истец, и не оспаривал ответчик, между сторонами договоры теплоснабжения заключались с 2012, содержащие ежегодно одни и те же сведения относительно объема отапливаемого помещения библиотеки (364 куб.м.).

Пункт 2.1 договоров теплоснабжения № 4-Т/16 от 02.02.2016, № 11-Т/17 от 07.02.2017, № 77-Т/18 от 25.12.2017 содержит обязанность Библиотеки представлять при заключении договора данные для расчета необходимого количества теплоэнергии, а также в течение  двух недель сообщать Обществу об изменении исходных данных для уточнения расчета.

Согласно пункту 35 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных  Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610, если по результатам контроля со стороны энергоснабжающей организации выявлено несоблюдение потребителем величины установленной либо измененной максимальной тепловой нагрузки либо несоблюдение обязательных требований к качеству коммунальных услуг или обязательных санитарных норм и правил, расчеты за тепловую энергию (мощность) после установления данного факта осуществляются на основе величины тепловой нагрузки, которая была установлена в результате контроля с использованием методов, указанных в подпунктах 2) - 9) пункта 11 настоящих Правил.

При этом энергоснабжающая организация вправе произвести перерасчет обязательств потребителя по оплате ставки платы за тепловую мощность за прошедшие расчетные периоды с даты проведения предшествующего мониторинга тепловых нагрузок.

Как следует из представленных ответчиком документов, площадь переданных в оперативное управление Библиотеки помещений составляет 187,5 кв.м. (138,6 кв.м. и 48,9 кв.м.) (том 1 л.д. 128, 130, том 2 л.д. 9,10). Указанная площадь соответствует площади помещений, указанных в техническом паспорте (том 2 л.д. 46-55), а также соответствует при расчете объему помещения – 753,2 куб.м. (том 2 л.д. 51). По соответствию размера площади помещения его объему  у сторон споров и разногласий не имелось.

Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что Библиотека предоставляла Обществу в спорный период 2016-2018 недостоверные данные об объеме отапливаемой площади: 364 куб.м. вместо 753,2 куб.м., следовательно, за спорный период на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде недоплаченной стоимости потребленной тепловой энергии по договорам теплоснабжения в размере  146 531,21 руб.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. Как было указано выше, расчет истца ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика рассмотрены и отклонены судом по основаниям, изложенным выше. Предъявление иска о взыскании неосновательно сбереженных ответчиком за счет истца денежных средств в виде недоплаченной стоимости потребленного теплоресурса, не является изменением исполненных договоров.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 396 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 8,48 руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с частичным отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167-171, 176, 184-188, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ истца от требований в  части взыскания долга в размере  285,06  руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать  с  муниципального казенного учреждения культуры «Щекинская межпоселенческая центральная библиотека» Щекинского района в пользу акционерного общества «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» денежные средства в размере 146 531 руб. 21 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 396 руб.

Возвратить акционерному обществу «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Фрик