АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-24229/2019 

 

«28» ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 105005, Москва г, Спартаковская ул, 2б) 

к муниципальному унитарному предприятию «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665471, 

<

...>)

о взыскании 216 623 руб. 16 коп., 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665471, 

<

...>) с требованиями о взыскании 216 623 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в июне 2019 года по договору холодного водоснабжения от 01.04.2017 № 09-12-38-02-29 холодную воду.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились; ответчик отзыв по иску не представил. 

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

 

 Обстоятельства дела.

01.04.2017 между ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП «Эльбрус» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 09-12-38-02-29, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства осуществлять отпуск холодной питьевой воды, а абонент оплачивать отпущенный объем холодной воды.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Организацией водопроводно-канализационного хозяйства во исполнение условий договора от 01.04.2017 № 09-12-38-02-29 в июне 2019 года была отпущена абоненту холодная питьевая вода в количестве 9 900 куб м., что зафиксировано в акте об оказании услуг от 30.06.2019 № 09ГУ-003248.  

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора от 01.04.2017 № 09-12-38-02-29 (пункт 6.5) абонент обязан был оплачивать стоимость полученных коммунальных ресурсов до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной питьевой воды организация водопроводно-канализационного выставила абоненту счет от 30.06.2019 № 09ГУ-003066 на сумму 216 623 руб. 16 коп., а также счет-фактуру от 30.06.2019 № 09ГУ-003199/0 на означенную сумму.

Абонент потребленную в июне 2019 года холодную питьевую воду не оплатил, задолженность на его стороне составила 216 623 руб. 16 коп., за взысканием которой истец обратился в суд. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  01.04.2017 между ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП «Эльбрус» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 09-12-38-02-29, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства осуществлять отпуск холодной питьевой воды, а абонент оплачивать отпущенный объем холодной воды и сброшенных сточных вод.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Организацией водопроводно-канализационного хозяйства во исполнение условий договора от 01.04.2017 № 09-12-38-02-29 в июне 2019 года была отпущены абоненту холодная питьевая вода в количестве 9 900 куб. м.

Факт отпуска холодной воды в названном количестве подтверждается  показаниями приборов учета, предоставленных абонентом за спорный период (см. Акт снятия показаний прибора учета по холодной, горячей воде от 24.06.2019), Актом об оказании услуг от 30.06.2019 № 09ГУ-003248  и ответчиком не оспаривается.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора от 01.04.2017 № 09-12-38-02-29 (пункт 6.5) абонент обязан был оплачивать стоимость полученных коммунальных ресурсов до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной питьевой воды организация водопроводно-канализационного выставила абоненту счет от 30.06.2019 № 09ГУ-003066 на сумму 216 623 руб. 16 коп., а также счет-фактуру от 30.06.2019 № 09ГУ-003199/0 на означенную сумму.

Доказательств оплаты стоимости отпущенной холодной воды на сумму 216 623 руб. 16 коп. абонентом  не представлено.

Согласно  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной холодной воды, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 216 623 руб. 16 коп.  следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 216 623 руб. 16 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В  соответствии со статьями  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665471, 

<

...>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 105005, Москва г, Спартаковская ул, 2б) 216 623 руб. 16 коп.  - основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665471, 

<

...>) в доход федерального бюджета 7332 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:                                                                                                        А.А. Архипенко