АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-11466/2018 29.10.2018 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без  использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Мунайский разрез» (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс» (с. Солтон Солтонского  района Алтайского края, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 785 937 руб., в том числе 771 168 руб. 80 коп. долга по договору поставки   № 5/18 от 05.03.2018 и 14 768 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

другие лица, участвующие в деле: временный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «Энерго-ресурс» ФИО2,  

 Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс» (с.Солтон  Солтонского района Алтайского края, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Мунайский разрез» (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>) 571 685 руб. 88 коп., в том числе 541 168 руб. 80 коп. долга и 30 517  руб. 08 коп. неустойки, а также 16 434 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мунайский разрез»  (г.Барнаул, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 285 руб.  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина