Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» июня 2017 г.

Дело № А12-6063/17

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВолжскЭнергоРемонт»о взыскании 72 280 800,96 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2017 г.;

от ответчика -  не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к   ответчику о взыскании задолженности в сумме 72 280 800,96 руб.

        Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Ответчик  письменного отзыва не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом  

         Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   в силу следующего.

          Как следует из материалов дела,  Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2016 по делу № А12-41074/2016 в отношении ликвидируемого должника ООО «Импульс» (404130, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Союза «МЦАУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 150040, 

<

...>).

          10.06.2016 между ООО «Импульс» и ООО «Импульс-Строй» был заключен договор уступки , прав (цессии).

           Согласно п. 1.1. данного договора ООО «Импульс» (Цедент) уступает, а ООО «Импульс-Строй» (Цессионарий) принимает право требования денежной суммы 73 010 910,06 руб., в том числе НДС 18 % 11 137 257,47 руб. к ООО «ВолжскЭнергоРемонт» (Должник).

           Согласно п. 1.3. указанное право требования возникло в виду следующего:

 Цедент выполнил для Должника комплекс строительно-монтажных работ, необходимых при реконструкции (замене) гидроагрегатов ст. №№ 13,7 филиала ПАО «РусГидро» - «Жигулевская ГЭС» в соответствии с условиями договора № 111770-Г13/7-Суб.ВЭР/И от 15.01.2016 г. Работы выполнены на сумму 73 010 910,06 руб., в том числе НДС 18 % - 11 137 257,47 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ КС-2 № 1 от 04.05.2016 г., № 2 от 10.06.2016 г. и справками о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 04.05.2016 г., № 2 от 10.06.2016 г. На момент подписания вышеуказанного договора Должник не произвел оплату выполненных работ Цеденту. Задолженность Должника в пользу Цедента составила 73 010 910,06 руб., в том числе НДС 18 % - 11 137 257,47 руб.

               Согласно п. 2.1. в счет оплаты уступаемого права требования Цессионарий обязуется уплатить Цеденту сумму в размере 72 280 800,96 руб., в том числе НДС 18 % - 11 025 884,89 руб.

              Размер непогашенной задолженности ООО «Импульс-Строй» перед ООО «Импульс» по состоянию на 23.01.2017 составляет 72 280 800,96 руб.

              23.01.2017директором ООО «Импульс-Строй» ФИО3 была лично получена претензия от конкурсного управляющего. 

         До настоящего времени задолженность в размере 72 280 800,96 руб. не была погашена.

           Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

           В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Доказательства исполнения обязательства   ответчик не представил.

           При таких обстоятельствах исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. 

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ,  суд

                                                    РЕШИЛ:  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) задолженность в сумме  72 280 800,96 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200000 руб. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                           Л.А. Кремс