Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-91555/22-25-674

10 июня 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022

Полный текст решения изготовлен 10.06.2022

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАМО-М" (352832, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН, МАЙСКИЙ ПОСЕЛОК, ИМ. "1 МАЯ" САН, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСПАРАД" (170040, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТВЕРЬ Г.О., ТВЕРЬ Г., ТВЕРЬ Г., ФИО2, Д. 45, ОФИС 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 31.12.2021 включительно по Договору процентного займа № б/н от 25.05.2021 в размере 1 499 726, 03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2022 включительно в размере 3 207, 32 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.11.2020 

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «РАМО-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОСПАРАД» о взыскании по Договору процентного займа № б/н от 25.05.2021, в том числе 

1 499 726, 03 руб. процентов за пользование займом по 31.12.2021, 

3 207, 32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.01.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «РАМО-М» (Истец, Займодавец) и ООО «Поспарад» (Ответчик, Заёмщик) заключен Договор процентного займа от 25.05.2021 № б/н (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заёмщику заем в сумме 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей, а Заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Во исполнение указанного договора истец перечислил в пользу ответчика сумму займа в размере 70 000 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

1) № 239 от 28.05.2021 на сумму 10 000 000 руб.

2) № 255 от 03.06.2021 на сумму 10 000 000 руб. 

3) № 262 от 15.06.2021 на сумму 10 000 000 руб. 

4) № 272 от 22.06.2021 на сумму 10 000 000 руб.

5) № 295 от 05.07.2021 на сумму 10 000 000 руб. 

6) № 309 от 13.07.2021 на сумму 10 000 000 руб. 

7) № 313 от 14.07.2021 на сумму 10 000 000 руб. 

Согласно п.1.3 и п.3.2 Договора за пользование предоставленным займом/частью займа Заёмщик обязан выплачивать Займодавцу проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий день периода займа, но не ниже 8,5% (Восьми целых и пяти десятых процента) годовых, ежеквартально, начиная со второго квартала 2021 года, в последний день отчетного квартала за фактическое число календарных дней использования займа (при этом последний день квартала входит в расчетный период), и в дату окончательного погашения займа.

На основании п.3.3 Договора днем погашения Заёмщиком займа и начисленных по нему процентов считается день зачисления соответствующих денежных средств на счет Займодавца.

В установленные сроки ответчик не оплатил проценты за пользование займом в полном объеме. 

Письменная от 17.01.2022 претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

1 499 726, 03 руб. процентов за пользование займом по 31.12.2021, 

3 207, 32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.01.2022.

В связи с неуплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства уплаты процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОСПАРАД» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАМО-М" проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2021 включительно по Договору процентного займа № б/н от 25.05.2021 в размере 1 499 726, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2022 включительно в размере 3 207, 32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 28029 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз