045/2023-15267(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-994/2022

г. Краснодар

24 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Андреевой Е.В., судей Соловьева Е.Г. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном  заседании участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу финансового  управляющего ФИО1 ФИО2 на постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 по делу № А20-994/2022  (Ф08-2863/2023), установил следующее.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее –  должник) ФИО1 (супруга должника) обратилась в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отстранении финансового  управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего  должника.  

Определением суда от 03.11.2022 в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

ФИО1 обратилась в апелляционный суд с жалобой на определение суда  от 03.11.2022.  

Постановлением апелляционного суда от 16.01.2023 определение суда  от 03.11.2022 отменено; производство по заявлению ФИО1 прекращено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление  апелляционного суда. По мнению подателя жалобы, апелляционный суд неправомерно  прекратил производство по заявлению ФИО1, поскольку супруга должника  является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника и имеет право на подачу  

заявления об отстранении финансового управляющего должника.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что  кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о  банкротстве установлен статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с  частью 1 названной статьи заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том  числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях,  предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о  нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного  суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и  жалоб, если иное не установлено названным Законом.  

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о  банкротстве.  

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный  управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы  исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской  Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях,  предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение  для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).  

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  признаются, в силу статьи 35 Закона о банкротстве, иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве в случаях реализации в деле  о банкротстве имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей  собственности с супругом (бывшим супругом), супруг (бывший супруг) вправе  участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с  реализацией общего имущества.  

Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах,  связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан» (далее – постановление № 48) при рассмотрении дел о банкротстве  судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в  

обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией  их общего имущества.  

Таким образом, участие супруги должника в деле о банкротстве возможно при  решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.  

Исходя из анализа указанных норм, апелляционный суд указал, что на момент  рассмотрения заявления ФИО1 не является лицом, участвующим в деле о  банкротстве должника и лицом, участвующим в арбитражном процессе в рамках  настоящего дела о банкротстве, следовательно, она не обладает правом на обращение в  арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего и  заявлением об отстранении его от исполнения обязанностей. При указанных  обстоятельствах апелляционный суд правомерно прекратил производство по заявлению  ФИО1  

Оспаривая судебный акт, заявитель кассационной жалобы документально не  опроверг правильности выводов апелляционного суда. Доводы кассационной жалобы не  влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Нарушения  процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта, не установлены.  

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 по делу   № А20-994/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1  

Электронная подпись действительна.

Арбитражного пДраонцнеысес ЭуПал:ьУндоосгтоо вкероядюещкийс аце Рнтор сКсазинйачсейксотвйо  РФосесдииерации.  

Дата 24.03.2022 9:15:00

 Кому выдана Сороколетова Наталья Александровна Председательствующий Е.В. Андреева  

Электронная подпись действительна.

Судьи Е.Г. Соловьев 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Д ата 24.03. 2022 9:15: 00 Н.А. Сороколетова  

Кому выдана Соловьев Евгений ГеоргиевичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.01.2022 9:31:26

 Кому выдана Андреева Евгения Владимировна