ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-3822/2024

г. Челябинск

23 апреля 2024 года

Дело № А47-15587/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камаева А.Х.,

судей Жернакова А.С., Колясниковой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РеалСтрой» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2024 по делу № А47-15587/2021.

 

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РеалСтрой» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 05.09.2022, срок действия 10 лет, диплом, свидетельство о заключении брака).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

 

Прокуратура Оренбургской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РеалСтрой» (далее – ООО «СЗ «РеалСтрой») и обществу с ограниченной ответственностью «Снабэлектрострой» (далее – ООО «Снабэлектрострой») о признании недействительными в силу ничтожности договоров подряда               № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020, № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020,                   № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020, № 67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020,                    № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020, № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020, заключенных между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой»; о применении последствий недействительности сделки, о взыскании солидарно с ООО «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой» в доход Российской Федерации денежных средств в размере 14 460 032 руб., перечисленных ООО «СЗ «РеалСтрой» по договорам подряда № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020,                     № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020, № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020, №67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020, № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020,                     № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020.

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СД Атриум», Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2024 (резолютивная часть от 18.01.2024) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «СЗ «РеалСтрой» (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что выгода ООО «СЗ «РеалСтрой» в заключении с ООО «Снабэлектрострой» мнимых договоров отсутствовала, наоборот в связи с не исполнением подрядчиком принятых на себя обязательств – ООО «СЗ «РеалСтрой» был причинен значительный имущественный ущерб. В то время как интересы Государственного заказчика затронуты не были: работы выполнены в полном объеме в сроки установленные договором, дополнительные затраты в связи с недобросовестными действиями субподрядной Организацией – ООО «Снабэлектрострой» Государственным заказчиком не понесены.

По мнению апеллянта, сделка, заключенная ООО «СЗ «РеалСтрой» с ООО «Снабэлектрострой» не была совершена лишь для вида, поскольку             ООО «СЗ «РеалСтрой» не подразумевало «мнимости» сделок при из совершении, имело намерения исполнить принятые на себя обязательства, обеспечило подрядчика строительной площадкой, внесло предоплату по договору и ожидало своевременного встречного исполнения – выполнения предусмотренных по договору работ. В связи с тем, что работы не были выполнены, ООО «РЗ «РеалСтрой» пришлось привлекать дополнительных контрагентов и нести дополнительные расходы для исполнения принятых на себя обязательства перед Генподрядчиком. Выгоды в совершении «мнимой» следки для ООО «СЗ «РеалСтрой» в данном случае не усматривается, имущественные интересы Государственного заказчика не затронуты, все риски связанные с предпринимательской деятельностью несет ООО «СЗ «РеалСтрой».

Податель жалобы не согласен с выводом суда, что договора заключенные с ООО «Снабэлектрострой» совершены с целью неправомерного присвоения выделенных на государственный оборонный заказ бюджетных средств и последующего их расходования на иные цели, поскольку денежные средства, перечисленные в адрес ООО «СЗ «РеалСтрой» от генерального подрядчика ООО «СД «Атриум», являются оплатой за выполняемые ООО «СЗ «РеалСтрой» работы, указанные работы ООО «СЗ «РеалСтрой» выполнены в полном объеме, в сроки установленные договором и присвоения бюджетных средств Подрядчиком – ООО «СЗ «РеалСтрой» не производилось, имущественные и публичные интересы ООО «СЗ «РеалСтрой» не нарушены.

Апеллянт отмечает, что фактически решение суда лишает ООО «СЗ «РеалСтрой» не только возможности восстановить нарушенное право на взыскание долга с ООО «Снабэлектрострой», но говорит об отсутствии права на получение оплаты за выполненные работы для Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, и создает на стороне государства неосновательное обогащение.

От Прокуратуры поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела.

От Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ» заключены договоры подряда о выполнении комплекса работ в рамках исполнения государственного оборонного заказа.  

Согласно пункту 1.1 договора № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН от 14.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2 от 14.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению № 1 от 14.10.2020 к договору подряда № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2 от 14.10.2020 ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 4 000 000 руб. объем работ составляет 500 м3, срок начала работ 14.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.11.2020 к договору подряда            № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2 от 14.10.2020 были изменены объем выполнения работ и цена договора: ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 11 000 000 руб. с установлением объема работ составляет 1000 м3, срок начала работ 14.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

ООО «СД АТРИУМ» платежными поручениями № 234 от 23.10.2020 на сумму 3 000 000 руб., № 461 от 26.10.2020 на сумму 200 000 руб., № 685 от 05.11.2020 на сумму 6 700 000 руб. перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием по договору подряда № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2 от 14.10.2020, платежным поручением № 919 от 25.01.2021 на сумму 1 100 000 руб. перечислена оплата за выполнение комплекса монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием по договору подряда            № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2 от 14.10.2020. 

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 24.12.2020, КС-3 №1 от 24.12.2020. 

Согласно пункту 1.1 договора №14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3 от 14.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно соглашению №1 от 14.10.2020 к договору подряда № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3 от 14.10.2020 ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием.

Дополнительным соглашением №1 от 03.11.2020 к договору подряда            № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3 от 14.10.2020 были изменены объем выполнения работ и цена договора: ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 5 500 000 руб. с установлением объема работ составляет 500 м3, срок начала работ 14.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

ООО «СД АТРИУМ» платежным поручением № 686 от 05.11.2020 на сумму 1 750 000 руб. перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3 от 14.10.2020, платежным поручением № 696 от 21.01.2021 на сумму 550 000 руб. перечислена оплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3 от 14.10.2020. 

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 24.12.2020, КС-3 №1 от 24.12.2020. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора №27-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ от 27.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 27.10.2020 к договору подряда №27-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ от 27.10.2020 ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 4 000 000 руб. с установлением объема работ составляет 800 м3, срок начала работ 27.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СД АТРИУМ» платежным поручением № 533 от 29.10.2020 на сумму 3 200 000 руб., перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 27-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ от 27.10.2020, платежным поручением № 693 от 21.01.2021 на сумму 800 000 руб. перечислена оплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 27-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ от 27.10.2020. 

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 24.12.2020, КС-3 №1 от 24.12.2020.  

Согласно пункту 1.1 договора №28-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ-1 от 28.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно соглашению № 1 от 28.10.2020 к договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ-1 от 28.10.2020 ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 4 000 000 руб. с установлением объема работ составляет 800 м3, срок начала работ 28.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СД АТРИУМ» платежным поручением № 534 от 29.10.2020 на сумму 3 200 000 руб. перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ-1 от 28.10.2020, платежным поручением № 593 от 20.01.2021 на сумму 800 000 руб. перечислена оплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ-1 от 28.10.2020. 

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актом КС-2 № 1 от 24.12.2020. 

В силу пункта 1.1 договора №28-10/20-СМР/ОРБГП6-КК от 28.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению № 1 от 28.10.2020 к договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-КК от 28.10.2020 ООО «СЗ «РеалСтрой» должен выполнить комплекс работ по каменной кладке в ? кирпича на сумму 3 015 000 руб. с установлением объема работ составляет 670 м3, срок начала работ 28.10.2020 срок окончания 31.12.2020, комплекс работ по устройству перегородок на сумму 1 000 000 руб. с установлением объема работ составляет 1000 м3, срок начала работ 28.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

ООО «СД АТРИУМ» платежным поручением № 535 от 29.10.2020 на сумму 3 212 000 руб. перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по каменной кладке по договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-КК от 28.10.2020, платежным поручением № 694 от 21.01.2021 на сумму 803 000 руб. перечислена оплата за выполнение комплекса работ по каменной кладке по договору подряда № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-КК от 28.10.2020. 

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 24.12.2020, КС-3 №1 от 24.12.2020.  

Договора заключены в соответствии с ФЗ от 29.12.2012 № 275-ФЗ                 «О государственном оборонном заказе» относятся к сопровождаемой сделке и стороны - ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СД АТРИУМ» входят в кооперацию головного исполнителя государственного контракта с идентификатором                      № 20211877371372554164000000. 

В рамках исполнения государственного оборонного заказа между           ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой» заключены договора подряда входящие в кооперацию головного исполнителя государственного контракта с идентификатором № 2021187737137255541640000000.

Согласно пункту 1.1 договора № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «СНАБЭЛЕКТРОСТРОЙ», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 20.10.2020 к договору подряда                             № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 1 125 200 руб. с установлением объема работ           145 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.10.2020 к договору подряда               № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены объем выполнения работ и цена договора: ООО «СНАБЭЛЕКТРОСТРОЙ» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 2 382 320 руб. с установлением объема работ 307 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежными поручениями № 101 от 26.10.2020 на сумму 900 000 руб., № 104 от 27.10.2020 на сумму 1 000 000 руб. cо счета №40706810503000029600, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет                                        ООО «Снабэлектрострой» перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ по договору подряда № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 20.10.2020 к договору подряда                              № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 3 538 560 руб. с установлением объема работ - 456м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежным поручением № 103 от 27.10.2020 на сумму 2 830 000 руб. со счета № 40706810803000029601, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ООО «Снабэлектрострой» перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ по договору подряда № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020. 

Согласно пункту 1.1 договора № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 20.10.2020 к договору подряда                               № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс монолитных работ бетонированием на сумму 3 880 000 руб. с установлением объема работ 500 м3, срок начала работ 20.10.2020 срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 28.10.2020 к договору подряда              № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020 были изменены объем выполнения работ и цена договора: ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс монолитных работ бетонированием на сумму 3 880 640 руб. с установлением объема работ 362 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежным поручением № 100 от 26.10.2020 на сумму 3 000 000 руб. со счета № 40706810903000029598, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ООО «Снабэлектрострой» перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ по договору подряда № 54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 29.10.2020 к договору подряда                              № 67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 3 920 000 руб. с установлением объема работ - 800 м3, срок начала работ 29.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежным поручением № 114 от 30.10.2020 на сумму 3 000 000 руб. с счета № 40706810303000031173, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ООО «СНАБЭЛЕКТРОСТРОЙ» перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда                   № 67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020.

Согласно пункту 1.1 договора № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 29.10.2020 к договору подряда                           № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 3 920 000 руб. с установлением объема работ - 800 м3, срок начала работ 29.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

ООО «РеалСтрой» платежным поручением № 115 от 30.10.2020 на сумму 3 000 000 руб. со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ООО «Снабэлектрострой» перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда                   № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020, заключенного между ООО «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой», заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению № 1 от 29.10.2020 к договору подряда                             № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020 ООО «Снабэлектрострой» должен выполнить комплекс работ по каменной кладке в 1/2 кирпича, а также устройство перегородок на сумму 912 540 руб. с установлением объема работ 474 м3, срок начала работ 29.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «РеалСтрой» платежным поручением № 117 от 30.10.2020 на сумму 730 032 руб. со счета № 40706810903000031175, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ООО «Снабэлектрострой» перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по каменной кладке по договору подряда                             № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020.

ООО «Снабэлектрострой» к выполнению работ в сроки установленные договорами не приступило.

ООО «РеалСтрой» на основании п. 4.4.2. заключенного договора приняло решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора.

Между ООО «РеалСтрой» и ИП ФИО2 заключены договора подряда входящие в кооперацию головного исполнителя государственного контракта с идентификатором № 2021187737137255541640000000. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 74/2020/ГП6-МН от 28.10.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 28.10.2020 к договору подряда                             № 74/2020/ГП6-МН от 28.10.2020 ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 2 021 000 руб. с установлением объема работ - 188 м3, срок начала работ 28.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 10.11.2020 к договору подряда                № 74/2020/ГП6-МН от 28.10.2020 были изменены объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму               2 808 640 руб. с установлением объема работ 262 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2020 к договору подряда                № 74/2020/ГП6-МН от 28.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 5 445 000 руб. с установлением объема работ               550 м3, срок начала работ 28.10.2020 срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежными поручениями: № 128 от 05.11.2020 на сумму 1 818 900 руб., № 137 от 11.11.2020 на сумму 626 100 руб., со счета  № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием по договору подряда                 № 74/2020/ГП6-МН от 28.10.2020, на основании счетов на оплату: №78 от 29.10.2020, №85 от 10.11.2020.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается актами КС-2 № 1 от 31.12.2020, КС-3 № 1 от 31.12.2020  подписанными сторонами. 

Согласно пункту 1.1 договора № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020, заключенного между ООО «РеалСтрой» и ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 20.10.2020 к договору подряда                             № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 243 040 руб. с установлением объема работ - 31 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 05.11.2020 к договору подряда              № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 3 449 600 руб. с установлением объема работ                 320 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №2 от 14.12.2020 к договору подряда                 № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 5 098 940 руб. с установлением объема работ 473 м3, срок начала работ 28.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №3 от 30.12.2020 к договору подряда                № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 5 885 880 руб. с установлением объема работ               546 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.01.2021.

Дополнительным соглашением №4 от 30.12.2020 к договору подряда              № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 6 101 480 руб. с установлением объема работ 566 м3, срок начала работ 20.10.2020 срок окончания 31.01.2021.

Дополнительным соглашением №5 от 31.12.2020 к договору подряда                  № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 8 391 322 руб. с установлением объема работ 860,85 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежными поручениями: № 106 от 28.10.2020 на сумму 100 000 руб., № 126 от 02.11.2020 на сумму 94 432 руб., № 133 от 09.11.2020 на сумму 2 905 568 руб., № 184 от 14.12.2020 на сумму 1 489 046 руб., № 220 от 12.01.2021 на сумму 708 246 руб., № 222 от 15.01.2021 на сумму 194 040 руб., со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием по договору подряда № 57/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020, на основании счетов на оплату: №73 от 20.10.2020 г., № 82 от 06.11.2020, №98 от 14.12.2020, №104 от 30.12.2020, №105 от 30.12.2020.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 № 1 от 31.12.2020, КС-3 № 1 от 31.12.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 договора №59/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020, заключенного между ООО «РеалСтрой» и ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению № 1 от 20.10.2020 к договору подряда                             № 59/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020 ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 34 4960 руб. с установлением объема работ - 44 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 09.11.2020 к договору подряда              № 59/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 1 509 200 руб. с установлением объема работ                 140 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2020 к договору подряда 59/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием на сумму 4 188 280 руб. с установлением объема работ 437 м3, срок начала работ 20.10.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежными поручениями: № 105 от 28.10.2020 на сумму 170 000 руб., № 127 от 02.11.2020 на сумму 105 968 руб., № 138 от 10.11.2020 на сумму 1 082 312 руб., со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса монолитных работ с установкой опалубки, армированием и бетонированием по договору подряда                                   № 59/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020, на основании счетов на оплату: № 74 от 20.10.2020, № 84 от 09.11.2020.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 31.12.2020, КС-3 №1 от 31.12.2020.

Согласно пункту 1.1 договора №79/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020 года, заключенного между ООО «РеалСтрой» и ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 16.11.2020 к договору подряда                             № 79/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020 ИП ФИО2 должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 171 500 руб. с установлением объема работ - 35 м3, срок начала работ 16.11.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2020 к договору подряда             № 79/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должен выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 3 137 200 руб. с установлением объема работ 800 м3, срок начала работ 16.11.2020, срок окончания 31.12.2020. (л.д. 31 т. 4). 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежным поручением № 165 от 16.11.2020 на сумму 137 200 руб. со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа, на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 79/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020, на основании счета на оплату №88 от 16.11.2020.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 № 1 от 31.12.2020, КС-3 № 1 от 31.12.2020г. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 80/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020, заключенного между ООО «СЗ «РеалСтрой» и                                           ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 36, т. 4).

Согласно соглашению №1 от 16.11.2020 к договору подряда                             № 80/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020 ИП ФИО2 должна выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 171 500 руб. с установлением объема работ - 35 м3, срок начала работ 16.11.2020, срок окончания 31.12.2020 (л.д. 42, т. 4).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2020 к договору подряда 80/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020 были изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс работ по кладке блоков ГСБ на сумму 3 137 200 руб. с установлением объема работ 800 м3, срок начала работ 16.11.2020, срок окончания 31.12.2020. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» платежным поручением № 167 от 16.11.2020 на сумму 137 200 руб. со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа, на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 80/2020/ГП6-ГСБ-1 от 16.11.2020, на основании счета на оплату № 87 от 16.11.2020.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 31.12.2020, КС-3 №1 от 31.12.2020.

Согласно пункту 1.1 договора №73/2020/ГП6-КК от 29.10.2020 года, заключенного между ООО «РеалСтрой» и ИП ФИО2, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Далее по тексту под терминами «Работа», «Работы» в настоящем договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно соглашению №1 от 16.11.2020 к договору подряда                              № 73/2020/ГП6-КК от 29.10.2020 ИП ФИО2 должна выполнить комплекс работ по устройству перегородок на сумму 511 560 руб. с установлением объема работ - 522 м3, срок начала работ 29.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2020 к договору подряда 73/2020/ГП6-КК от 29.10.2020 изменены условия договора, а именно объем выполнения работ и цена договора: ИП ФИО2 должна выполнить комплекс работ по устройству перегородок на сумму 687 188 руб. с установлением объема работ 1000 м3, срок начала работ 29.10.2020 срок окончания 31.12.2020., комплекс работ по каменной кладке в ? кирпича на сумму 2 452 000 руб. с установлением объема работ 670 м3, срок начала работ 29.10.2020, срок окончания 31.12.2020.

ООО «РеалСтрой» платежным поручением № 120 от 02.11.2020 на сумму 409 248 руб. со счета № 40706810603000031174, открытого в целях осуществления расчетов в рамках государственного оборонного заказа, на расчетный счет ИП ФИО2 перечислена предоплата за выполнение комплекса работ по кладке блоков ГСБ по договору подряда № 7973/2020/ГП6-КК от 29.10.2020, на основании счета на оплату №77 от 29.10.2020 г.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 №1 от 31.12.2020, КС-3 №1 от 31.12.2020. 

Прокуратурой Оренбургской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «СЗ «РеалСтрой» одновременно заключила договора с ООО «Снабэлектрострой и ИП ФИО2, ООО «Снабэлектрострой» фактически работы по заключенным договорам подряда с ООО «РеалСтрой» не выполняло. В связи с чем сделан вывод о неправомерности перечисления денежных средств на основании платежных поручений во исполнение договоров подряда: № 58/2020/ГП6-МН-2 от 20.10.2020, № 66/2020/ГП6-МН-3 от 20.10.2020, №54/2020/ГП6-МН от 20.10.2020, № 67/2020/ГП6-ГСБ от 29.10.2020, № 68/2020/ГП6-ГСБ-1 от 29.10.2020, № 69/2020/ГП6-КК от 29.10.2020, заключенных между ООО «РеалСтрой» и ООО «Снабэлектрострой».

Полагая, что действия ООО «РеалСтрой» по перечислению денежных средств в размере 14 460 032 руб. на основании договоров подряда с ООО «Снабэлектрострой» в качестве оплаты были направлены на совершение сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, посягающих на значимые и охраняемые законом объекты, нарушающих основополагающие принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, имели целью придание правомерного вида незаконным финансовым операциям, Прокуратура Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные договоры является мнимыми сделками, совершенной с целью неправомерного присвоения выделенных на государственный оборонный заказ бюджетных средств при отсутствии реального намерения в исполнении спорных договоров, о чем ответчикам было заведомо известно.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств на основании статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу абзаца третьего части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Уполномоченным органом публично-правового образования является орган, который от имени публично-правового образования приобретает и осуществляет права и обязанности в рамках его компетенции, установленной актами, определяющими статус данного органа. Публично-правовым образованием, в интересах которого действует заместитель прокурора Ивановской области, в данном случае является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения в рамках договоров регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья 720 ГК РФ).

По смыслу положений статей 702, 711 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

В силу с пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 2 статьи 721 ГК РФ, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Оренбургской области проведена проверка исполнения законодательства о государственном оборонном заказе при выполнении работ по объекту «Строительство и проектирование спального корпуса на 240 мест в Оренбургском президентском кадетском училище по адресу: 

<

...>». 

Так в ходе указанной проверки, установлено, что ООО «СЗ «РеалСтрой» одновременно заключило договора с ООО «Снабэлектрострой» и ИП ФИО2, что ООО «Снабэлектрострой» фактически работы по заключенным договорам подряда с ООО «РеалСтрой» не выполняло. При этом денежные средства со специального счета были переведены ООО «РеалСтрой» в адрес ООО «Снабэлектрострой».

По результатам проверочных мероприятий установлено, что ООО «Снабэлектрострой» является технической организацией, создано исключительно с целью выведения бюджетных денежных средств и их последующего обналичивания.

Из отзыва Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области следует, что ООО «СЗ «РеалСтрой» зарегистрировано 25.07.2011 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга, по юридическому адресу: 460019, 

<

...> домовладение 1.  

Генеральный директор и учредитель - ФИО3, основным видом деятельности ООО «СЗ «РеалСтрой» является строительство жилых и нежилых зданий, применяет упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), численность работников в 2020 году составила 18 человек.

ООО «Снабэлектрострой» зарегистрировано 05.03.2019 по юридическому адресу: 115304, 

<

...>, Э/ПОМ/К/ОФ 5ЛХ/17А/166, 31.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности адреса. Руководителем и учредителем является ФИО4, основным видом деятельности является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами. В собственности организации движимое и недвижимое имущество отсутствует, справки о сотрудниках по форме 2-НДФЛ за 2020 год не представлены. Бухгалтерская отчетность представлена с нулевыми показателями, имеются действующие решения налоговых органов о приостановлении операций по счетам.

Из вышеизложенного следует, ООО «Снабэлектрострой» не располагало имуществом и трудовыми ресурсами для осуществления деятельности в рамках спорных договоров с ООО «РеалСтрой».

Как указывает Управление ФНС по Оренбургской области, сторонами оформлены договора подряда, но при этом другие документальные доказательства исполнения спорных договоров за исключением перечислений денежных средств отсутствуют.

В рассматриваемом случае ООО «СЗ «РеалСтрой» является подрядчиком по договорам подряда о выполнении комплекса работ в рамках исполнения государственного оборонного заказа от 14.10.2020 № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН; от 14.10.2020 № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-2; от 14.10.2020 № 14-10/20-СМР/ОРБГП6-МН-3; от 27.10.2020 № 27-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ; от 28.10.2020 № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-ГСБ-1; от 28.10.2020 № 28-10/20-СМР/ОРБГП6-КК, заключенных с ООО «СД АТРИУМ», на выполнение работ на объекте «Проектирование и строительство спального корпуса на 240 мест в Оренбургском президентском кадетском училище адрес объекта: 

<

...>». 

Во исполнение вышеуказанных договоров ООО «СЗ «РеалСтрой» одновременно заключены договоры подряда с ООО «Снабэлектрострой» в период с 20.10.2020 по 29.10.2020 и ИП ФИО2 в период с 20.10.2020 по 16.11.2020 с аналогичным предметом обязательств в рамках исполнения государственного оборонного заказа. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» со специального счета перечислило платежными поручениями в октябре 2020 года в адрес ООО «Снабэлектрострой» 14 460 032 руб. с назначением платежа за выполнение комплекса монолитных работ.

При этом материалами дела выполнение работ ООО «Снабэлектрострой» не подтверждается, что не оспаривается сторонами.

Согласно отзыву Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, по данным системы СПАРК ООО «Снабэлектрострой», создано 05.03.2019, г. Москва. Основной вид деятельности «Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами». 18.09.2020 года произведена одновременная смена учредителя и генерального директора компании на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 

<

***>), зарегистрированного в г. Омск. Бухгалтерская отчетность за 2020 год представлена ООО «Снабэлектрострой» с нулевыми показателями. 31.08.2021налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса юридического лица.

В соответствии с данными Фонда социального страхования Российской Федерации с момента регистрации числился всего 1 сотрудник, среднемесячная зарплата которого в 2020 году была около 3 100 руб.

По информации, поступающей в адрес Росфинмониторинга от кредитных организаций в рамках исполнения требований законодательства о ПОД/ФТ, в отношении ООО «Снабэлектрострой» в 2020 г. 27 раз применялись меры противолегализационного характера, предусмотренные п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в части отказов в проведении операций. 

ООО «СЗ «РеалСтрой» создано 25.07.2011, г. Оренбург. Основной вид деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий». Генеральным директором Общества с 10.10.2016 является ФИО3

По информации, поступающей в адрес Росфинмониторинга от кредитных организаций в рамках исполнения требований законодательства о ПОД/ФТ, в отношении ООО «РеалСтрой» имеются сведения о совершении в 2019-2021 гг. сомнительных операций, сведения о которых представлены в Росфинмониторинг кредитной организацией. 

По мнению Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, в действиях должностных лиц ООО «СЗ «Реалстрой» при исполнении ГОЗ                            № 2021187381372554164000000 имеются признаки противоправных действий, связанных с отчуждением в период с октября 2020 года бюджетных денежных средств из оборота возглавляемого предприятия, а равно из системы кооперации в рамках указанного ГОЗ (путем дробления бюджетных финансовых потоков в рамках ГОЗ на несколько отдельных счетов для последующего списания суммами, обозначенными в исковом заявлении, и менее), по фиктивным основаниям путем перечисления на счета контрагентов с признаками фиктивности, не осуществляющих какой-либо реальной деятельности, предположительно с целью их хищения. 

Общая сумма обналиченных таким образом бюджетных денежных средств, выделенных в рамках указанного ГОЗ, по предварительным оценкам составила в период с октября 2020 года более 14,4 млн. руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон № 275-ФЗ) государственный оборонный заказ - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.

По смыслу пункта 4 статьи 3 Закона № 275-ФЗ, общество является исполнителем, участвующим в поставках продукции по государственному оборонному заказу, то есть лицом, которое входит в кооперацию головного исполнителя и заключившим контракт с головным исполнителем или исполнителем.

Пунктом 7 статьи 3 Закона № 275-ФЗ контрактом признается договор, заключенный в письменной форме головным исполнителем с исполнителем или между исполнителями на поставки продукции, необходимой головному исполнителю, исполнителю для выполнения государственного оборонного заказа, и предусматривающий в том числе обязательства сторон и их ответственность.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона № 275-ФЗ исполнитель соблюдает режим использования отдельного счета, определяет в контрактах, заключаемых с другими исполнителями, обязательное условие об осуществлении расчетов по таким контрактам с использованием для каждого контракта отдельного счета, открытого в уполномоченном банке; использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые в уполномоченном банке другим исполнителям, с которыми у исполнителя заключены контракты, при наличии у исполнителей договоров о банковском сопровождении, заключенных с уполномоченным банком; принимает при заключении контрактов с другими исполнителями необходимые меры по их исполнению, информирует исполнителей о том, что контракты заключаются, исполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона № 275-ФЗ, запрещаются действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, контракта, в том числе действия (бездействие), направленные на включение в себестоимость производства (реализации) продукции затрат, не связанных с ее производством (реализацией).

Исходя из положений Закона № 275-ФЗ, государственный оборонный заказ финансируется за счет средств федерального бюджета, распорядителем которых является Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 275-ФЗ, выплачиваемые финансовые средства, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ, вследствие чего исполнители несут ответственность за иное использование указанных средств.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Согласно разъяснениям пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Из разъяснений, данных в пункте 1 Постановлении № 25, следует, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. 

Между тем контрагент ООО «Снабэлектрострой» никаких работ для  ООО «СЗ «Реалстрой» осуществлять не мог по причине отсутствия материально технических возможностей в связи с фиктивностью его хозяйственной деятельности, а также в связи с фиктивностью последующих получателей денежных средств с их счетов, которые якобы могли быть привлечены в качестве субподрядных организаций. 

МРУ Росфинмониторинга по ПФО в отзыве указывает, что в действиях указанных выше сторон усматриваются признаки недобросовестности умышленного поведения, свидетельствующего о совершении таких действий в обход закона, а именно о намерении сторон придать правомерный вид владению, пользованию, и распоряжению денежными средствами, законность получения которых не установлена.

В отзыве на исковое заявление от 17.01.2022 ООО «СЗ «РеалСтрой» указывает, что при выборе подрядной организации и заключении оспариваемых договоров действовало добросовестно, профиль контрагента был проверен, в качестве дополнительных видов деятельности организация осуществляла строительно-монтажные работы, представитель ООО «Снабэлектрострой» присутствовал на строительных объектах, финансовые показатели Общества свидетельствовании о наличии финансово-хозяйственной деятельности.  

Между тем, ООО «СЗ «РеалСтрой» 18.04.2023 согласно «Картотеке дел» приобщило к материалам дела отчет по контрагенту ООО «Снабэлектрострой» от 26.10.2020. В то время как первый договор был заключен 20.10.2020, что противоречит доводам о проведении им проверки контрагента при выборе подрядной организации до заключения спорных договоров.

Добросовестность участника сделки определяется, в том числе, поведением, предшествующим совершению сделки. Запрос необходимых сведений о контрагенте, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, копии устава, иных документов в существующем гражданском обороте рассматривается как обычный порядок, поскольку лица, действуя разумно и осмотрительно в условиях осуществления предпринимательской деятельности, должны осуществлять проверку своего контрагента.

Доказательств, подтверждающих разумность и добросовестность своих действий по заключению оспариваемого договора с организацией, не имеющей необходимых технических средств и персонала, ООО «СЗ «РеалСтрой» арбитражному суду не представлено.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 50 Постановления № 25  следует, что по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена.

Из разъяснений пункта 74 Постановления № 25 следует, что также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла приятные для него последствия (часть 2 статьи 166 ГК РФ). 

На основании пункта 4 статьи 166 ГК РФ в целях защиты публичных интересов суд также вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности указанных ничтожных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ по общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. 

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Гражданское законодательство исходит из ничтожности мнимой сделки, то есть сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (пункт 1 статьи 170).

Так, пунктом 1 статьи 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 170 ГК РФ для констатации мнимости совершенной сделки, необходимо установить, что на момент ее совершения стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием мнимого характера сделки является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Из содержания указанной нормы следует, что притворная сделка фактически включает в себя две сделки: притворную сделку, совершаемую для вида (прикрывающая сделка) и сделку, в действительности совершаемую сторонами (прикрываемая сделка). Поскольку притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, одним из внешних показателей ее притворности служит несовершение сторонами тех действий, которые предусматриваются данной сделкой. В том случае, если стороны выполнили вытекающие из сделки права и обязанности, то такая сделка притворной не является.

Как верно отметил суд первой инстанции отсутствие в распоряжении ООО «Снабэлектрострой» имущества и трудовых ресурсов для осуществления деятельности ставит под сомнение целесообразность заключения договоров подряда для выполнения работ на объекте, а также перечисления авансового платежа.

С учетом отсутствия у ООО «Снабэлектрострой» реальной возможности по выполнению работ на объекте, в связи с отсутствием имущества и трудовых ресурсов для осуществления деятельности, что последним не оспорено, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что подобное поведение выходит за пределы обычного риска предпринимательской деятельности и свидетельствует о сознательных действиях сторон, направленных на создание видимости действительности сделки.

Фактически указанные действия свидетельствуют о намерении перевести в пользование ООО «Снабэлектрострой» денежные средства при отсутствии реального намерения в исполнении спорных договоров, о чем ответчикам было заведомо известно, то есть о мнимости договоров.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные договоры является мнимыми сделками, совершенной с целью неправомерного присвоения выделенных на государственный оборонный заказ бюджетных средств при отсутствии реального намерения в исполнении спорных договоров, о чем ответчикам было заведомо известно.

Статья 12 ГК РФ к основным способам защиты гражданских прав относит восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применение последствий недействительности ничтожной сделки, а также возмещение убытков.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пункт 2 статьи 322 ГК РФ содержит презумпцию толкования соответствующих соглашений между предпринимателями, в соответствии с которой, если условиями обязательства не предусмотрено иное, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными.

Исходя из пункта 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно абзацу 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При этом о совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, апелляционный суд учитывает также следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Применительно к статьям 166 и 16 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать и обеспечение обороны и безопасности государства.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в полном объеме.

Довод заявителя жалобы о том, что заключение оспариваемого договора не повлекло каких-либо негативных последствий для публичных интересов, апелляционная коллегия находит необоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Применительно к статьям 166 и 16 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать и обеспечение обороны и безопасности государства.

Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемое решение, апелляционные жалобы не содержат.

Остальные доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционных жалоб подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьи 110 АПК РФ, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции         

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2024 по делу № А47-15587/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РеалСтрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

А.Х. Камаев

Судьи:

А.С. Жернаков

Ю.С. Колясникова