АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5086/2017

г. Южно-Сахалинск

02 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к закрытому акционерному обществу Строительная компания  «Трансстрой-Комплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего о взыскании 15 428 рублей 77 копеек основного  долга, 1 108 рублей 81 копейки пени по договору энергоснабжения тепловой  энергией в горячей воде от 01.01.2006 № 1273,  

при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 года, от ответчика – не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания»  обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Строительная  компания «Трансстрой-Комплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  лице конкурсного управляющего о взыскании 15 428 рублей 77 копеек  основного долга, 1 108 рублей 81 копейки пени по договору энергоснабжения  тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2006 № 1273.  

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащие  исполнение условий договора по оплате оказанных истцом услуг. Поскольку  ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, истец  обратился в суд с настоящим иском. В связи с просрочкой уплаты денежных  средств, заявлено также о взыскании пени.  

Определением от 20.11.2017 иск принят к производству суда,  возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

18.12.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства в предварительном судебном  заседании, назначенном на 30.01.2018.  

30.01.2018 года, при отсутствии возражений сторон суд, в порядке ст.  137 АПК РФ, перешел из предварительного в судебное заседание, о  возможности такого перехода указано в определении суда от 18.12.2017.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на иск не представил, заявленные требования и сумму задолженности в  порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не оспорил, о  рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовым  уведомлением о вручении определения суда от 18.12.2017 конкурсному  управляющему ЗАО «СК «Трансстрой-комплект» ФИО3.  

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в  отсутствие ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд  удовлетворяет иск, исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные  статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2006 истцом (энергоснабжающая  организация, ЭСО) и ответчик (абонент) заключен договор энергоснабжения  тепловой энергией в горячей воде № 1273.  

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась  подавать через присоединенную сеть абоненту тепловую энергию с  максимумом тепловой нагрузки 0,0065 Гкал/час, а абонент обязался оплатить  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления.  

Согласно п. 1.2, граница ответственности за состояние и обслуживание  тепловых сетей устанавливается актом балансовой принадлежности тепловых  сетей (эксплуатационной ответственности), являющимся неотъемлемой  частью договора (Приложение № 1).  

Годовой отпуск тепловой энергии абоненту ориентировочно  устанавливается в размере 22,7 Гкал, в том числе 5,7 Гкал, что соответствует  126,2 м3 горячей воды от ЦТП с разбивкой помесячно (Приложение № 3).  Цена договора на момент заключения – 30 161,65 рублей (с НДС). В случае  изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, цена договора  подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор  

считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения  новых тарифов на тепловую энергию (п. 1.3).  

На момент заключения договора тариф на тепловую энергию составлял  848 рублей без НДС за 1 Гкал, тариф на ГВС от ЦТП составлял 88,31 руб. за  1м3 горячей воды (тариф для прочих потребителей) (п. 1.4).  

Согласно п. 1.6, оплата тепловой энергии за текущий расчетный период  производится абон7ентом самостоятельно двумя периодами платежа в течение  месяца:  

а) с 1 по 5 число расчетного месяца – не менее 70% от суммы  договорного объема тепловой энергии (1-й платежный период);  

б) с 5 по 10 число расчетного месяца – не менее 30% от суммы  договорного объема тепловой энергии (2-й платежный период).  

Сумма оплаты определяется объемом предстоящей поставки тепловой  энергии в текущем месяце.  

Окончательный расчет производится абонентом самостоятельно по  счету-фактуре ЭСО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом  платежей, произведенных абонентом (3-й платежный период).  

По инициативе любой из сторон проводится сверка расчетов. 

Сверка по итогам расчетного месяца производится по количеству  фактически потребленной абонентом тепловой энергии и по количеству  поступивших денежных средств за нее, с последующим составлением  двухстороннего акта сверки не позднее 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Абонент в течение 3 дней с момента получения акта сверки расчетов  подписывает и направляет в ЭСО один экземлпяр акта сверки, либо письмо о  невозможности подписания данного акта сверки с указанием причин  непризнания акта.  

Акт сверки подписывается руководителем абонента или лицом,  надлежащим образом уполномоченным на подписания данного акта и главным  бухгалтером организации.  

При непоступлении от абонента ответа в течение более 5 дней после  направления ему акта сверки расчетов, акт считается признанным абонентом  (п. 1.8).  

Срок договора: с 01.01.2006 до 30.11.2006, с условием ежегодной  пролонгации на тех же условиях если до окончания срока его действия ни одна  из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового  договора.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с  

февраля по июнь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую  

сумму 15 428 рублей 77 копеек и выставил счета-фактуры №№ : 

- ТЭ000002880 от 28.02.2017 на сумму 5 098 рублей 01 копейка,  - ТЭ000004712 от 31.03.2017 на сумму 4 497 рублей 52 копейки,  - ТЭ000006634 от 30.06.2017 на сумму 3 268 рублей 68 копеек,  

- ТЭ000008412 от 31.05.2017 на сумму 1 989 рублей 52 копейки,  - ТЭ000010199 от 30.06.2017 на сумму 575 рублей 04 копейки.  

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил,  

оказанные истцом по договору услуги не оплатил. 

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика  

направлена претензия от 01.07.2017. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  

кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  

своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  

если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  

возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ возражений относительно заявленных требований не заявил,  документально не подтвердил, что истцом ненадлежащим образом выполнены  обязательства по поставке тепловой энергии, что оплата за тепловую энергию  произведена в полном объеме.  

Изучив представленный в суд АО «СКК» расчет задолженности за  потребленную тепловую энергию, суд признает его арифметически верным.  

 При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению  в размере 15 428 рублей 77 копеек.  

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку  платежей за поставленную тепловую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 4.2  следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению  платы: в случае нарушения абонентом сроков оплаты, установленных п. 1.6  договора ЭСО вправе начислять проценты на эти суммы в размере 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента ее  образования и обратиться в суд для принудительного взыскания при отказе  абонента от добровольной их оплаты.  

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не  установлено.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства  по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за спорный период,  суд находит требования истца о взыскании с ЗАО «СК «Трансстрой- 

Комплект» 1 108 рублей 81 копейки пени, начисленной за период с 11.03.2017  по 27.07.2017, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу  истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (уплачены истцом при  подаче иска).  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества Строительная компания  «Трансстрой-Комплект» в пользу акционерного общества «Сахалинская  Коммунальная Компания» 15 428 рублей 77 копеек основного долга, 1 108  рублей 81 копейки неустойки и 2 000 рублей судебных расходов по оплате  государственной пошлины, а всего 18 537 (восемнадцать тысяч пятьсот  тридцать семь) рублей 58 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О. А. Портнова