АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-79183/20  

102-752 

09 октября 2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года  

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО УНИВЕРСАЛ к ООО "МЛК ГЕРМЕС" о взыскании 80 705 руб.54 коп.. при участии представителей: от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО УНИВЕРСАЛ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "МЛК ГЕРМЕС" о взыскании 80 705 руб.54 коп.  

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о  месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК  РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Между ООО «УНИВЕРСАЛ» (далее также –  Перевозчик, Истец) и ООО «МЛК Гермес» (далее также – Заказчик, Ответчик) была  заключена заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №  МАО00000047 от 30.01.2019 года (далее также – Договор), по которому Исполнитель  обязуется выполнить транспортно-экспедиторские услуги, связанные с перевозкой  грузов Заказчика по территории РФ, согласно оговоренным условиям.  

В соответствии с п. 1 Договора перевозка грузов осуществляется в соответствии с  законодательством РФ, Уставом Автомобильного Транспорта, правилами перевозки  грузов и автомобильным транспортом и Федеральным Законом о транспортно- экспедиционной деятельности.  

Цена перевозки – 75 000 рублей (грузоотправитель – ООО «Группа ЭНЭЛТ»); 

При этом услуги по перевозки по заявке № МАО00000047 от 30.01.2019 года  полностью оказаны, что подтверждается: универсальным передаточным документом   № 21 от 18.02.2019 года на сумму 75 000 рублей и транспортной накладной от  30.01.2019 года.  

Счет на оплату, универсальный передаточный документ по данной перевозке  были направлены в адрес Ответчика– 20.02.2019 года, и получены Ответчиком –  22.02.2019 года. Однако, по настоящее время подписанный экземпляр универсального  передаточного документа Истца, Ответчик не прислал.  

Таким образом, Истец свои обязательства по перевозке груза исполнил в полном  объеме, что в свою очередь подтверждается соответствующими УПД и транспортной  накладной. Общая сумма оказанных услуг по указанной выше заявке составила –  75 000 рублей.  

Но по настоящее время Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, тем  самым общая сумма основного долга ООО «МЛК Гермес» перед ООО «УНИВЕРСАЛ»  на сегодняшний день составляет - 75 000 (семьдесят ять тысяч) рублей 00 копеек.  

Согласно п. 21 Договора Заказчик обязан оплатить услуги Исполнителя в  соответствии с условиями данного Заявки-Договора при условии, что груз доставлен в  том же количестве и качестве без каких-либо повреждений. При несоответствии груза  на выгрузке по количеству и качеству, Заказчик имеет право выставить претензию за  невыполнение условий Заявки-Договора. В виду того, что никаких претензий со  стороны Заказчика не последовало, а услуги оказаны надлежащим образом,  обязанность у Ответчика оплатить данные услуги возникла после поставки.  

03.04.2020 года Истец обратился к Ответчику с претензией № 1 от 02.04.2020 года  (получена Ответчиком 22.02.2019 года) с требованием о погашении суммы  задолженности в добровольном порядке, а также приложив в письмо счет на оплату,  УПД и указав на необходимость их подписания и возврата соответствующих актов по  адресу Истца. Однако ответа на претензию не последовало, сумма долга не погашена.  

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем  груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу  (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную  плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей  отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз,  предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (ст. 8 Устава  автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта).  

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст.  309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Истец просит взыскать с Ответчика сумму долга в размере - 75 000 (семьдесят  пять тысяч) рублей 00 копеек.  

В силу положений ст. 314 ГК РФ, если срок исполнения обязательства не  определен, то он подлежит определению по правилам, установленным пунктом 2  статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которой, когда обязательство не предусматривает  срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно  должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.  Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок  исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в  семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если  обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов,  условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.  

Вместе с тем, положениями закона такой срок исполнения обязательства  установлен, а именно, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Соответственно, по настоящему спору у Ответчика обязательство по оплате  товара возникло по истечении 7 дней со следующего дня поставки.  

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором  

В связи с изложенным, Судом проверен расчет процентов по вышеуказанной  поставке. Так, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 02.03.2019 года (+7 дней с момента получения Ответчиком первой  претензии, счета на оплату и УПД) по 02.04.2020 года составила – 5 705 (пять тысяч  семьсот пять) рублей 54 копейки.  

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика (цена иска) составила –  80 705 (восемьдесят тысяч семьсот пять) рублей 54 копейки.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 801 ГК  РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЛК ГЕРМЕС" в пользу ООО УНИВЕРСАЛ 80 705 руб.54 коп., из  них 75 000 руб. 00 коп. основного долга и 5 705 руб. 54 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также взыскать 3 228 руб. 00 коп. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:32:07

Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович