АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3999/19

16 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании при участии: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК  "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №  5292 от 15.05.2015 за октябрь- ноябрь 2018 в размере 1 330 695,75 руб., пени в размере 13  983,75 руб.  

 Истец в заседание не явился, направил через канцелярию суда ходатайство об  уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору  теплоснабжения за ноябрь 2018 в размере 1 183 812,28 руб., пени в размере 13 336,50 руб.,  также истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточненные  требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик в заседание не явился, отзыв не направил, требования не оспорил,  извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, судом установлено следующее. 

15.05.2015 между исцом (теплоснабжающая организация) и ООО Управляющая  компания «Центральный район» (потребитель) был заключен договор № 5292, по  условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется  

принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их  потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Учет тепловой энергии и горячей воды, потребленных потребителем, производится  на основании показаний приборов учета, допущенных в коммерческую эксплуатацию в  соответствии с действующими правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (п. 5.1  договора).  

Согласно п. 5.2 договора для производства коммерческих расчетов за  потребленные тепловую энергию и теплоноситель потребитель предоставляет 1-го числа  месяца, следующего за расчетным, заверенную руководителем организации копию  журнала учета тепловой энергии и теплоносителя по согласованной форме, а также  записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя за отчетный  период (календарный месяц).  

В соответствии с п. 6.3 договора теплоснабжающая организация выставляет  потребителю ежемесячно платежные документы не позднее 10 числа месяца, следующего  за расчетным. Для целей определения обязательств потребителя по оплате за тепловую  энергию и горячую воду за расчетный период теплоснабжающая организация выставляет  в адрес потребителя счет на оплату поставленной за расчётный период тепловой энергии и  горячей воды с приложением к нему справки о расчете задолженности потребителя на 1  число месяца, следующего за расчетным.  

В силу п. 6.4. договора оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду  производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Счет, счет- фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и горячей воды, справка о расчете  задолженности, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией  представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение  данных документов.  

Во исполнение условий договора истец в период октябрь 2018, ноябрь 2018 года  поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, ответчик принятые на себя  обязательства по договору не исполнил, оплату по счетам-фактурам не произвел, в  результате чего образовалась задолженность в размере 1 330 695,75 руб.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлены  претензии от 21.12.2017 № 3627, от 21.11.2018 № 3217 с требованием о погашении  задолженности. Ответа на данную претензию не последовало, задолженность погашена не  была, что и послужило основанием для обращения в суд.  

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № 5292 от 15.05.2015 за  ноябрь 2018 года в размере 1 183 812, 28 руб., пени в размере 13 336,50 руб.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по  

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской  Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе энергоснабжение)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются,  если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.  Соответственно, согласно статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

Ответчик, отзыв не представил, контррасчет не представил, доказательства  своевременной оплаты принятой в спорный период тепловой энергии не представил  (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представленные в материалы дела документы, подтверждающие задолженность  ответчика: договор теплоснабжения № 5292 от 15.05.2015, акты выполненных (оказанных)  услуг, счета-фактуры за спорный период, оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика  задолженности по договору теплоснабжения № 5292 от 15.05.2015 за период ноябрь 2018  года в размере 1 183 812,28 руб.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 13 336,50 руб.  за период с 21.11.2018 по 22.01.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 7.2 договора, в случае несоблюдения срока оплаты платежных  документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию  теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы  перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день  просрочки.  

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

При этом в пункте 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  указано, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если  закон этого не запрещает.  

Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрен иной  порядок расчета пени.  

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  

осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие  положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения.  

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если  размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского  кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению  сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.  

Истцом произведен расчет законной неустойки, в соответствии с действующим  законодательством, при этом, истцом произведен перерасчет законной неустойки в  соответствии с Обзором судебной практики Президиума Верховного Суда Российской  Федерации № 3(2016) от 19.10.2016 о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Принимая во внимание изложенное, требование о взыскании с ответчика неустойки  в размере 13 336,50 руб., исчисленной по ставке Банка России 7,75% годовых является  законным и обоснованным.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. Оснований для снижения размера  пени согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не  установлено.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 25 349 руб.  

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  

требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  25 349 руб., а излишне уплаченная госпошлина в размере 2 651 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к  рассмотрению уточнённые исковые требования.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ  РАЙОН" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 1 183 812, 28 руб., пени в размере 13 336,50 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины 25 349 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЕ  ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из средств федерального  бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в  размере 2 000 руб. по платежному поручению № 3796 от 30.10.2018, в размере 651 руб. по  платежному поручению № 3797 от 30.10.2018.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из  средств федерального бюджета Российской Федерации.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Овчаренко