Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«25» февраля 2020 года                                    

Дело № А41-86483/19

               Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

               Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" к ООО "ЭКОСТРОЙ" о расторжении договора, о взыскании (с учетом изменения) 4 586 837 руб. 86 коп.

При участии в судебном заседании – представителя истца, согласно протоколу.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЭКОСТРОЙ» о расторжении договора № 65К от 11.10.2017, взыскании суммы неотработанного аванса в размере 4 039 877 руб. 86 коп., неустойки в размере 530 031 руб. 98 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ по договору № 65К от 11.10.2017. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 314, 709, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменил исковые требования в части, просил взыскать аванс в размере 4 039 877 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  546 960 руб. 98 коп.

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что работы выполнены в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

Между ООО «СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» (заказчик) и ООО «ЭКОСТРОЙ» (исполнитель) заключен договор № 65К от 11.10.2017, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство своими силами и средствами, с использованием собственных материалов выполнить работы по Объектам, указанным в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные исполнителем работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1 договора цена договора определена на основании предельных стоимостей выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в Московской области (постановление Правительства Московской области от 07.03.2014 №142/7 «Об установлении предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области»), составляет 11 454 043 руб. 94 коп., включая НДС 18% 1 747 227 руб. 04 коп. и не включает затраты на осуществление строительного контроля.

Цена договора будет скорректирована после подписания сторонами Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 на основании предоставляемой справки стоимости выполненных работ и предоставления подрядчиком счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с установленным порядком, но не выше Цены договора, определенной при его заключении сторонами на основе предельных стоимостей выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в Московской области. Цена договора включает все затраты подрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объектах согласно технической документации,

В соответствии с п. 3.3 договора оплата работ осуществляется в следующем порядке:

Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 30% от суммы договора на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания договора и получения счета от исполнителя на перечисление аванса.

Оплата выполненных работ производиться не позднее 5-ти рабочих дней после подписания Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ (КС-3) и представления исполнителем счета и счет-фактуры, оформленных установленным порядком.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 4 039 877 руб. 71 коп., что подтверждается платежными поручениями № 389 от 20.10.2017, № 395 от 24.10.2017, № 466 от 29.11.2017.

В соответствии с п.  4.1 договора исполнитель, обязуется выполнить работы по договору в соответствии с Графиком производства работ. Никакие задержки и нарушения не могут служить основанием требования исполнителя о продлении сроков выполнения Работ за исключением случаев, специально оговоренных в договоре. Сроки начала и окончания Работ по Объектам являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения исполнителем сроков производства Работ.

Истцом направлена претензия № 002 от 08.02.2019 в адрес ответчика с требованием расторгнуть договор № 65К от 11.10.2017 и возвратить денежные средства. 

Поскольку оплаты от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Однако договор № 65К от 11.10.2017 не может быть признан заключенным, поскольку график производства работ (п. 4.1 договора), устанавливающий сроки выполнения работ, сторонами не представлен.

На основании изложенного, требование истца о расторжении договора № 65К от 11.10.2017 удовлетворению не подлежит.

Ответчиком представлены акты о приемке выполненных работ, акты открытия объекта по капитальному ремонту, не подписанные заказчиком.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области  находилось дело № А41-32741/19 по иску ООО "СТРОЙРАЗВИТИЕ М" к ООО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" о расторжении договора № СП/5 от 10.10.2017г., взыскании суммы предоплаты и неустойки в сумме 10 431191,13 руб. 

В рамках рассмотрения дела ООО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" заявляло о том, что работы по договору № 65К от 11.10.2017, заключенному с ООО "ЭКОСТРОЙ", были выполнены в полном объеме.

Данный факт установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  от 29.09.2019 по делу № А41-32741/19.

В силу положений ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" в доход федерального бюджета 84 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 СУДЬЯ

                           Т. В. СОРОЧЕНКОВА