АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62330/2019

31 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.О. Павликовой рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-62330/2019 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектро" (ИНН  6670267875, ОГРН 1096670027211)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электроремонт" (ИНН 6681009393, ОГРН 1176658117602)

третьи лица ООО «Ремэлектро-Авто» (ИНН 

<

***>), ООО «Ремэлектро-СБ» (ИНН 

<

***>), ООО «Запсибнефтестрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 13693864 руб. 75 коп.,

Истец, ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремэлектро" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электроремонт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 13693864 руб. 75 коп., задолженности по договорам уступки права требования.

Определением от 01.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2019.

От ответчика 02.12.2019 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований.

От истца 03.12.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины.

 В судебном заседании 04.12.2019  суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ремэлектро-Авто» (ИНН 

<

***>), ООО «Ремэлектро-СБ» (ИНН 

<

***>), ООО «Запсибнефтестрой» (ИНН 

<

***>).

В соответствии с п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (п. 3 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 24.01.2020. 

От ООО «Ремэлектро-авто», ООО «Запсибнефтестрой», ООО «Ремэлектро-СБ» в адрес суда 15.01.2020 поступили отзывы на исковое заявление, в которых просят заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание 24.01.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Ремэлектро-Авто» и ООО «Электроремонт» 09.01.2019 заключен договор № 18/02-18г.   Истец указал, что ООО «Ремэлектро-Авто» свои обязательства по договору поставки выполнило.

Между ООО «Ремэлектро - Авто» и ООО «Ремэлектро» 01.10.2019 заключен договор об уступке права требования №215/03-19 по которому ООО «Ремэлектро - Авто» уступает, а истец принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Электроремонт» по договору №18/02-18г. от 09.01.2018 в размере 4532539 руб. 67 коп. Суду представлен акт сверки, подписанный сторонами.

Между ООО «Ремэлектро - СБ» и ООО «Электроремонт» 31.12.2017 заключены договоры №163/03-17 от 31.12.2017, №168/03-17 от 31.12.2017, №170/03-17 от 31.12.2017 по условиям которых, как указал истец, ООО «Ремэлектро - СБ» выполняло все свои обязательства в полном объеме. Суду представлен акт сверки, подписанный сторонами.

Между ООО «Ремэлектро - СБ» и ООО «Ремэлектро» 01.10.2019 заключен договор об уступке права требования №218/03-19 от 01.10.2019 по которому ООО «Ремэлектро - СБ» уступает, а истец принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Электроремонт» по договорам №163/03-17 от 31.12.2017, №168/03-17 от 31.12.2017, №170/03-17 от 31.12.2017 в размере 1665000  руб. 00 коп.

Между ООО «Запсибнефтестрой» и ООО «Электроремонт» 09.01.2018 заключен договор №17-02-18г.

Между ООО «Запсибнефтестрой» и ООО «Ремэлектро» 01.10.2019 заключен договор об уступке права требования №216/03-19 пo которому ООО Запсибнефтестрой» уступает, а истец принимает в полном объёме права (требования) к ООО «Электроремонт», по договору №17/02-18 от 09.01.2018 в размере 3119188  руб. 65 коп.

Согласно договорам об уступке требования от 01 октября 2019 года за №215/03-19, №218/03-19, №216/03-19 стороной по договору новым Кредитором является Истец.

Истец направил в адрес ответчика 01 октября 2019 года письма за №№ Ю-121/19, 122/19. IG-123/19, которыми уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договорам №18/02-18г. от 09.01.2018, №163/03-17 от 31.12.2017, №168/03-17 от 31.12.2017, №170/03-17 от 31.12.2017, №17/02-18 от 09.01.2018.

Факт уведомления ответчика подтверждается отметкой о вручении нарочно ответчику от 01 октября 2019 года.

03 октября 2019 года истец направил в адрес ответчика уведомление №Ю-10/2019 с требованием погасить задолженность перед истцом. Ответчик претензию оставил без ответа.

Сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 9319728 рубля 32 копейки.

Также истец указывает, что у ответчика имеется задолженность но договорам № 160/03-17 от 29.12.2017 в размере 1700 000 руб. 00 коп;  №157/03-17от 31.12.2017 в размере 2625602 руб. 13 коп;  №24/2018 от 01.02.2018 в размере 11534 руб. 30 коп;  №162/03-17 от 31.12.2017 в размере 40 000 руб.00 коп.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 4377136 рублей 43 копейки.

В связи с наличием задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 13693864 руб. 75 коп., истец обратился с настоящим иском.

Ответчик заявил о признании исковых требований. Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем, согласно договоренности от 24.09.2018. Полномочия его проверены. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.

Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Судом признание иска ответчиком принято, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 13693864 руб. 75 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электроремонт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13693864 (тринадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 75 коп. долга.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремэлектро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64028 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению №1288 от 25.10.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Ю.В. Матущак