АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7512/2021

10 мая 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023.  В полном объеме решение изготовлено 10.05.2023.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Брагиной О.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданки  ФИО2 (дата рождения: 09.09.1986, место рождения:  Владимирская область, г. Карабаново, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц участвующих  в деле,  

установил:

по заявлению гражданина ФИО3 (г. Москва)  определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2021 возбуждено  производство по делу № А11-7512/2021 о признании гражданки ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) несостоятельной  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 07.10.2022 в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым  управляющим утвержден ФИО4, член саморегулируемой  

организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело».  

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.10.2022, указанные сведения  включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.10.2022.  

Определением суда от 14.03.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего отложено на 25.04.2023.  

Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о  времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку  полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил  ходатайство о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества должника.  

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное  заседание не обеспечил, представил ходатайство об утверждении плана  реструктуризации долгов.  

Конкурсный кредитор, ФИО3, надлежащим образом извещенный о  времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку  полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв  от 06.04.2023, в котором поддержал ходатайство финансового управляющего о  признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества должника.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом  извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда,  явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В судебном заседании 25.04.2023 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.05.2023,  

после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие  лиц, участвующих в деле.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие должника,  финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле и  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о  месте и времени судебного разбирательства.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  приходит к следующему.  

В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  Закона  

о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа  план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении  не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5).  

При этом статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану  реструктуризации долгов гражданина прилагаются:  

перечень имущества и имущественных прав гражданина; 

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;  

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по  текущим обязательствам;  

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из  бюро кредитных историй;  

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,  соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего  Федерального закона;  

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о  возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный  план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.  

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному  пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих  соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи  213.15 Закона о банкротстве).  

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие  решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

20.02.2023 состоялось собрание кредиторов ФИО2, на котором в числе  прочих принято решение об обращении финансового управляющего в суд с  ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 не  рассматривался собранием кредиторов ввиду того, что представлен должником  финансовому управляющему 14.03.2023, т.е. по истечении установленного законом  срока.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план  при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования  конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере  существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган  могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов  и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем  два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов  гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов  и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов,  включенных в план реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  постановление Пленума № 45) установлено, что план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет  считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет  иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои  обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2  статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не  наступил.  

Арбитражный суд, оценив представленный план реструктуризации долгов  ФИО2, приходит к выводу об отсутствии оснований для его утверждения в  связи со следующим.  

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии  с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии со статьей 213.18. Закона о банкротстве арбитражный суд  выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина в случае:  

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального  закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;  

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об  обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного  кредитора или уполномоченного органа;  

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона  порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему  документах недостоверных сведений;  

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему  Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым  актам Российской Федерации.  

При этом, пунктом 31 постановления Пленума № 45, разъяснено, что в силу  недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации  долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является  заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также  если при его реализации будут существенно нарушены права  и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

Исследовав план реструктуризации долгов ФИО2, суд приходит к  выводу о том, что его условия не позволят достичь целей процедуры банкротства -  восстановление платежеспособности должника и погашения задолженности перед  всеми кредиторами ФИО2  

Исходя из реестра требований кредиторов должника, в период проведения  процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования  кредиторов в сумме 3 049 698 руб. 03 коп.  

По условиям представленного Плана должник в течение 28 месяцев погасит всю  задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов  должника за счет имеющегося дохода, а также денежных средств, полученных от  реализации имущества в деле о банкротстве супруга должника.  

При этом, план реструктуризации предполагает погашение задолженности в  размере 1 500 000 руб. с учетом поступления в конкурсную массу денежных средств,  вырученных от реализации совместно нажитого имущества супругов в деле о  банкротстве супруга должника ФИО5  

В Проекте плана реструктуризации долгов указано, что должник имеет  постоянный источник дохода в размере 60 000 руб., а также имеет доход от сдачи  личного автомобиля в аренду в размере 25 000 руб.  

 Однако, согласно сведениям ЕГРИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) была  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.03.2019 по  15.10.2020, сведения о доходах от предпринимательской деятельности по форме 3- НДФЛ налоговый орган не располагает.  

По сообщению ОПФР по Владимирской области сведения, составляющие  пенсионные права ФИО2 в период с 01.01.2019 по 15.10.2020 составили:  начислено взносов на страховую часть 0,00 руб.; начислено взносов на  накопительную часть 0,00 руб.  

Сведения о получении заработной платы у ИП ФИО6 в размере  60 000 руб. подтверждены справками о доходах и суммах налогах физического лица  только за ноябрь 2022 года и январь 2023 года.  

Согласно представленным финансовому управляющему сведениям из ОСП  ФИО2 03.04.2023 расторгла договор аренды автомобиля от 14.11.2022.  

Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств,  подтверждающих источник дохода должника.  

По результатам финансового анализа должника, финансовый управляющий  пришел к выводу о возможном частичном удовлетворении требований кредиторов  должника за счет имеющегося у него движимого и недвижимого имущества в  процедуре реализации имущества. Согласно заключению о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, установлено, что у  должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела  подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3  Закона о банкротстве, принимая во внимание выводы анализа финансового  состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие решения собрания  кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества,  

а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана  реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО2, о признании должника банкротом,  открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на  6 месяцев.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника  от 20.02.2023 принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», для  утверждения финансовым управляющим должника.  

Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные  требования к кандидатуре финансового управляющего собранием не устанавливались  (протокол от 20.02.2023).  

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в  материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его финансовым управляющим.  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что  кандидатура ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только  в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО2  

Государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2 в пользу в  пользу гражданина ФИО3 в размере 300 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

решил:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (г. Владимир).  

Признать гражданку ФИО2 (г. Владимир)  несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена саморегулируемой организации – Союз арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за  проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 26 октября 2023 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по  адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал судебных заседаний № 216, тел.  помощника судьи 47-23-50, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в  сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Взыскать с гражданки ФИО2 (г. Владимир) в пользу  гражданина ФИО3 (г. Москва) государственную пошлину в  сумме 300 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в  пользу арбитражного управляющего ФИО4 денежные  средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей  финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья О.С.  Брагина