АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А65-30481/2021

г. Казань

02 июня 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения – 26 мая 2023 года

Дата изготовления решения – 02 июня 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан 

в составе председательствующего судьи Сотова А.С.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  "Фирма "МВЕН", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»,

о взыскании неустойки с последующим начислением,

при участии представителей: 

от истца  – ФИО2, по доверенности № 126-10/21-Д от 21.10.2021г., 

от ответчика третьего лица – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ» (далее – истец или исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «МВЕН» (далее – ответчик или заказчик) о взыскании 1 678 930 рублей долга, 455 829 рублей 66 копеек неустойки с ее последующим начислением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2022г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2022г. исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца  взыскан долг в размере 426 930 рублей 60 копеек, неустойка в размере 393 418 рублей 09 копеек, рассчитанная по состоянию на 31 марта 2022г. и 12 940 рублей 21 копеек судебных расходов по государственной пошлине. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2023г. кассационная жалоба была удовлетворена частично, требования истца к ответчику о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу, в остальной части решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2023г. было назначено предварительное судебное заседание на 24 мая 2023г. по рассмотрению требования о взыскании неустойки.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец свои требования поддержал. Пояснил, что взысканная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

С учетом мнения представителя истца, в отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26 мая 2023г., после которого рассмотрение дела было продолжено в отсутствие ответчика и третьего лица, с участием представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 678 930 рублей долга за выполненную работу, 455 829 рублей 66 копеек договорной неустойки, начисленной за период с 11 декабря 2018г. по 30 ноября 2021г. и, с начислением неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01 декабря 2021г. по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2022г., оставленным без изменения проверочными инстанциями исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 426 930 рублей 60 копеек и неустойка в размере 393 418 рублей 09 копеек, рассчитанная за период с 11 декабря 2018г. по 31 марта 2022г., распределены судебные расходы. 

Взаимоотношения сторон обусловлены  заключённым 10 августа 2018г. между ними договором подряда № 4770238802716001410/ИАТТ-485/2018, в соответствии с условиями которого истец (исполнитель) взял на себя обязательства выполнить работы по организации проведения и сопровождения испытаний по теме «Проведение статических, климатических и динамических испытаний опытного образца изделия «Трос» Т10-2037.000., а ответчик – выполненные работы принять и оплатить.

Так, судом был установлен факта выполнения исполнителем (истцом) обусловленных договором работ, наличие оснований для их оплаты заказчиком (ответчиком) и просрочка в их оплате с учётом моратория, с учетом проведения зачёта по требованиям ответчика к истцу о взыскании неустойки.

Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28 марта 2022г. был введен мораторий на начисление и взыскание неустойки на период с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г., истцом была заявлена неустойка за период с 11 декабря 2018г. по 30 ноября 2021г. с последующим ее начислением, а решением суда от 20 июня 2022г. была взыскана неустойка за период с 11 декабря 2018г. по 31 марта 2022г., то есть, исключая мораторный период, действовавший на момент принятия решения.

В части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства дело было направлено судом кассационной инстанции в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. 

С учетом этого, поскольку все существенные обстоятельства дела уже установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2022г., ответчиком обязательство по оплате взысканной задолженности не исполнено, в соответствии со статьями 309, 329, 330, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016г. и согласно пункту 7.3. договора №4770238802716001410/ИАТТ-485/2018 от 10 августа 2018г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 25 295 рублей 64 копеек, рассчитанная за период с 02 октября 2022г. по 26 мая 2023г. и с 27 мая 2023г. до фактического погашения ответчиком задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в части довзысканной суммы неустойки судебные расходы по государственной пошлине в размере 399 рублей 02 копеек относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "МВЕН", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25 295 рублей 64 копеек неустойки, рассчитанной за период с 02 октября 2022г. по 26 мая 2023г. и с 27 мая 2023г. до фактического погашения обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "МВЕН" задолженности в размере 426 930 рублей 60 копеек исходя из размера неустойки 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Банка России и 399 рублей 02 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.С. Сотов