РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111719/22-161-880

г. Москва

02 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"

142133, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КУЗНЕЧИКИ ПОСЕЛОК,

ОКТЯБРЬСКИЙ МОСТ УЛИЦА, ДОМ 8А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения

ОГРН: 26.05.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 507401001

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"

115114, 

<

...>, СТР 2,

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>,

КПП: 772501001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 237 372,33 руб.,

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата

присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании 1 128 153, 77 руб., неустойки в размере 132 775, 02 руб. за период с 27.04.2022 по 16.11.2022, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.11.2022 по день фактической оплаты.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между АО «Мосэнергосбыт» (далее – Заказчик), ПАО «Россети Московский регион» (далее – Исполнитель-1) и АО «РСП» (Исполнитель-2) заключен трехсторонний договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.08.2007 № 17-3900 (далее – Договор). 

В соответствии с п. 2.1 Договора, Исполнитель-1 и Исполнитель-2 оказывают услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей Заказчика. 

В соответствии с «котловой» схемой, гарантирующий поставщик электрической энергии (АО «Мосэнергосбыт») оплачивает услуги «котлодержателю» (ПАО «Россети Московский регион») по «единому котловому тарифу», а ПАО «Россети Московский регион» полученные денежные средства распределяет между территориальными сетевыми организациями (АО «РСП»), сети которых непосредственно участвовали в передаче электрической энергии до конечного потребителя.

Потребителем услуг по передаче электрической энергии согласно п. 4 Правил является абонент по договору энергоснабжения. Оказанные ему сетевой организацией услуги он оплачивает гарантирующему поставщику в составе стоимости за электрическую энергию, цена которой, в том числе включает в себя стоимость услуг сетевой организации. Гарантирующий поставщик, в свою очередь, оплачивает сетевой организации стоимость оказанных ею услуг, в отношении всех своих абонентов, присоединённых к её сетям.

Таким образом величина обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком включает объём обязательства гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в отношении такого потребителя.

В рамках мероприятий, проводимых АО «РСП» с целью минимизации потерь электрической энергии в сетях Общества, в ходе натурных обследований сетей установлен потребитель, имеющий технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «РСП», в адрес которого осуществляется отпуск электрической энергии, однако услуги по передаче электрической энергии по указанной точке поставки в адрес  АО «РСП» не оплачиваются.

Распределительные устройства 0,4 кВ закрытой трансформаторной подстанции № 790 и отходящие кабельные линии 0,4 кВ до энергопринимающих устройств потребителей (далее – ОЭХ АО «РСП») находятся на законном праве в АО «РСП», согласно постановлению Администрации Подольского муниципального района Московской области от 09.04.2009 № 758, Общество несет бремя их эксплуатации и обслуживания с целью использования указанных объектов электросетевого хозяйства в своей основной деятельности – оказание услуг по передаче электрической энергии.

АО «РСП» и ПАО «Россети Московский регион» являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 01.10.2011 № ЮЭС-1353. 

Согласно ежемесячным актам снятия показаний приборов учёта по отпуску в сеть (Приложение № 4 к соглашению об информационном обмене) ПАО «Россети Московский регион» отпускает в АО «РСП» электрическую энергию по точке поставки – РУ-0,4 кВ ЗТП-790 с октября 2011 года.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 07.03.2019  № 0861 между АО «РСП» и ООО «Гарант», последний имеет надлежащее технологическое присоединение к ОЭХ Истца, а также у ООО «Гарант» с гарантирующим поставщиком электрической энергии АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 84158890, согласно которому, расчет за потребленную электрическую энергию осуществляется абонентом по узлам учета электрической энергии № 21981141, 33958669 (далее – спорные точки).

АО «РСП» в рамках взаимодействия с АО «Мосэнергосбыт» письмом от 04.04.2022 № 982 (вх. № МЭС/СК/289/2535 от 04.04.2022) запросило у гарантирующего поставщика сведения об объеме полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам 

ООО «Гарант», однако письмом АО «Мосэнергосбыт» от 22.04.2022 № МЭС/ИП/289/3034 в предоставлении указанных данных АО «РСП» гарантирующим поставщиком было безосновательно отказано. При этом АО «Мосэнергосбыт» сообщило, что объем полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 учтен за ПАО «Россети Московский регион». 

В рамках взаимодействия с ООО «Гарант», на основании предоставленных потребителем счетов на оплату электрической энергии ежемесячно выставляемых в его адрес гарантирующим поставщиком установлено, что объем полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 составил 758 160 кВт.ч., стоимость услуг по передаче указанного объема электрической энергии составила 1 209 962,04 (Один миллион двести девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 04 копейки).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена досудебная претензия от 26.04.2022 № 1228 (получена Ответчиком 26.04.2022 № РМР/вх-19753) с указанием вышеуказанных фактов и требованием добровольно оплатить задолженность. 

По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления требования, изложенные в претензии Ответчиком не удовлетворены, что явилось причиной обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее. 

В силу п. 4. Правил, п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Безвозмездное оказание таких услуг законом и изданными в соответствии с ним подзаконными нормативными правовыми актами не предусмотрено и нарушает законодательство Российской Федерации.

Согласно п. 34 Правил по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.п. «б», п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, а именно 9,5%.

С учетом уточнений требований, истец просит взыскать с ответчика 1 128 153, 77 руб., неустойки в размере 132 775, 02 руб. за период с 27.04.2022 по 16.11.2022, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.11.2022 по день фактической оплаты. 

Доводы ответчика о том, что оплата фактически оказанной услуги по передаче электрической энергии в отсутствие надлежаще оформленных первичных документов: акта оказанных услуг по передаче электроэнергии; фактического баланса электроэнергии по сети Истца и счета-фактуры, является несостоятельным в силу следующего.

Распределительные устройства 0,4 кВ закрытой трансформаторной подстанции № 790 и отходящие кабельные линии 0,4 кВ до энергопринимающих устройств потребителей (далее – ОЭХ АО «РСП») находятся на законном праве в АО «РСП», согласно постановлению Администрации Подольского муниципального района Московской области от 09.04.2009 № 758, Общество несет бремя их эксплуатации и обслуживания с целью использования указанных объектов электросетевого хозяйства в своей основной деятельности – оказание услуг по передаче электрической энергии.

АО «РСП» и ПАО «Россети Московский регион» являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 01.10.2011 № ЮЭС-1353. 

Согласно ежемесячным актам снятия показаний приборов учёта по отпуску в сеть (Приложение № 4 к соглашению об информационном обмене) ПАО «Россети Московский регион» отпускает в АО «РСП» электрическую энергию по точке поставки – РУ-0,4 кВ ЗТП-790 с октября 2011 года.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 07.03.2019 № 0861 между АО «РСП» и ООО «Гарант», последний имеет надлежащее технологическое присоединение к ОЭХ Истца, а также у ООО «Гарант» с гарантирующим поставщиком электрической энергии АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 84158890, согласно которому, расчет за потребленную электрическую энергию осуществляется абонентом по узлам учета электрической энергии № 21981141, 33958669 (далее – спорные точки).

АО «РСП» в рамках взаимодействия с АО «Мосэнергосбыт» письмом от 04.04.2022 № 982 (вх. № МЭС/СК/289/2535 от 04.04.2022) запросило у гарантирующего поставщика сведения об объеме полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам 

ООО «Гарант», однако письмом АО «Мосэнергосбыт» от 22.04.2022 № МЭС/ИП/289/3034 в предоставлении указанных данных АО «РСП» гарантирующим поставщиком было безосновательно отказано. При этом АО «Мосэнергосбыт» сообщило, что объем полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 учтен за ПАО «Россети Московский регион». 

В рамках взаимодействия с ООО «Гарант», на основании предоставленных потребителем счетов на оплату электрической энергии ежемесячно выставляемых в его адрес гарантирующим поставщиком установлено, что объем полезного отпуска электрической энергии по спорным точкам за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 составил 758 160 кВт.ч.

При изучении формы 18-юр, предоставляемой гарантирующим поставщиком в адрес АО «РСП» с целью формирования объема полезного отпуска электрической энергии за период с 01.05.2019 по 31.12.2021, установлен факт отсутствия потребителя ООО «Гарант» (узлы учета электрической энергии № 21981141, 33958669), вследствие чего АО «РСП» не оплачены фактически оказанные услуги по передачи электрической энергии, а АО «РСП» в свою очередь было вынуждено оплатить фиктивные потери электрической энергии по настоящей точке приема электрической энергии (РУ-0,4 кВ ЗТП-790), поскольку объем полезного отпуска электрической энергии потребителя, технологически присоединенного к сетям АО «РСП», необоснованно учтен гарантирующим поставщиком за ПАО «Россети Московский регион».

Совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждается обоснованность позиции истца в рамках требований задолженности в размере 1 128 153, 77 руб. 

Рассмотрев расчет неустойки, суд отмечает следующее.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет истца за период с 27.04.2022 по 16.11.2022 в размере 132 775, 02 руб. признан судом методологически и арифметически верным. Правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательств.

Остальные возражения ответчиков, не отраженные в судебном акте, судом приняты во внимание, отклонены как основанные на неверном толковании норм права, несоответствующие материалам дела и не влияющие на общие выводы суда.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, 421, 431, 614, 779, 781 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (142133, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КУЗНЕЧИКИ ПОСЕЛОК, ОКТЯБРЬСКИЙ МОСТ УЛИЦА, ДОМ 8А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 507401001) к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001) о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 260 928, 79 руб. в полном объеме.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" задолженность в размере 1 128 153, 77 руб., неустойку в размере 132 775, 02 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на неоплаченную сумму задолженности за период с 17.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 25 374, 00 руб.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 235, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий