114/2018-123677(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11213/2018

г. Хабаровск

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Воронцова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску саморегулируемой организации  некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов  жилищно-коммунальных организаций «ЖКХ-Групп» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Троицк-Лавр» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 694046, 

<

...>)  

о взыскании 290 000 руб. при участии: представители сторон в судебное заседание не явились 

Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по  защите прав и законных интересов жилищно-коммунальных организаций  «ЖКХ-Групп» (далее - СРО НП «ЖКХ-Групп», партнерство, истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Троицк-Лавр» (далее - ООО «Троицк- Лавр», ответчик) о взыскании задолженности по уплате ежемесячных  членских взносов в размере 290 000 руб. по состоянию на 10.05.2018.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих  представителей не обеспечили.  

Копия определения суда от 09.08.2017, направленная ответчику по  адресам его местонахождения, возвращены предприятием почтовой связи с  отметкой «истек срок хранения».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления,  извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с  которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для  другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение  считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому  оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не  было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит  применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским  процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не  предусмотрено иное.  

Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск  последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1),  доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего  органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному  в едином государственном реестре юридических лиц, считаются  полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по  указанному адресу.  

Таким образом, ответчик обязан обеспечивать в соответствии с  требованиями закона нахождение уполномоченного лица по адресу места  нахождения (государственной регистрации) и получать адресованную им  корреспонденцию.  

Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая  организация деятельности ответчика в части получения по их адресам  корреспонденции является их собственным риском и все неблагоприятные  последствия такой организации своей деятельности в результате  неполучения корреспонденции должен нести сам ответчик и третье лицо.  

В силу статьи 123 АПК РФ суд признаёт истца и третье лицо надлежаще  извещёнными о рассмотрении дела  

Ответчик отзыва на иск по существу заявленных требований в порядке  статьи 131 АПК РФ суду не представил.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в  отсутствие неявившегося лица.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

22.07.2008 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации  саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по защите  прав и законных интересов жилищно-коммунальных организаций «ЖКХ-  Групп» с присвоением ОГРН 1082700000800.  

ООО «Троицк-Лавр» было включено в реестр членов СРО НП «ЖКХ- Групп» на основании решения правления от 28.03.2012.  

Решением общего собрания членов СРО НП «ЖКХ-Групп» от  15.03.2011 было утверждено Положение о членских взносах членов СРО НП  «ЖКХ-Групп», согласно которому размер регулярных ежемесячных  членских взносов для юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей определяется исходя из утвержденной Общим собранием  членов СРО ставки на 1 кв.м. рассчитанной в зависимости от вида  (этажность, степень благоустройства) и площади жилищного фонда,  находящегося в управлении, но не менее 5 000 руб. на одного члена (пункт  3.1. Положения).  

Согласно пункту 6.2.6 Устава партнерства члены организации обязаны  вносить членские взносы в размере и в сроки, установленные уставом и  внутренними документами партнерства.  

В соответствии с пунктом 3.3. Положения ежемесячные членские  взносы вносятся на расчетный счет СРО на основании выставленного счета в  срок до 10 числа месяца следующего за отчетным (пункт 3.3. Положения).  

Решением правления от 18.05.2018 ответчик исключен из членов СРО  НП «ЖКХ-Групп» с 01.05.2018.  

Ответчик по состоянию на 01.05.2018 ежемесячные членские взносы  вносил не в полном объеме.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7 -ФЗ «О  некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального  закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»  источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой  организации в денежной или иных формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от  12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных  поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

Таким образом, член СРО НП «ЖКХ-Групп» добровольно вступая в  него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность  соблюдать Устав СРО НП «ЖКХ-Групп» своевременно уплачивать членские  и целевые взносы.  

Соответственно и ООО «Троицк-Лавр» при вступлении в членство СРО  НП «ЖКХ-Групп» добровольно приняло на себя указанные обязательства.  

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 ГК РФ относится  к основаниям возникновения обязательства.  

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Между тем доказательств уплаты членских взносов, а также  существования иного порядка и размера отчислений в спорный период  ответчик не представил, как и того, что вышеуказанные решения общих  собраний партнерства приняты с нарушением действующего  законодательства и в частности Устава партнерства.  

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом  заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо  оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и  освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Расчет задолженности по членским взносам произведен истцом в  соответствии с действовавшим решением общего собрания, судом проверен  и признается арифметически верным  

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств  по оплате членских взносов, поэтому требование истца о взыскании 290 000  руб., судом удовлетворено.  

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца  удовлетворить в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троицк-Лавр»  в пользу саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по  защите прав и законных интересов жилищно-коммунальных организаций  «ЖКХ-Групп» 290 000 руб. долга и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 8 800 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья А.И. Воронцов