дело № А15-4213/2017

11 сентября 2018 года

г.Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (367027, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Керимова, 7; ОРГН 1060560002898, ИНН 0560031570, дата регистрации 11.07.2006), 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перевозчик-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Оазис» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 360 000 рублей и включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.10.2017 требования ООО «Перевозчик-М» признаны обоснованными, в отношении ООО «Оазис» введено наблюдение, временным управляющим назначен Рамазанов Артур Ямудинович.

Соответствующее сообщение опубликовано 31.10.2017  в ЕФРСБ (№ 2154847) и 21.10.2017 в газете «Коммерсантъ» (№ 197).

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет о деятельности временного управляющего и анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов должника, иные документы процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) 

решение

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок, составляет в сумме 335 846 647,51 рубля. 

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) от 31.10.2017 №2154847 и в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 №197.

30.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы КБ «МИКО-БАНК» (ООО) (99,914 % голосов) и УФНС России по РД (0,023 % голосов), на долю которых приходится 99,938 % голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего, определено место проведения собрания кредиторов, образовать комитет кредиторов, избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек, избраны члены комитета кредиторов. 

Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

Из отчета управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве и соответственно, в отношении должника следует открыть конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105062, 

<

...>, комн.8, 9, 10). 

Решение собрания кредиторов не оспорено, нерассмотренных требований кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок, не имеется.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно статье 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и взыскивается в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 143, 144, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать ООО «Оазис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

 

До определения кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов САУ «Авангард» исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Оазис» временно возложить на ФИО1 (Союз «Саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Альянс», 603000, 

<

...>).

 

Союзу арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105062, 

<

...>, комн.8, 9, 10) в срок до 1 октября 2018 года представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве, а так же информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить судебное заседание на 14 часов 45 минут 1 октября 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 

<

...>, зал № 3.

 

Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 14 часов 11 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 

<

...>, зал № 3.

 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                                     И.С.Гаджимагомедов