АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 апреля 2021 года

Дело №

А55-22535/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 30 марта 2021 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП"

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "А Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженности в размере 16 160,88 руб.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2019 года между ООО «А Групп» (поставщик)  и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки №АГ309.

Истцом была произведена поставка товара по товарным накладным №АГП0019633 от 12.03.2020, №АГП0022025 от 19.03.2020 на общую сумму 16 160 руб.  88 коп. товар был получен ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ответчика в товарных накладных.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Задолженность ответчиком перед истцом по состоянию на 22.05.2020 за поставленный товар составляет 16 160 руб. 88 коп.

Истцом в адрес ответчика письмом от 08.04.2020 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком доказательства оплаты заложенности в материалы дела не представлены, доводы истца не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" задолженность в размере 16 160 руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1