ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-11181/2017

14 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  12 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от истца:  ФИО2, по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.08.2018;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-26774/2018, 13АП-27378/2018) акционерного общества "ТНС энерго Карелия" и общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 30.08.2018 по делу № А26-11181/2017 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"

3-е лицо:  общество с ограниченной ответственностью "Сток"   

о взыскании  317 770 рублей 25 копеек, 

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") 317 770 рублей 25 копеек задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сток» (далее – ООО «Сток»).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 присуждены к взысканию с ООО "Русэнергосбыт" в пользу АО «ТНС энерго Карелия» 188 625 рублей 01 копейка задолженности и 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе АО «ТНС энерго Карелия» просит решение от 30.08.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку со стороны ООО "Русэнергосбыт" не была завершена процедура расторжения договора купли – продажи № 6/6/1296 от 01.09.2011 с ООО «Сток». Юридический факт прекращения договорных отношений не состоялся, в связи с чем договор купли – продажи, заключенный между истцом и ответчиком  являлся действующим в период июнь 2017 года – август 2017 года, то есть до момента урегулирования  договорных отношений по снабжению электрической энергией между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Сток». ООО "Русэнергосбыт" является лицом, обязанным в исковой период приобретать у истца электроэнергию в целях ее поставки ООО «Сток» и производить оплату гарантирующему поставщику, в том числе за период с 19.07.2017 по 13.08.2017. Податель жалобы также указывает, что судом первой инстанции вопреки доводам, изложенным в мотивировочной части решения, из объемов, подлежащих оплате ООО "Русэнергосбыт" за август 2017 года исключены не только объемы, фактически потребленные ООО «Сток» и определенные по показаниям его прибора учета, но и объем электроэнергии 1 508 кВт.ч и мощность 1 кВт на сумму 3 376 рублей 89 копеек, подлежащей оплате  ООО "Русэнергосбыт" в рамках договора № 01791.

В апелляционной жалобе ООО "Русэнергосбыт" просит решение суда от 30.08.2018 отменить, в иске отказать, поскольку с учетом расторжения между ООО "Русэнергосбыт" и ООО "Сток" договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.08.2011 № 6/6/1296 обязательство по энергоснабжению потребителей последнего перешло к гарантирующему поставщику - АО «ТНС энерго Карелия»; договор энергоснабжения № 20133 между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Сток» заключен 03.10.2016, следовательно, у ответчика в силу норм права как у энергосбытовой организации в спорный период отсутствует обязанность по оплате объема электрической энергии, потребленной ООО «Сток» и фактически условия по договору в части точек поставки были изменены. Также податель жалобы считает, что истец при осуществлении расчетов с ООО "Русэнергосбыт" по договору № 01791 не вычел объем потребления электрической энергии ООО «Сток», которые составляют потери ООО «Сток»; при заключении договора АО «ТНС-энерго» с ООО «Сток» обязано учитывать величину потерь и предъявлять их к оплате потребителю ООО «Сток», а не ответчику.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия  от 30.08.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО  «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии № 01791 от 01.01.2009   осуществляет поставку электроэнергии ООО "Русэнергосбыт".

Согласно пункту 1.3 договора покупка электрической энергии осуществляется для ее поставки потребителям, обслуживаемым энергосбытовой организацией.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку в добровольном порядке задолженность 317 770 рублей 25 копеек за электроэнергию за период июнь 2017 года – август 2017 года не погашена, претензия оставлена без удовлетворения, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд иск удовлетворил частично, присуждены к взысканию с ООО "Русэнергосбыт" в пользу АО «ТНС энерго Карелия» 188 625 рублей 01 копейка задолженности и 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине. В остальной части иска суд  отказал. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции изменил решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 30.08.2018 ввиду следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд установил, что АО  «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии №01791 от 01.01.2009 осуществляет поставку электроэнергии ООО "Русэнергосбыт".

Между ООО "Русэнергосбыт" и ООО «Сток» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.08.2011 № 6/6/1296.

Объемы электроэнергии, потребленные ООО «Сток» в спорный период, включались в объемы электроэнергии, определенные в точках поставки ПС-19 009а, ПС-19 018а, указанных в договоре купли-продажи электрической энергии № 01791 от 01.01.2009.

ООО «Сток» является неотключаемым потребителем и до заключения нового договора оплата производится  ООО "Русэнергосбыт" в силу прямого указания закона. Доказательств того, что обязательство по купле-продаже электрической энергии в силу закона между ООО "Русэнергосбыт" и ООО «Сток» до заключения договора с АО «ТНС энерго Карелия» прекращено, ответчик не представил.

Таким образом, договор  купли – продажи электрической энергии №6/6/1296 от 01.08.2011 в период июнь 2017 года – август 2017 года до даты заключения договора между истцом и ООО «Сток» - 14.08.2017 являлся действующим в силу особого статуса потребителя, то есть именно на ООО "Русэнергосбыт" в спорный период возложена обязанность по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в интересах потребителя по договору № 01791 от 01.01.2009.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что  ООО "Русэнергосбыт" является лицом,  обязанным приобретать в спорный период у истца электроэнергию в целях ее поставки ООО «Сток» и производить оплату гарантирующему поставщику.  

Госпошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 30.08.2018 по делу №  А26-11181/2017  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" 317 770 рублей 25 копеек основной задолженности, 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине за подачу искового заявления и 3 000 рублей расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" в доход федерального бюджета 2 965 рублей 22 копейки госпошлины за подачу искового заявления.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова