АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир 

«04» февраля 2019 года Дело № А11-11303/2018  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Техносервис.ру» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Километр Киевское  шоссе 22й (п московский), домовл. 4, стр. 1, блок а, эт. 5, оф. 521 а, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Раско» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Почтовая, д.32,  п. Анопино, Гусь-Хрустальный р-н, Владимирская обл., 601530)  

о взыскании 657 335 рублей 66 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раско» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Техносервис.ру» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору от 30.03.2017 № 1703/14 в сумме  536 819 рублей 66 копеек, пени, начисленные по условиям договора по  ставке 0,05 % за период с 05.05.2017 по 27.07.2018, в сумме 120 516 рублей  01 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 147  рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй