Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-4715/2025

г. Ульяновск

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2025

 Решение в полном объеме изготовлено  26.06.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Богдановым А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 440 000  руб. 00 коп.

при  участии в судебном  заседании: 

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирскмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод» о взыскании 2 440 000  руб. 00 коп., в том числе: 2 050 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору подряда №28.10-2024 от 28.10.2024, 390 000 руб. 00 коп. – неустойка (штраф).

Определением суда от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 28.10.2024 между Акционерным обществом «Линдовская птицефабрика-племенной завод» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирскмонтаж» (Подрядчик) заключен договор подряда № 28.10-2024, согласно которому Подрядчик обязуется в установленный договором срок, по заданию Заказчика произвести работы по установке, подключению и пусконаладке 2-х комплектов технологического оборудования для содержания родительского стада (Перечень оборудования является приложением к настоящему Договору). Работы включают монтаж системы кормления с эл.лебедками, монтаж системы поения, монтаж систем хранения и транспортировки корма, монтаж автоматического гнезда и транспортеров, монтаж приточной и вытяжной вентиляции, монтаж системы технологического освещения, прокладка кабеля и электроподключение оборудования, пусконаладочные работы. Оборудование и все необходимые материалы для монтажа поставляет Заказчик, инструменты - предоставляются Исполнителем. (п.1.1.договора)

Пунктом  3.1 договора подряда сторонами установлен  срок выполнения работ: Начало работ 15.11.2024. Окончание работ 15.12.2024.               

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, определяется на основании схем размещения технологического оборудования (Приложение №2 к Договору), полученных Подрядчиком на момент подписания настоящего Договора и составляет 3 900 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Стоимость работ выполняемых в каждом птичнике составляет 1 950 000  руб. 00 коп., включая НДС 20%.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Работы, предусмотренные договором подряда, были выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ № 1 от 19.12.2024, № 1 от 09.01.2025 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.12.2024, № 1 от 09.01.2025 на общую сумму  3 900 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом были проведены пусконаладочные работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ/оказанных услуг по договору № 28.10-2024 № 1 от 20.12.2024 и № 2 от 09.01.2025. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.п.  2.2, 2.3 и 2.4  договора подряда Заказчик проводит авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет 1 170 000 руб. 00 коп., включая НДС 20% в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета от Подрядчика. Заказчик имеет право, по предварительному согласованию с Подрядчиком, произвести перечисление авансового платежа отдельно по каждому птичнику. По завершению монтажных работ в каждом птичнике, что будет подтверждаться подписанием КС-2 и КС-3 Заказчик производит платеж в размере 50 % от стоимости договора. Общая стоимость данного этапа составляет 1 950 000 руб. 00 коп., включая НДС 20 %, 975 000 руб. 00 коп., включая НДС 20 % за каждый отдельный птичник. Окончательный расчет в размере 20 % от общей стоимости работ, что составляет 780 000 руб. 00 коп., включая НДС 20 %, производится Заказчиком после завершения пусконаладочных работ и подписания актов приемки работ. Заказчик имеет право произвести перечисление окончательного платежа отдельно по каждому птичнику. 

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на общую сумму                   1 850 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №1277 от 04.02.2025, №799 от 22.01.2025, №226 от 14.01.2025, №17101 от 24.12.2024, №15656 от 27.11.2024, №15553 от 25.11.2024. 

Таким образом,  задолженность ответчика перед истцом составила 2 050 000 руб. 00 коп..

Ответчик доказательства оплаты задолженности в размере 2 050 000 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, задолженность  не оспорил. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что ответчик выполненные истцом работы в полном объеме  не оплатил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 390 000 руб. 00 коп. - пени за период с 21.12.2024 по 14.04.2025.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.1 договора стороны установили, что заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает Подрядчику за нарушение сроков оплаты работ - штраф (пеню) в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10% договорной цены.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал его соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика. 

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены в полном объеме, требование истца о взыскании пени в размере 390 000 руб. 00 коп.   обоснованно и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Линдовская птицефабрика – племенной завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 050 000 руб. 00 коп. – основной долг, 390 000 руб. 00 коп.  – неустойка, 98 200 руб. 00 коп.  – в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Е.Н.Моисейченкова