ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-6105/2024

21 марта 2025 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Котлярова Н.Е., Сафронова М.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-582/2025) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2024 по делу № А70-6105/2024 (судья Сидорова О.В.), принятое по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625048, 

<

...> д. 83 А) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625016, Тюменская область, 

<

...>, помещ. Цокольный этаж) о взыскании финансовых санкций в размере 10 000 руб., 

судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания,

установил:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – заявитель, отделение, фонд, ОСФР по Тюменской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой» (далее – ответчик, общество, ООО «Ямалгеострой», страхователь) о взыскании финансовых санкций в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2024 по делу № А70-6105/2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что ООО «Ямалгеострой» сведения в отношении 19 запрашиваемых лиц за период 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ представлены за пределами установленного срока, что послужило основанием для принятия решения о привлечения страхователя к ответственности; в рассматриваемой ситуации обязанность представлять сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, предусмотренная законодательством, возложена на конкурсного управляющего; указывает, что в рамках дела о банкротстве должника исполняющий обязанности конкурсного управляющего с заявлением об истребовании и выдаче у отделения необходимой информации (копий формы СЗВ-М, содержащей сведения о застрахованных лицах, формы СЗВ-СТАЖ, содержащей сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленные должником на последнюю отчетную дату) в судебные органы не обращался.

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, ОСФР по Тюменской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Ямалгеострой» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2022 по делу № А70-10051/2021 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2023 по делу № А70-10051/2021 ФИО1 утвержден конкурсным управляющим общества.

ООО «Ямалгеострой» первоначально сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год с типом «исходная» в отношении 1 застрахованного лица – ФИО2 представило 21.02.2023 по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС).

ОСФР по Тюменской области проведена сверка сведений, представленных страхователем по форме отчетности СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, РСВ-1 за период 2022 года, по результатам которой выявлены расхождения (несоответствия) в отношении 19 застрахованных лиц (список застрахованных лиц представлен в Приложении №1 к акту от 05.10.2023) – так, в отношении указанных в Приложении №1 застрахованных лиц представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 2022 год. 

Указанные сведения учтены на лицевом счете застрахованных лиц. Однако, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год на указанных лиц в фонд не поступали.

26.05.2023 по ТКС страхователю направлены уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий, которые получены страхователем 30.05.2023

Фактически сведения в отношении запрашиваемых лиц за период 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ представлены страхователем 15.09.2023, что является непредставлением сведений в установленный срок.

Кроме того, фондом также проведена сверка сведений, представленных страхователем по форме отчетности СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, РСВ-1 за период 2022 год, по результатам которой выявлены расхождения (несоответствия) в отношении 1 застрахованного лица – ФИО3, а именно: 

- в отношении указанного застрахованного лица представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 2022 год. Указанные сведения учтены на лицевом счете застрахованного лица. Однако, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год на указанное лицо в фонд не поступали.

26.05.2023 по ТКС страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, которое получено страхователем 30.05.2023.

В установленный срок выявленные ошибки и (или) несоответствия не устранены, что является представлением неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах.

По факту нарушения срока представления страхователем сведений, представление неполных (недостоверных) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за: 2022 год от 05.10.2023 № 082S18230015019; 2022 год от 14.11.2023 № 082S18230016352, которые направлены в адрес страхователя по ТКС.

За непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), ООО «Ямалгеострой» решениями заместителя управляющего ОСФР по Тюменской области от 01.11.2023 № 0S2S19230017335 и от 13.12.2023 № 082S19230018793, привлечено к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде взыскания финансовых санкций за 2022 год в сумме 9 500 руб. и 500 руб. соответственно.

С целью досудебного урегулирования спора страхователю по ТКС направлены требования: от 04.12.2023 № 082S0123AOYSKEG, от 11.01.2024 № 082S01241826074.

Неисполнение в добровольном порядке указанных требований, послужило основанием для обращения отделения в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества указанной суммы финансовой санкции.

Принятое Арбитражным судом Тюменской области решение от 09.12.2024 является предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении заявленных фондом требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия вины общества в не предоставлении сведений на основании выставленных уведомлений, поскольку у ООО «Ямалгеострой» не имелось объективной возможности исполнить уведомления в установленный срок.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, определены в Федеральном законе № 27-ФЗ.

В силу статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по данному виду страхования и согласно пункту 2 статьи 14 указанного Федерального закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ (в редкации, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

В силу части 6 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом и лицом, совершившим такое правонарушение. Об отказе лица, совершившего правонарушение, подписать акт делается соответствующая запись в акте.

По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения (часть 11 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

В течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций (часть 15 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

На основании части 17 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Фонда в судебном порядке.

В настоящем случае, как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 26.05.2023 отделение направило в адрес общества уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий в отношении 19 застрахованных лиц.

Согласно указанному уведомлению отделением установлено представление в отношении указанных застрахованных лиц отчетности по форме РСВ-1 за 2022. Однако отчетность по форме СЗВ-СТАЖ не представлена.

Запрошенные сведения были представлены только 15.09.2023, то есть с нарушением пятидневного срока

Решением от 01.11.2023 общество было привлечено к ответственности на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде уплаты финансовых санкций в размере 9 500 руб.

Из материалов дела также следует, что 26.05.2023 отделение направило в адрес общества уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий в отношении 1 застрахованного лица

Согласно указанному уведомлению отделением установлено представление в отношении указанного застрахованного лица отчетности по форме РСВ-1 за 2022. Указанные сведения учтены на лицевом счете застрахованного лица. Однако сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 в отношении застрахованного лица не представлены в порядке исполнения уведомления.

Решением от 13.12.2023 общество было привлечено к ответственности на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде уплаты финансовых санкций в размере 500 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка взыскания ответчику выставлены требования об уплате финансовых санкций, в которых предложено уплатить сумму финансовой санкции, вместе с тем, требования в установленный срок ответчиком не исполнены.

Как следует из процессуальной позиции подателя апелляционной жалобы, отделение полагает, что в настоящем случае материалами дела подтверждается бездействие лица, исполняющего обязанности руководителя общества, выразившиеся в отсутствие принятия дополнительных мер к истребованию необходимой информации, а также представление в последующем сведений с нарушением установленного срока, что свидетельствует о пренебрежительном отношении данного лица к исполнению возложенных на него обязательств.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для согласия с приведенной позицией ОСФР по Тюменской области, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, который, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из следующих обстоятельств.

Как было указано ранее по тексту настоящего судебного акта, решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2022 по делу № А70-10051/2021 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,

В связи с неисполнением бывшим руководителем общества предусмотренной статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей и.о. конкурсного управляющего 25.10.2022 обратился в отделение с запросом о предоставлении последнего предоставленного отчета по форме СЗВ-М с целью определения количества и данных работников, с которыми у общества имеются трудовые или договорные отношения.

Письмом № 4208/39022 от 01.11.2022 отделение сообщило, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 представлены страхователем 03.10.2022 в отношении 13 застрахованных лиц. 

При этом, непосредственно сведения о застрахованных лицах, а также отчет по форме СЗВ-М отделение не представило, сославшись на положения пункта 8 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ (сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах, относятся к информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности).

Уведомлением от 26.05.2023 (получено по ТКС 06.06.2023) об устранении ошибок отделение сообщило о не предоставлении отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 по 19 работникам.

Ответ на уведомление от 26.05.2023 об устранении ошибок и предоставлении отчета СЗВ-СТАЖ за 2022 год по 19 работникам был направлен по ТКС 06.06.2023, в котором и.о. конкурсного управляющего сообщил об отсутствии возможности представить отчет СЗВ-СТАЖ за 2022 год по запрашиваемым работникам, поскольку не располагает информацией о работниках (бывших работниках) общества.

Как верно установлено судом первой инстанции, по состоянию на 26.05.2023 предусмотренная статьей 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в том числе, кадровых документов должника, бывшим руководителем общества не исполнена.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2022 по делу № А70-10051/2021 ходатайство и.о. конкурсного управляющего общества удовлетворено. Суд обязал бывшего руководителя общества ФИО2 (далее – ФИО2) передать и.о. конкурсного управляющего должника документацию и имущество общества. 

19.01.2023 Арбитражным судом Тюменской области выдан исполнительный лист серии ФС № 041398667 на принудительное исполнение указанного выше судебного акта. 10.03.2023 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производства № 57354/23/89007-ИП.

Вместе с тем, истребованные документы представлены не были. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

11.09.2023 отделение направило в адрес общества письмо (получено 15.09.2023) с темой «Отработать. Рассылку 26.05.2023 Уведомление об устранении ошибок 2022 год: РСВ – есть, СЗВ-СТАЖ – нет», в котором указаны персональные данные работников и даты их увольнения. 

Как следует из пояснений общества, ранее данная информация в распоряжении конкурсного управляющего отсутствовала, в силу чего, только после получения информации о дате увольнения непосредственно от отделения отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год 15.09.2023 был направлен в отделение. Кроме того, следует учитывать, что данных о дате увольнения ФИО4 представлено не было; кадровые документы общества конкурсному управляющему не переданы.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что в отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего информации и документов, необходимых для представления сведений, предусмотренных законом, не представлении таких сведений фондом по запросу конкурсного управляющего, не имелось возможности предоставить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 на основании указанных выше уведомлений в установленный срок.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в совокупности. Так, суд вправе оценивать условия совершения правонарушения, его характер, степень общественной опасности, последствия в целях возможного дифференцированного подхода при применении наказания, что согласуется с конституционными принципами гарантии судебной защиты прав и свобод, неотвратимости наказания, его справедливости, соразмерности тяжести совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, поскольку вина общества по не предоставлению сведений на основании выставленных уведомлений отсутствует, поскольку у общества не имелось объективной возможности исполнить уведомления в установленный срок.

Суд апелляционной инстанции считает, что ОСФР по Тюменской области в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы не рассматривался, так как отделение освобождено от ее уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2024 по делу № А70-6105/2024 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Н.Е. Котляров

 М.М. Сафронов