АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-290437/24-136-1916

г. Москва

12 января 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «12» января 2026 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК" (680013, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД ХАБАРОВСК, Г ХАБАРОВСК, ПЕР ШАТУРСКИЙ, Д. 3, КВ. 96, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2015, ИНН: 

<

***>)  

к АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (115114, Г.МОСКВА, НАБ. ШЛЮЗОВАЯ, Д. 8, СТР 1, ОФИС 301, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании компенсационной выплаты и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, 

Третьи лица ФИО1, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" (119334, Г.МОСКВА, ПР-Д 5-Й ДОНСКОЙ, Д. 21Б, СТР. 10, ЭТАЖ АНТР 6 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: 

<

***>).  

В судебное заседание явились: 

от истца - к/у ФИО2 (определение по делу № А73-919/2019 от 29.10.2020 г.),  

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2025 г., от третьих лиц - не явились, извещены, Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2019 по делу № А73-919/2019 ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.  

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 член ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

Определением от 09.07.2020 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Три кота-Хабаровск".  

Определением от 29.10.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2021 по делу № А73-919/2019 с ФИО1 в пользу ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» взысканы убытки в сумме 996 678,80 руб. в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанностей конкурсного управляющего.  

03.11.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 035724747 на принудительное исполнение определения.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского ГО возбуждено исполнительное производство № 154282/22/25004-ИП.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского ГО от 20.02.2023 исполнительное производство окончено; исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.  

Постановлением ОСП по Советскому району Владивостокского ГО от 23.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 167873/23/25004-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 035724747.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского ГО от 22.11.2024 исполнительное производство окончено; исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.  

Заявлениями от 17 декабря 2021 года № 107-ТКХ/К (с учетом уточнения от 28 августа 2022 года № 170-ТКХ/К/1) и от 31 августа 2022 года № 176-ТКХ/К истец заявил о зачете:  

- требования ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» к ФИО1 о возмещении убытков по определению от 30 сентября 2021 года в части сумм 106 592,71 руб. и 5 214,77 руб.;  

- требования ФИО1 к ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» о выплате вознаграждения в сумме 56 140,55 руб., а также о компенсации расходов на публикацию сообщения об открытии конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" в сумме 9 427,57 руб., на публикацию сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в суммах 18 681,09 руб. и 1 685,47 руб., почтовых расходов в суммах 8 343,50 руб. и 2 353,30 руб., расходов на аренду конференц-зала в сумме 14 000 руб., расходов на приобретение почтовых конвертов в сумме 1 176 руб. (всего - 111 807,48 руб.).  

После проведения зачета остаток задолженности ФИО1 по определению от 30 сентября 2021 года составил 884 871,32 руб.  

В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО "Страховое общество "Помощь":  

по договору обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 06 июня 2019 года № КР-183555-29-19 сроком действия с 28 июня 2019 года по 27 июня 2020 года;  

по договору обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 10 июня 2020 года № КР-192394-29-20 сроком действия с 28 июня 2020 года по 27 июня 2021 года.  

Уведомлением о намерении передать страховой портфель от 11 июня 2020 года № 990 ООО "Страховое общество "Помощь" сообщило о передаче ООО "РИКС" страхового портфеля, который состоит из обязательств по договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих (включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату передачи, и обязательства по договорам страхования, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым не исполнены в полном объеме).  

Сообщением от 24 августа 2020 года ООО "Страховое общество "Помощь" уведомило о завершении передачи названного страхового портфеля по акту приема-передачи от 12 августа 2020 года.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2021 года по делу № А40-60322/2021 ООО "РИКС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".  

23 сентября 2021 года в адрес конкурсного управляющего ООО "РИКС", а также в Арбитражный суд города Москвы направлены требования ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК», основанные в том числе на обстоятельствах, впоследствии подтвержденных определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30 сентября 2021 года.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "РИКС" требования ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» по определению от 30 сентября 2021 года в сумме 890 086,09 руб. (сумма требований определена с учетом заявления о зачете от 17 декабря 2021 года на сумму 106 592,71 руб., но без учета заявления о зачете от 31 августа 2022 года на сумму 5 214,77 руб.).  

Платежным поручением от 11 августа 2023 года № 16430 конкурсный управляющий ООО "РИКС" частично удовлетворил требования ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК» в сумме 192 169,59 руб..  

Письмом от 11 января 2024 года № 89к/1473 конкурсный управляющий ООО "РИКС" сообщил об излишней уплате ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» денежных средств в сумме 1 125,87 руб. и просил их возвратить в конкурсную массу ООО "РИКС".  

Платежным поручением от 08 февраля 2024 года № 40 денежные средства в сумме 1 125,87 рублей возвращены обществу "РИКС".  

Таким образом, общая сумма удовлетворения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)" ООО "РИКС" составила 191 043,72 руб.; остаток задолженности по определению от 30 сентября 2021 года после такого удовлетворения составил 693 827,60 руб.  

Требованием от 15 июня 2022 года № 155-ТКХ/К ООО "Три кота-Хабаровск" просило ФИО1 перечислить денежные средства в сумме 890 086,09 рублей по определению от 30 сентября 2021 года на банковский счет общества (сумма определена с учетом заявления о зачете от 17 декабря 2021 года, но без учета заявления о зачете от 31 августа 2021 года и без учета платежей в деле о банкротстве ООО "РИКС").  

Требованиями от 30 июня 2023 года № 230-ТКХ/К, от 08 сентября 2023 года № 241-РС/К, от 20 сентября 2023 года № 244-ТКХ/К ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» просило ФИО1 перечислить денежные средства в сумме 884 871,32 рублей по определению от 30 сентября 2021 года на банковский счет общества (сумма определена без учета платежей в деле о банкротстве ООО "РИКС").  

Требования оставлены без ответа и удовлетворения. 

§ 2. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2023 года по делу № А73-919/2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 года и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июня 2023 года, с ФИО1 в пользу ООО "Три кота-Хабаровск" взысканы убытки в сумме 3 540 000,00 рублей в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанностей конкурсного управляющего.  

Определением от 24 июля 2023 года № 303-ЭС21-25165(2) отказано в передаче кассационной жалобы на перечисленные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

(a) 14 сентября 2023 года выдан исполнительный лист серии ФС № 041279221 на принудительное исполнение определения от 27 января 2023 года.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского ГО от 23 октября 2023 года возбуждено исполнительное производство № 167872/23/25004-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 041279221.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского ГО от 22 ноября 2024 года исполнительное производство окончено; исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.  

23 сентября 2021 года в адрес конкурсного управляющего ООО "РИКС", а также в  

Арбитражный суд города Москвы направлены требования ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК» , основанные на обстоятельствах, впоследствии подтвержденных определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2023 года.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2023 года, оставленным в соответствующей части без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 августа 2023 года, в удовлетворении требований ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» отказано.  

При этом суды исходили из того, что на момент рассмотрения спора Арбитражным судом города Москвы отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с ФИО1 убытков, а ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК» не лишено возможно обратиться с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "РИКС" по вступлении такого судебного акта в законную силу.  

27 марта 2023 года в адрес конкурсного управляющего ООО "РИКС", а также в Арбитражный суд города Москвы направлены требованиям ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК», основанные на определении от 27 января 2023 года.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2023 года, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "РИКС" требования ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» в сумме 3 540 000 руб.  

Определением от 04 марта 2024 года № 305-ЭС22-26240(17) отказано в передаче кассационной жалобы на перечисленные судебные акты для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Требованием от 25 сентября 2023 года № 245-ТКХ/К ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК» просило конкурсного управляющего ООО "РИКС" произвести выплату страхового возмещения в сумме, установленной определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2023 года и определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2023 года.  

Письмом от 18 октября 2023 года № 4-6/34779 конкурсный управляющий ООО "РИКС" сообщил о невозможности перечисления денежных средств в связи с предъявлением кассационной жалобы на определение от 27 июня 2023 года и о резервировании денежных средств в сумме, необходимой для пропорционального удовлетворения требований ООО "Три кота-Хабаровск".  

Письмом от 18 февраля 2024 года № 265-ТКХ/К ООО «ТРИ КОТА- ХАБАРОВСК» просило конкурсного управляющего ООО "РИКС" предоставить сведения о планируемых сроках перечисления денежных средств и о планируемой к перечислению сумме.  

Письмом от 20 февраля 2024 года № 4-6/5023 конкурсный управляющий ООО "РИКС" сообщил о невозможности перечисления денежных средств в связи с предъявлением кассационной жалобы на определение от 27 июня 2023 года в Верховный Суд Российской Федерации.  

Требованием от 11 апреля 2024 года № 265-ТКХ/К с учетом вынесения определения от 04 марта 2024 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ООО "Три кота-Хабаровск" вновь просило конкурсного управляющего перечислить причитающиеся денежных средства на банковский счет общества.  

Платежным поручением от 15 мая 2024 года № 9707 конкурсный управляющий ООО "РИКС" частично удовлетворил требования ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» в сумме 764 286 руб.  

Остаток задолженности по определению от 27 января 2023 года после такого удовлетворения составил 2 775 714 руб.  

Требованиями от 30 июня 2023 года № 230-ТКХ/К, от 08 сентября 2023 года № 241-РС/К, от 20 сентября 2023 года № 244-ТКХ/К ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК»  

просило ФИО1 перечислить денежные средства в сумме 3 540 000 руб. по определению от 27 января 2023 года на банковский счет общества (сумма определена без учета платежей в деле о банкротстве ООО "РИКС").  

Требования оставлены без ответа и удовлетворения. 

Общая сумма неудовлетворенных требований к ФИО1 о возмещении убытков по определениям от 30 сентября 2021 года и от 27 января 2023 года оставляет  

3 469 541,60 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.  

В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего 6 исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

В целях обеспечения гарантированного возмещения убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, Законом о банкротстве установлена обязанность страхования арбитражным управляющим своей ответственности за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве (статья 24.1 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве, при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.  

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных членами саморегулируемой организации при исполнении обязанностей арбитражных управляющих (статья 25.1 Закона о банкротстве).  

Из содержания пункта 1 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что компенсационный фонд саморегулируемой организации арбитражных управляющих формируется для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам  

вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Саморегулируемая организация отвечает за действия арбитражного управляющего, совершенные им в период членства в упомянутой организации.  

Согласно п. 3 ст. 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:  

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;  

отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.  

Конструкция действий, предшествующих получению компенсационной выплаты предполагает существование условий, в которых ответственность арбитражного управляющего обязательно застрахована, а установление факта нарушения арбитражным управляющим прав кредиторов в свою очередь должно влечь осуществление страховой выплаты.  

ООО "Три кота-Хабаровск" в порядке статьи 25.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявило ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих требование о возмещении убытков, причиненных ФИО1 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Три кота-Хабаровск" (исх. № 270-ТКХ/К от 12 апреля 2024 года).  

К требованию приложены (1) судебные акты о взыскании убытков; (2) документы, подтверждающие предъявление требования о компенсации лично ФИО1, предъявление исполнительных документов на исполнение в уполномоченное подразделение службы судебных приставов, а также направление требований о выплате страхового возмещения обществу "РИКС" (его конкурсному управляющему); (3) документы, подтверждающие частичное погашение задолженности по определению от 30 сентября 2021 года.  

Письмом от 18 июня 2024 года № 1531 СРО ААУ Евросиб отказало в выплате из компенсационного фонда по мотивам:  

непредставления доказательств недостаточности средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего причиненных им убытков и признания требований к страховой организации безнадежными;  

необходимости взыскания денежных средств непосредственно с арбитражного управляющего в рамках исполнительного производства либо инициирования дела о его несостоятельности (банкротстве).  

Между тем, статья 25.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обозначенные в письме от 18 июня 2024 года документы.  

В связи с чем, заявленное требование истца суд признает правомерным.  

За нарушение сроков оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 492,72 руб. за период с 25.06.2024 по 02.12.2024 с последующим их начислением с 03.12.2024 по дату фактической оплаты.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  

ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами дела.  

В связи с чем, заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правомерным.  

Судом проверен и признан обоснованным расчет истца.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.  

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.  

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК" подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК" удовлетворить.  

Взыскать с АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК" компенсационную выплату в размере 3 469 541,60 руб., проценты за пользование  

чужими денежными средствами в размере 282 492,72 руб. за период с 25.06.2024 по 02.12.2024 с последующим их начислением с 03.12.2024 по дату фактической оплаты.  

Взыскать с АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 137 561 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.  

Судья А.Н. Петрухина