578/2023-197692(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10364/2023

г. Петрозаводск

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад» к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский  перинатальный центр им. Гуткина К.А.» о взыскании 1 241 360 руб. 43 коп.,  

при участии представителя истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023,  

установил:

непубличное акционерное общество «Медико-Фармацевтическая  компания Северо-Запад» (далее – истец, общество, ООО «MФК Северо-Запад»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия  «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее – ответчик,  учреждение, ГБУЗ РК «РПЦ им. Гуткина К.А.» ) о взыскании 1 241 360 руб. 43  коп., из них: 1 143 604 руб. задолженности по контракту № 226аэф-22 от 12.12.2022  на поставку лекарственного препарата для медицинского применения: МНН  КАРБЕТОЦИН (далее – Контракт), 97 756 руб. 43 коп. неустойки за период с  14.01.2023 по 02.11.2023.  

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 393 Гражданского кодекса  Российской Федерации, условия контракта № 226 аэф-22.  

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление о признании исковых  требований в части суммы основного долга, подписанное уполномоченным лицом,  представил расчет неустойки на сумму 54 942 руб. 58 коп.  

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно завершения стадии  подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного  разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов  достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по  существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы  дела и представленные доказательства, в том числе заявление ответчика, суд  считает иск подлежащим удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между ООО «MФК Северо-Запад»  (Поставщик) и ГБУЗ РК «РПЦ им. Гуткина К.А.» (Заказчик) заключен  государственный контракт № 226аэф-22 от 12.12.2022, которым предусмотрена  поставка лекарственных препаратов для медицинского применения: МНН  КАРБЕТОЦИН, в соответствии со спецификацией № 1 на общую сумму - 1 447 600  руб. (пункты 1.1., 2.2).  

Пунктом 9.3 Контракта, предусмотрено, что оплата осуществляется после  исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Окончательный расчет  осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара.  

В соответствии с пунктом 9.5 контракта оплата осуществляется в течение 7- ми рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.  

Поставщик исполнил свои обязательства по Контракту в сроки,  установленные Контрактом, что подтверждается универсальными передаточными  документами. Товар был принят Заказчиком без замечаний.  

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в  полном объеме не исполнил, наличие задолженности в сумме 1 143 604 руб.  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и  неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара.  

В настоящее судебное заседание от ответчика поступило заявление о  признании исковых требований в части суммы основного долга, подписанное  уполномоченным лицом.  

В соответствии с пунктами 11.2, 11.4 Контракта в случае просрочки  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик  вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от неуплаченных в срок суммы.  

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела и не  оспаривается ответчиком.  

Суд, проверив расчет ответчика по неустойке, установил, что ГБУЗ РК «РПЦ  им. Гуткина К.А.» представлен расчет в соответствии со статьёй 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, что не соответствует условиям контракта.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан  верным.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Истец возражений относительно принятия судом признания иска в части  основного долга не представил.  

Поскольку признание иска в части не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, суд принимает признание иска.  

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат  

удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Карелия "Республиканский перинатальный центр им. Гуткина  К.А." (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Непубличного  акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо- Запад" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 241 360 руб. 43 коп., из  них: 1 143 604 руб. задолженности, 97 756 руб. 43 коп. неустойки, а также  расходы по уплате госпошлины в сумме 8 309 руб.  

3. Возвратить Непубличному акционерному обществу "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 105 руб.,  перечисленную платежным поручением № 46113 от 08.11.2023.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа  (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Богданова О.В.