Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65283/2018

17 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен  17 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Центрус" (194292, Санкт-Петербург, переулок 8-й Верхний, дом 4, литер Б; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Южный Регион" (350001, Краснодарский край, город Краснодар, улица имени Ковтюха, дом 98, помещение 304; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 841 715 руб. 86 коп., в том числе 746 202 руб. задолженности по оплате услуг экспедитора по договору транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016, 95 513 руб. 86 коп. неустойки  за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"  за период с 10.01.2018 по 17.05.2018 и по день уплаты долга, а также 19 834 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

- от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 01.06.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Центрус" (далее – ООО "Центрус"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Южный Регион" (далее – ООО "ТК "Южный Регион") о взыскании 841 715 руб. 86 коп., в том числе 746 202 руб. задолженности по оплате услуг экспедитора по договору транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016, 95 513 руб. 86 коп. неустойки  за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"  за период с 10.01.2018 по 17.05.2018 и по день уплаты долга, а также 19 834 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "ТК "Южный Регион" исковые требования не признало, представило отзыв и дополнение к нему. В обоснование возражений ответчик ссылается на наличие у ООО "ТК "Южный Регион" встречных требований к ООО "Центрус" на сумму 1 127 389 руб.  05 коп, а также, на то, что эти требования, по мнению ответчика, прекращены зачетом 04 мая 2018 года. В качестве доказательства проведения зачета и уведомления истца о проведенном зачете в материалы дела  представлены копии квитанций курьерской службы доставки "CITY EXPRESS", копии  документов о проведенном зачета. 

ООО "Центрус" представило в письменном виде возражения на отзыв ответчика, в которых отрицало факт получения уведомления о зачете, а также о наличии встречных требований у ответчика к истцу. По мнению ООО "Центрус", представленные ООО "ТК "Южный Регион"  документы не подтверждают факта уведомления истца о наличии встречного требования у ответчика, о намерении произвести зачет, а также о зачете и прекращении обязательств по оплате  вознаграждения экспедитору.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 мая 2016 года между сторонами заключен договор транспортной экспедиции N 20-05-16/З-Ц(далее – Договор), по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а экспедитор (истец) обязуется в течение срока действия договора оказывать заказчику на основании заявки комплекс организационных услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика, а заказчик обязуется уплачивать экспедитору обусловленное вознаграждение.

Заказчик оплачивает каждую выполненную перевозку в течение 5 банковских дней или в иной период, согласованный при оформлении заявки, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, выставленного экспедитором. Срок оплаты исчисляется с даты, следующей за датой получения документов в соответствии с пунктом 2.6. договора

Истец, в период с 27.12.2017 по 29.12.2017 оказал экспедиторские услуги на общую сумму 1 311 091 руб., что подтверждается двусторонними актами выполненных работ, а также актом сверки расчетов. Акты подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний, скреплены его печатью.

Исполняя поручение экспедитору, истец указывает на ненадлежащее выполнение обязательств ответчиком по спорному договору в части оплаты его вознаграждения в сумме 746 202 руб.

Поскольку оплата за оказанные истцом услуги ответчиком была  произведена неполностью, истец обратился с претензией к ответчику, а впоследствии в  с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 801  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по договору в заявленном периоде подтверждается актами об оказании услуг.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Доказательств оплаты услуг на заявленную сумму ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности в указанной сумме не оспорено.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В обоснование встречного требования на сумму 1 127 389 руб.  05 коп. ответчик предоставил в материалы дела копию претензии от 19 марта 2018 года, которая содержит просьбу компенсировать ответчику убытки в размере 1 127 389 руб.  05 коп., причиненные в результате нарушения истцом сроков доставки товара, а также предложение о заключении соглашения о зачете. В качестве приложений к претензии указаны "копии претензий АО "Тандер" и "уведомления о зачетах". 

В материалы дела в обоснование причиненных ответчику убытков представлены следующие документы: 

- копия претензии № 1171461 от 01.02.2018 года на сумму 465 849 руб., уведомление № TANGKC-023143 от 02.03.2018 года, расчет претензии № 1171461 от 01.02.2018 года;

- копия претензии № 1169898 от 28.12.2017 года на сумму 105 072 руб. 82 коп., расчет претензии № 1169898 от 28.12.2017 года;

- копия претензии № 1167565 от 04.12.2017 года на сумму 140 223 руб. 95 коп., расчет претензии № 1167565 от 04.12.2017 года;

- копия претензии № 1163461 от 01.11.2017 года на сумму 56 678 руб. 13 коп., уведомление № TANGKC-023136 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1161354 от 02.10.2017 года на сумму 27 382 руб. 35 коп, уведомление № TANGKC-023123 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1159494 от 04.09.2017 года на сумму 202 290 руб. 15 коп., уведомление № TANGKC-023122 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1157588 от 01.09.2017 года на сумму 62 816 руб. 65 коп., уведомление № TANGKC-023134 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1156844 от 11.08.2017 года на сумму 17 071 руб. 56 коп., уведомление № TANGKC-023138 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1156197 от 03.08.2017 года на сумму 111 553 руб. 87 коп., уведомление № TANGKC-023124 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1149254 от 03.05.2017 года на сумму 166 607 руб.  29 коп., уведомление № TANGKC-023131 от 02.03.2018 года;

- копия претензии № 1145044 от 04.04.2017 года на сумму 79 388 руб. 81 коп.

По правилам статей 393, 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 

Ответчик не представил доказательств, понесенных им убытков для целей предъявления встречного требования истцу в заявленной сумме, а представленные в материалы дела документы не подтверждают наличие встречного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

В качестве убытков ответчиком заявлены штрафы, предъявленные грузополучателем – АО "Тандер" на общую сумму 1 127 389 руб. 05 коп., начисленные за нарушение ответчиком  сроков доставки товара по договору, стороной которого истец не является.

Между тем, нарушений истцом условий договора транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016 не установлено.

Согласно пункту  2 статьи 2. Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции); требования к качеству экспедиционных услуг; порядок оказания экспедиционных услуг определяются Правилами транспортно-экспедиционной деятельности.

Статья 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 года № 554) к экспедиторскими документам относит:

- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции);

- экспедиторскую расписку (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);

Таким образом, факт нарушения истцом условия договора транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016 может быть подтвержден исключительно документами, оформленными в процессе и по результатам оказания экспедиционных услуг в рамках данного договора.

Документы, полученные ответчиком от его грузополучателя, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не подтверждают.

Из представленных ответчиком копий претензий в количеств 11 штук на общую сумму 1 127 389 руб. 05 коп. не следует, что штраф за несвоевременную доставку товара в адрес грузополучателя – АО "Тандер" вызван именно действиями экспедитора ООО "Центрус", так как истец не являлся единственным экспедитором и/или перевозчиком грузов ответчика.

Претензии ответчика, полученные от АО "Тандер", датированные в период с 04.04.2017 года по 28.12.2017 года в количестве 10 штук на общую сумму 661 540 руб. 05 коп. не могут являться доказательством ненадлежащего исполнения истцом (экспедитором) обязательств по договору, поскольку экспедиторские услуги за указанный период был приняты ООО "ТК "Южный Регион"  в полном объеме без возражений по объему, качеству и сроку оказания услуг, что подтверждается подписанными со стороны ответчика актами об оказанных услугах за указанный период, а так же актами, представленными в материалы дела за декабрь 2017 года.

Доказательств предъявления истцу претензии от 19 марта 2018 года о возмещении убытков в размере 1 127 389 руб. 05 коп. ООО "ТК "Южный Регион"  в материалы дела не представлено. Копии квитанций курьерской службы "CITY EXPRESS" не содержат информации об отправленной в адрес истца  корреспонденции.

Ответчиком не представлено доказательств направления истцу заявления о зачете от 04 мая 2018 года. Копии квитанций курьерской службы "CITY EXPRESS"  надлежащим доказательством не являются, так как такой порядок обмена документами не позволяет достоверно установить состав и содержание отправляемой корреспонденции. 

С учетом изложенного, сделанное ответчиком  заявление о зачете не  может повлечь правового эффекта в виде прекращения требований истца к ответчику вследствие зачета.

Доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами,  а доводы ответчика о прекращении обязательств зачетом на сумму 1 127 389 руб.  05 коп. не основаны на нормах гражданского законодательства РФ, положениях Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Кроме того, ответчик не оспорил задолженность в размере  746 202 руб. по оплате услуг экспедитора по договору транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016 года, более того, представленные ответчиком в материалы дела документы, свидетельствуют о том, что ООО "ТК "Южный Регион"   признан долг в сумме 1 127 389 руб. 05 коп., который был уменьшен до 746 202, руб. в результате произведенных ответчиком выплат в январе 2018 года.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт оказания истцом услуг и их принятия со стороны ответчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг составляет 746 202 руб., судом сделан вывод о наличии у ответчика обязанности по оплате оказанных истцом услуг и наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании указанного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330  ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В соответствии с указанной нормой за период с 10.01.2018 по 17.05.2018 истцом начислена неустойка в размере 95 513 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Южный Регион" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центрус" 841 715 руб. 86 коп., в том числе 746 202 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции № 20-05-16/3-Ц от 20.05.2016, 95 513 руб. 86 коп. неустойки  за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"  за период с 10.01.2018 по 17.05.2018 и по день уплаты долга, а также 19 834 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья                  Нефедова А.В.